第一節(jié) 江淹被貶生平考

江淹一生歷仕宋、齊、梁三朝，其文學(xué)創(chuàng)作與其所處的時(shí)代是密切相關(guān)的。尤其在仕宋氏三王劉子真、劉休若、劉景素期間的宦海沉浮，更是直接影響到了他的文學(xué)創(chuàng)作。其中，仕建安王劉景素時(shí)期的被貶遭遇對(duì)其文學(xué)創(chuàng)作影響尤為重大。這一時(shí)期江淹不僅創(chuàng)作作品數(shù)量最多，而且在思想藝術(shù)方面也達(dá)到了最高峰。因此，本節(jié)主要從其被貶的原因、貶謫的地點(diǎn)和起始時(shí)間三個(gè)方面對(duì)其被貶生平進(jìn)行了考證，以便更好地理解其貶謫期間的文學(xué)創(chuàng)作。

一 江淹被貶緣由考

同歷史上大多被貶士人一樣，江淹被貶既有當(dāng)時(shí)社會(huì)的因素，也有個(gè)人的因素。社會(huì)因素方面，江淹所處的南朝社會(huì)，政治上雖然屬于相對(duì)穩(wěn)定時(shí)期，但宋室內(nèi)部的斗爭(zhēng)卻依然十分激烈，一刻也沒有停息過，而江淹在被貶之前一直都處于斗爭(zhēng)的漩渦之中，隨時(shí)都有遭遇災(zāi)禍的危險(xiǎn)；個(gè)人因素方面，在儒家思想熏染下長(zhǎng)大的江淹，受積極入世思想的影響，有著強(qiáng)烈的參政議政意識(shí)，雖明知忠言進(jìn)諫可能會(huì)給自身招致禍患，但仍執(zhí)意冒險(xiǎn)進(jìn)諫。于是，險(xiǎn)惡的環(huán)境與強(qiáng)烈的參政議政意識(shí)碰撞在一起，就導(dǎo)致了江淹被貶的不幸遭遇。

江淹的被貶遭遇雖然發(fā)生在仕建安王劉景素期間，但如考察其被貶的原因，卻要從其仕劉子真和劉休若時(shí)期談起。之所以這樣說，是因?yàn)榻蛷氖藙⒆诱骈_始就已卷入了宋室爭(zhēng)斗的漩渦，被貶的危機(jī)也早已潛伏在其仕途之中。

初入仕途，江淹擔(dān)任的是年僅七歲的宋始安王劉子真的家庭教師，可以說是劉子真的發(fā)蒙塾師。其在《自序》中云：

弱冠，以五經(jīng)授宋始安王劉子真，略傳大義。

始安王劉子真是宋孝武帝劉駿的第十一子，深得孝武帝的寵愛和賞識(shí)，年齡雖小官職卻屢有升遷，據(jù)《宋書·始安王子真?zhèn)鳌份d：

始安王子真字孝貞，孝武帝第十一子。大明五年，年五歲，封始安王，食邑二千戶。仍為輔國(guó)將軍、吳興太守。七年，遷使持節(jié)、監(jiān)廣交二州湘洲之始興、始安、臨賀三郡諸軍事、平越中郎將、廣州刺史，將軍如故，不之鎮(zhèn)。遷征虜將軍、南彭城太守，領(lǐng)石頭戍事。^[5]

劉子真五歲被封為始安王，七歲已貴為征虜將軍、南彭城太守。在封建帝王之家中，這種受寵的地位勢(shì)必會(huì)招來其他同姓兄弟的嫉恨。大明八年（464），孝武帝崩，劉子業(yè)繼承帝位，即歷史上的前廢帝。從表面上看，這時(shí)劉子真的官職并沒有變動(dòng)，但因其失去了孝武帝這個(gè)政治靠山，且前廢帝劉子業(yè)又是個(gè)殘暴淫亂的皇帝，所以劉子真潛在的危機(jī)已經(jīng)顯現(xiàn)出來。據(jù)《宋書·前廢帝紀(jì)》載：

時(shí)帝兇悖日甚，誅殺相繼，內(nèi)外百司，不保首領(lǐng)。^[6]

劉子業(yè)登上帝位之后就開始誅殺異己，而對(duì)威脅到自己帝位的同姓兄弟，他是絕不會(huì)手軟的。自謂“深沉有遠(yuǎn)識(shí)”的江淹這時(shí)已經(jīng)清醒地認(rèn)識(shí)到了宋室內(nèi)部骨肉相殘的斗爭(zhēng)即將拉開帷幕，也深知處于斗爭(zhēng)漩渦之中的自己所面臨的危險(xiǎn)，但受儒家積極入世思想影響很深的江淹，并沒有審時(shí)度勢(shì)地退出政治斗爭(zhēng)的漩渦，而是努力為劉子真周旋著。這種思想明顯地體現(xiàn)在他此時(shí)期的創(chuàng)作之中。據(jù)《宋書·始安王子真?zhèn)鳌份d：

景和元年，為丹陽尹，將軍如故。^[7]

這是前廢帝劉子業(yè)登上帝位后，始安王劉子真職位的第一次變換，江淹代筆為其寫下了《始安王拜征虜將軍丹陽尹章》：

既耀軒禮，涵蕤龔恩。爽泗默。臣少識(shí)猶晦，哀辛方襲。籍以毓采上霄，摶華中漢。飲惠延光，偭爵假息。不悟瑤離降映，繩河低文。遂翊言關(guān)禁，徙第京部。進(jìn)憲蒙淺，塵紊徒盈；還迷懅悚，風(fēng)制罔樹。循伏憂欷，滅慮焦衷。不勝荷佩之情。

這是盛贊皇恩浩蕩，感激涕零之作，雖然此時(shí)劉子業(yè)并沒有顯露出要加害劉子真的意圖，但此文的用意卻是十分明顯，就是以此為劉子真代言，來緩和兄弟之間的緊張關(guān)系。

劉子真在丹陽尹的位子上僅僅坐了不到一個(gè)月的時(shí)間，職位便又發(fā)生了變化。由《宋書·前廢帝紀(jì)》可知，宋廢帝永光元年（465）八月改元景和，九月，“丹陽尹始安王子真為南兗州刺史”。^[8]江淹又為其作了《始安王拜征虜將軍南兗州刺史章》：

絢服騰炤，懋冊(cè)凝芬。夤對(duì)迷墜，慚泣交集。臣職右南陽，謝蒲鞭之政；任重臨淄，無遣獄之化。自分金帝關(guān)，參風(fēng)尹訟。璧緯裁復(fù)，圭露詎淹。不悟旻靈拂采，霄景汰色，復(fù)交書河楚，置傳江吳。環(huán)章清潤(rùn)，旂文肅路。寵艷內(nèi)維，榮炫外圉。方梗名慮，有陋莩識(shí)。沖生氣，安以輸謝？不勝荒震屏營(yíng)之情。

文中江淹在對(duì)皇恩感激涕零的同時(shí)，更多地表現(xiàn)了劉子真“慚泣交集”的悲傷惶恐之情，其用意亦十分明顯，無非就是想借骨肉之情打動(dòng)劉子業(yè)，以保護(hù)劉子真的安全。而劉子真離開建安到南兗州赴任也是為了盡量避開宗室內(nèi)部的爭(zhēng)斗，但這場(chǎng)爭(zhēng)斗并不會(huì)因其離京城遠(yuǎn)一些就可以避開的。前廢帝景和元年十一月，劉子業(yè)被其叔父湘東王劉彧所殺，十二月劉彧即位，改元泰始，即宋明帝。明帝即位不久，孝武帝第三子晉安王劉子勛等人不滿劉彧弒帝自立，起兵造反。于是，一場(chǎng)大規(guī)模的內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)了。最后劉彧獲勝，開始對(duì)皇室成員大開殺戒，就連年僅十歲的劉子真也未能幸免。據(jù)《宋書·明帝紀(jì)》載：

十月乙卯，永嘉王子仁、始安王子真、淮南王子孟、南平王子產(chǎn)、盧陵王子輿、松滋侯子房并賜死。^[9]

此事在《宋書·始安王子真?zhèn)鳌芬灿杏涊d：

泰始二年，遷左將軍、丹陽尹。未拜，賜死，時(shí)年十歲。^[10]

在這場(chǎng)皇室內(nèi)部的爭(zhēng)斗之中，宋室諸王大多都未能躲過明帝的血腥屠殺。劉子真的死使江淹更加深刻地認(rèn)識(shí)到了皇室內(nèi)部斗爭(zhēng)的殘酷性，按照常理，他本應(yīng)該在此時(shí)立刻退出這場(chǎng)皇室內(nèi)部之間的爭(zhēng)斗，但為了實(shí)現(xiàn)其參政議政的政治理想，當(dāng)機(jī)遇來臨的時(shí)候，他還是義無反顧地踏入了宗室爭(zhēng)斗的漩渦之中。其《自序》云：

始安之薨也，建平王劉景素聞風(fēng)而悅，待以布衣之禮。

始安王劉子真被賜死之后，建平王劉景素接任南兗州刺史。江淹此前在教授始安王劉子真五經(jīng)之時(shí)，也曾教授過建平王劉景素，所以劉景素對(duì)其頗為賞識(shí)。在始安王死后，“聞風(fēng)而悅”，對(duì)其以禮相待。于是，江淹又轉(zhuǎn)入到劉景素的幕下。但剛?cè)刖八啬幌虏痪?，江淹就遭遇了牢獄之災(zāi)。《梁書·江淹傳》云：

宋建平王景素好士，淹隨景素在南兗州。廣陵令郭彥文得罪，辭連淹，系州獄。^[11]

郭彥文之辭，史書上沒有詳細(xì)記載，《南史·江淹傳》僅記錄三個(gè)字“言受金”，也就是說江淹曾經(jīng)受賄的意思，而其究竟受賄與否，也無證可查，僅其《自序》云：

然少年嘗倜儻不俗，或?yàn)槭朗克?，遂誣淹以受金者，將及抵罪，乃上書見意而免焉。

對(duì)于自己被捕入獄，江淹自述是因?yàn)槟晟贇馐ⅲ煌潘珊?，而被誣陷受賄下獄。在獄中他作了著名的《詣建平王上書》：

昔者，賤臣叩心，飛霜擊于燕地；庶女告天，振風(fēng)襲于齊臺(tái)。下官每讀其書，未嘗不廢卷流涕。何者？士有一定之論，女有不易之行。信而見疑，貞而為戮，是以壯夫義士，伏死而不顧者，此也。下官聞仁不可恃，善不可依，謂徒虛語，乃今知之。伏愿大王暫停左右，少加矜察。

下官本蓬戶桑樞之人，布衣韋帶之士。退不飾《詩(shī)》《書》以驚愚，進(jìn)不買聲名于天下。日者，謬得升降承明之闕，出入金華之殿，何嘗不局影凝嚴(yán)，側(cè)身扃禁者乎？竊慕大王之義，復(fù)為門下之賓；備鳴盜淺術(shù)之余，豫三五賤伎之末。大王惠以恩光，顧以顏色。實(shí)佩荊卿黃金之賜，竊感豫讓國(guó)士之分矣。常欲結(jié)纓伏劍，少謝萬一；剖心摩踵，以報(bào)所天。不圖小人固陋，坐貽謗缺。跡墜昭憲，身限幽圄。履影吊心，酸鼻痛骨。下官聞虧名為辱，虧形次之。是以每一念來，忽若有遺。加以涉旬月，迫季秋，天光沉陰，左右無色，身非木石，與獄吏為伍。此少卿所以仰天捶心，泣盡而繼之以血者也。下官雖乏鄉(xiāng)曲之譽(yù)，然嘗聞君子之行矣：其上則隱于簾肆之間，臥于巖石之下；次則結(jié)綬金馬之庭，高議云臺(tái)之上；退則虜南越之君，系單于之頸。俱啟丹冊(cè)，并圖青史。寧爭(zhēng)分寸之末，競(jìng)錐刀之利哉！下官聞積毀銷金，積讒磨骨。遠(yuǎn)則直生取疑于盜金，近則伯魚被名于不義。彼之二才，猶或如是，況在下官，焉能自免？昔上將之恥，絳侯幽獄；名臣之羞，史遷下室。至如下官，當(dāng)何言哉！夫以魯連之智，辭祿而不反；接輿之賢，行歌而忘歸。子陵閉關(guān)于東越，仲蔚杜門于西秦，亦良可知也。若使下官事非其虛，罪得其實(shí)，亦當(dāng)鉗口吞舌，伏匕首以殞身。何以見齊魯奇節(jié)之人，燕趙悲歌之士乎？

方今圣歷欽明，天下樂業(yè)，青云浮洛，榮光塞河。西洎臨洮、狄道，北距飛狐、陽原，莫不浸仁沐義，昭景飲醴。而下官抱痛圜門，含憤獄戶；一物之微，有足悲者。仰惟大王少垂明白，則梧丘之魂，不愧于沉首；鵠亭之鬼，無恨于灰骨。不任肝膽之切，敬因執(zhí)事以聞。此心既照，死且不朽。

文章引經(jīng)據(jù)典，陳述冤情，辭氣慷慨凄苦，景素讀后頗受感動(dòng)，即日便放江淹出獄。

出獄之后，江淹雖有些灰心，但因?yàn)閯⒕八匾恢蹦軌蚨Y賢下士，而且政治地位也比較穩(wěn)固，所以，除泰始六年任巴陵王劉休若右常侍一年之外，一直都在建安王景素幕下任主簿之職，建平王當(dāng)時(shí)的一些重要的章、表、啟、教之類文書大多出自其手，直至其被貶為建安吳興令。從以上江淹的仕途經(jīng)歷也可以看出，此時(shí)期他始終是處于宋室爭(zhēng)斗的漩渦之中，這便是他遭貶的潛在因素，而對(duì)劉景素密謀叛亂的不斷勸諫則是引發(fā)其被貶的導(dǎo)火索。其《自序》云：

宋末多阻，宗室有憂生之難。王初欲羽檄征天下兵，以求一旦之幸。淹嘗從容曉諫，言人事之成敗。每曰：“殿下不求宗廟之安，如信左右之計(jì)，則復(fù)見麋鹿霜棲露宿于姑蘇之臺(tái)矣?！苯K不以納，而更疑焉。及王移鎮(zhèn)朱方也，又為鎮(zhèn)軍參事，領(lǐng)東海郡丞。于是王與不逞之徒，日夜構(gòu)議，淹知禍機(jī)之將發(fā)，又賦詩(shī)十五首，略明性命之理，因以為諷。王遂不悟，乃憑怒而黜之，為建安吳興令。

泰豫元年（472），宋明帝薨，后廢帝劉昱即位。劉昱荒淫無道，引起了朝中上下眾人的不滿。正如《宋書·建平宣簡(jiǎn)王宏傳附子景素傳》所云：

后廢帝狂兇失道，內(nèi)外皆謂景素宜當(dāng)神器，唯廢帝所生陳氏親戚疾忌之。而楊運(yùn)長(zhǎng)、阮佃夫并太宗舊隸，貪幼少以久其權(quán)，慮景素立，不見容于長(zhǎng)主，深相忌憚?！允菑U帝狂悖日甚，朝野并屬心景素，陳氏及運(yùn)長(zhǎng)等彌相猜疑。景素因此稍為自防之計(jì)，與司馬廬江何季穆、錄事參軍陳郡殷沵、記室參軍濟(jì)陽蔡履、中兵參軍略陽垣慶延、左右賀文超等謀之。以參軍沈颙、毋丘文子、左暄、州西曹王潭等為爪牙。季穆薦從弟豫之為參軍。景素遣豫之、潭、文超等去來京邑，多與金帛，要結(jié)才力之士。由是冠軍將軍黃回、游擊將軍高道慶、輔國(guó)將軍曹欣之、前軍韓道清、長(zhǎng)水校尉郭蘭之、羽林監(jiān)垣祗祖，并皆響附，其余武人失職不得志者，莫不歸之。^[12]

由此不難看出，勢(shì)力不斷壯大的建平王劉景素暗中頻繁活動(dòng)，聯(lián)絡(luò)了朝廷內(nèi)外的很多人，產(chǎn)生了奪取王位的野心。江淹正是看出了劉景素的野心和預(yù)感到了危機(jī)，于是從容進(jìn)諫，講明人事成敗利害之理，但這不僅沒有阻止建平王景素的謀反野心，反而使其對(duì)江淹產(chǎn)生了疑心。

元徽二年（474），宋文帝的第二子桂陽王劉休范在潯陽舉兵造反，叛軍直逼京城建康。劉休范在赴京途中將舉兵的用意寫書與朝廷，而朝廷給劉休范的答書卻久置未就，正巧江淹隨劉景素率軍趕到京城。于是，應(yīng)執(zhí)政大臣蕭道成之召，江淹作《敕為朝賢答劉休范書》一文。此答書在盛贊宋室之君及皇家之師的威武之勢(shì)的同時(shí)，言辭非常犀利尖銳地指責(zé)劉休范云：

君為齊梁楚越之主，鼎貴一時(shí)。金玉滿堂，文馬千駟。爵授湯沐，冠蓋于道。惟名尊崇，誰與為雄？而出言效尤，吐音入戾。舉旗類社，志竊神禁。稱兵斂眾，遂窺外關(guān)。今朝無闕政。頓構(gòu)凌上之節(jié)；室無孽豎，坐生莫大之釁。鴟梟赭衣，號(hào)興徒黨；主萃淵藪，寧滋之甚。不臧不軌，不忠不義，未有若斯者也。宗枝之釁，遠(yuǎn)則吳楚見禽于一壁；盤石之孽，近則江荊面縛于小將。此成敗蘭艾之鑒，又亦君之所知也。聞彼蟲飲鼠舞之異，早見物征；河北隴上之謠，已露童詠。所謂妖由人作，孽不可逃。然桓侯之患，良助寒心。

結(jié)合當(dāng)時(shí)江淹屢諫不納的情形來看，江淹此答書應(yīng)該不僅僅是聲討桂陽王劉休范一個(gè)人，其中定有對(duì)懷有同樣用心的建平王劉景素的指責(zé)討伐之意，而當(dāng)事人劉景素也應(yīng)該對(duì)此心知肚明。此后，兩人的關(guān)系更加緊張起來。所以，當(dāng)江淹于“禍機(jī)將發(fā)”之前又作《效阮公詩(shī)十五首》來含蓄委婉地勸諫之時(shí)，終于觸怒了這位建平王，將其貶到了偏遠(yuǎn)的吳興。關(guān)于江淹被貶之事，《南史·江淹傳》云：

會(huì)東海太守陸澄丁艱，淹自謂郡丞應(yīng)行郡事，景素用司馬柳世隆。淹固求之，景素大怒，言于選部，黜為建安吳興令。^[13]

關(guān)于這段記載中所說的南東海太守陸澄因?yàn)榧覇孰x職，司馬柳世隆代之而江淹欲代其職終惹怒景素被貶一事，實(shí)際上只不過是劉景素找的一個(gè)借口而已，江淹被貶的直接導(dǎo)火索與真正原因就是其諷諫惹怒了劉景素。

二 江淹被貶地點(diǎn)及時(shí)間考

江淹因諷諫而觸怒建平王劉景素后，被貶為建安吳興令。其《自序》云：

王遂不悟，乃憑怒而黜之，為建安吳興令。地在東南嶠外，閩越之舊境也，爰有碧水丹山，珍木靈草，皆淹平生所至愛，不覺行路之遠(yuǎn)矣。

古代的“閩越之舊境”指的是福建與浙江的廣大地區(qū)。福建、浙江地處我國(guó)東南，與序文中“東南嶠外”相應(yīng)。武夷山位于福建西部，“碧水丹山，珍木靈草”指的就是此山景致。據(jù)《福建省志》知，福建秦時(shí)為閩中郡，漢代先后設(shè)置侯官（今閩侯）、建安（今建甌）、漢興（今浦城）、建陽、南平等縣。三國(guó)時(shí)期，孫吳政權(quán)發(fā)動(dòng)五次戰(zhàn)爭(zhēng)，在閩北建立對(duì)福建的統(tǒng)治。永安三年（260），在今建甌置建安郡，改漢興縣為吳興，治今福建浦城，隸屬建安郡。另據(jù)《宋書》卷三十六《州郡志二》也可知，建安郡吳興縣古隸屬江州，在今福建浦城縣。由此我們可以確定江淹被貶之地建安吳興即今福建省浦城縣。^[14]

江淹被貶吳興的起始時(shí)間應(yīng)為元徽二年（474）秋至元徽四年（476）秋。由上文提到的《南史·江淹傳》載其“會(huì)東海太守陸澄丁艱，淹自謂郡丞應(yīng)行郡事，景素用司馬柳世隆。淹固求之，景素大怒，言于選部，黜為建安吳興令”來考證，東海，即南東海。陸澄丁艱及柳世隆何時(shí)為南東?？な聼o法考證。而其《自序》云：“在邑三載，朱方竟敗焉。復(fù)還京師。”“朱方”指的是劉景素當(dāng)時(shí)所管轄地區(qū)京口，代指劉景素?！端螘ず髲U帝紀(jì)》載有泰豫元年（472）閏七月甲辰：“新除太常建平王景素為鎮(zhèn)軍將軍、南徐州刺史?！?a id="w15">^[15]南徐州當(dāng)時(shí)治京口，江淹隨景素之京口后，作有《建平王讓鎮(zhèn)南徐州刺史啟》、《建平王之南徐州刺史辭闕表》。劉景素在任四年后即發(fā)動(dòng)了叛亂?！端螘ず髲U帝紀(jì)》載有元徽四年（476）：

秋七月戊子，征北將軍，南徐州刺史建平王景素?fù)?jù)京城反……乙末，克京城，斬景素，同逆皆伏誅。^[16]

由此可知，江淹應(yīng)在景素兵敗之后不久即離開貶所吳興返京，即元徽四年秋季。據(jù)此再由“在邑三載”推之，淹被貶之事當(dāng)在元徽二年。而從其赴吳興途中所作的《無錫縣歷山集》中“愁生白露日，怨起秋風(fēng)年”；《去故鄉(xiāng)賦》中“北風(fēng)兮絳花落，流水散兮翠茿疏”，“聽蒹葭之蕭瑟，知霜露之留滯”，“是時(shí)霜翦蕙兮風(fēng)摧芷，平原晚兮黃云起”等詩(shī)文又可知其被貶的時(shí)間應(yīng)為深秋。淹元徽二年秋離京，冬至吳興，四年秋返京，首尾正好三年，與“在邑三載”亦相符。

回到京師之后，江淹并沒有馬上返鄉(xiāng)，而是在京師逗留了一段時(shí)間。《自序》云：“復(fù)還京師，值世道已昏，守志閑居，不交當(dāng)軸之士?！庇谑?，沒有找到重新進(jìn)入仕途之路的江淹返回了故鄉(xiāng)京口。由其《還故國(guó)》中“遽發(fā)桃花渚，適宿春風(fēng)場(chǎng)。紅草涵電色，綠樹鑠煙光”四句可知，文通返鄉(xiāng)應(yīng)為元徽五年的二三月時(shí)，即宋順帝昇明元年（477）春天。淹自元徽二年秋離家，冬至吳興，五年春返鄉(xiāng)。在其貶謫期間，他的家鄉(xiāng)已經(jīng)歷了三個(gè)秋天，而吳興則是兩個(gè)秋天，所以詩(shī)中說“北地三變露，南檐再逢霜”。此亦可為江淹被貶起始時(shí)間之佐證。