一 階級分析是馬克思主義經(jīng)濟學的重要方法

在社會生產(chǎn)和再生產(chǎn)過程中，人們通過各種方式結成一定的關系。政治經(jīng)濟學就是研究生產(chǎn)關系及其發(fā)展規(guī)律的科學。但是，生產(chǎn)必須以一定的物質資料為前提，不同的人與生產(chǎn)資料的關系不同，在社會生產(chǎn)和勞動組織中所起的作用和所處的地位就不相同，取得歸自己支配的那份社會產(chǎn)品的方式和份額也不同，因而有些人就能憑借其占有的生產(chǎn)資料在生產(chǎn)過程中占據(jù)支配地位，進而無償占有另一些人的部分勞動成果。馬克思主義把存在這些差別的不同人群或集團稱為階級。

對階級關系的分析是辯證唯物主義和歷史唯物主義這個政治經(jīng)濟學基本方法和基本理論的重要構成部分，是馬克思主義關于生產(chǎn)力與生產(chǎn)關系相互關系理論以及所有制理論的自然延伸和運用，也是正確認識社會經(jīng)濟、政治關系的重要方法。在研究資本主義和以前社會的生產(chǎn)關系時，馬克思主義的政治經(jīng)濟學始終貫徹和運用了階級分析方法，闡明這些社會中人們形成一定生產(chǎn)關系的所有制基礎，亦即階級產(chǎn)生的基礎，深刻地揭示了在這些基礎上人們相互關系的實質，精辟地論述這些關系的發(fā)展規(guī)律。

馬克思從不隱諱他的學說的階級性?？茖W性和階級性的結合，在馬克思主義政治經(jīng)濟學中得到充分的顯示。只要是存在階級的地方，對階級關系的分析仍然是研究社會經(jīng)濟政治關系的有效方法。例如，雖然有人主張經(jīng)濟發(fā)達國家的階級界限已經(jīng)日益淡化，但在這些國家里，剝削、貧困仍然沒有消失，財富向少數(shù)人集中的過程不僅沒有停止，反而大大加快了，美國2009年的基尼系數(shù)就升至4.68。肇源于美國、震撼全球的大危機就是勞動人民有支付能力的需求與迅速擴張的資本主義生產(chǎn)的基本矛盾，即使依靠龐大的信貸消費也無法解決的一次總爆發(fā)。而在美國尚未完全走出危機之際，2010年第三季度，全美企業(yè)居然獲得1659億美元的利潤，創(chuàng)出了有紀錄以來的最高數(shù)字。這種階級狀況，使得美國雖然花費巨大的投資企圖振興經(jīng)濟，但收效甚微。徘徊于9%以上的嚴重失業(yè)率一直高居不下，約有200萬戶居民因無法還貸而被收回房屋；23%的美國家庭背負的抵押貸款金額高于其房產(chǎn)的價值，窮人面對滿身的債務走投無路，為生計而不得不忍受更加繁重的壓榨，群眾的焦慮和怨恨不斷聚集。^[1]為了轉移人民的不滿，美國政府想方設法轉移群眾對社會矛盾的視線。這就是為什么不管正義和有識人士如何說明真相，美國政府仍然不顧事實，堅持把失業(yè)和危機歸咎于中國的出口和人民幣匯率的原因。可見，無論從經(jīng)濟關系或者政治關系看，階級分析仍然是正確認識資本主義社會問題的重要方法。

問題是，在勞動人民奪取了政權并進行了生產(chǎn)資料所有制的社會主義改造以后，尚處在社會主義初級階段的我國是否還存在階級、階級差別和階級矛盾，政治經(jīng)濟學是否還要使用階級分析方法。

對于這些問題，似乎無需太多的理論探討，實踐和客觀現(xiàn)實可以容易地、清楚地給出答案。