第二章 藝術何以非西方？

眾所周知，分析美學的絕大部分的藝術定義，都是在純粹的西方語境當中實現的，從實踐上來說是藝術語境，從理論上來說則是哲學語境。所以說，無論是藝術定義當中的“藝術”還是“定義”，皆屬于狹義的西方系統，藝術主要是以從現代主義到當代的“歐美藝術”作為主體，哲學主要是以在英美占據絕對主導的“分析傳統”作為主導。

然而，恰恰在分析美學的體系內部，西方秉承了分析傳統的學者們，卻首先開啟了反思自身“文化邏輯”的先河。從客觀方面看，這是由于，非西方藝術成了世界藝術史當中不可或缺的環節，而且，在西方世界也逐漸占據越來越重要的位置，從而成為藝術哲學建構自身不得不考慮的對象；從主觀方面看，以分析美學作為主流的西方美學，也開始反思自身的哲學傳統是否適用于對非西方文化的觀照：如果適用，那么西方美學就獲得了普世化的身份；如果不適用，那就需要對西方理論進行調整或者東方給出自身的理論。無論如何，在分析美學內部產生出來的“非西方”藝術定義路徑，都是對藝術與美學上的“西方中心主義”之雙重反撥。