正義問題始終伴隨著新聞實踐，而且隨著經濟、社會和傳媒的發展越來越突出，新聞媒體及其從業者常常面臨難以調適的沖突，比如：公信與私利、自由與責任、真相與隱私；新聞實踐中的不正義行為屢禁不止，比如：虛假新聞、有償新聞、低俗之風、不良廣告。新聞實踐的正義問題需要理論研究來回應，既需要新聞學的探討，更需要倫理學的幫助。

新聞正義作為一個獨立概念，與新聞及新聞價值、正義及社會正義緊密相關。新聞正義研究的新聞是一種基于事實的信息傳播活動，這種信息具有價值特征。新聞正義作為新聞價值，既是衡量事實是否構成新聞信息的特殊要素，又是評價新聞的社會作用或效果的重要向度。新聞正義研究的正義主要是社會正義，標示著秩序和諧之美和社會制度之德，關涉社會公共利益。新聞正義作為社會正義，要求新聞追求社會正義，在新聞實踐中呼吁社會正義、反映社會正義、推動社會正義。

古往今來的倫理思想為新聞正義研究提供了理論依據，儒家倫理、基督教倫理、亞里士多德的德性倫理、康德的責任倫理、羅爾斯的正義理論，以及自由至上主義、功利主義、社群主義等倫理理論，都包含著豐富的正義思想，對此進行福利論、目的論、德性論三種倫理視域的新聞正義分析，可以發現不同倫理理論指導新聞正義的優勢與困難。傳播學理論為新聞正義研究提供了寶貴的資源，在不同的社會政治、經濟結構中呈現出不同的傳媒形態。在傳媒的威權主義、自由至上主義、社會責任和蘇聯共產主義等四種理論中考察新聞正義，可以發現新聞正義在不同的傳媒形態中顯示出不同的內容。

新聞正義的追求過程中要面對不同的關系，這些關系也是考量新聞正義的不同維度。新聞自由與責任相伴而生，新聞正義需要新聞自由和責任相互統一，新聞自由以承擔社會責任為前提，完成責任為了更好地保障自由。公共性與自利性相持博弈，新聞正義需要強化公共性和控制自利性，尤其要優先控制自利性。真相追尋與隱私保護相互制約，新聞正義需要既不侵犯隱私又不妨礙追尋真相，為隱私保護劃設界限就是在相互制約中力求平衡。

新聞正義對新聞自身與社會正義負有雙重職責，新聞達到基本善即實現真實性與客觀性是其最低要求；以新聞推動共同善的實現即社會正義的實現是其最終目標。新聞正義的實現是一個程序正義和實質正義統一、目的正義和手段正義統一的過程。現代性和后現代性兩種語境影響人們對新聞正義的認識，也會影響新聞為社會正義服務的效果評價。新聞正義的實現依賴兩條途徑，即自律和他律。新聞自律包括新聞從業者、新聞媒體和新聞行業的自律，新聞的他律包括道德的、制度的和法律的他律。新聞正義也許永遠無法完全實現，但是其實現又是無限可能的，因此追求新聞正義才是我們生生不息的信念和孜孜不倦的追求。