官术网_书友最值得收藏!

第一節(jié) 犯罪學(xué)的概念

犯罪學(xué)理論對于犯罪學(xué)存在不同的界說。應(yīng)當(dāng)說,犯罪學(xué)有其獨特的學(xué)科特征,從而是刑事科學(xué)中一門獨立的學(xué)科。

一、犯罪學(xué)概念考察

對于犯罪學(xué)概念的考察,可以基于犯罪學(xué)詞源、犯罪學(xué)界說等層面展開。

1.犯罪學(xué)詞源

在詞源上,犯罪學(xué)英文criminology,法文criminologie,意大利文climinologia,德文Kriminologie,俄文криминология。由拉丁文crimen(犯罪、罪行)與logos(學(xué)說、知識)組合而成。法國人類學(xué)家保羅·托皮納爾(Paul Topinald,1830—1911),在1879年出版的《人類學(xué)》一書中首次使用犯罪學(xué)這一術(shù)語,意思是研究犯罪行為問題的科學(xué)。意大利犯罪學(xué)家拉斐爾·加羅法洛(Raffaele Garofalo,1852—1934),于1885年出版了題為《犯罪學(xué)》的著作,以犯罪人的自然因素、社會因素、應(yīng)對犯罪的合理刑事措施作為核心內(nèi)容參見〔意〕加羅法洛著:《犯罪學(xué)》,耿偉、王新譯,中國大百科全書出版社1996年版。,成為第一部以犯罪學(xué)命名的學(xué)術(shù)著作。意大利犯罪學(xué)家切薩雷·龍勃羅梭(Cesare Lombrosr,1836—1909),1876年在米蘭出版了他的代表作《犯罪人論》,1878年他在都靈又出版了《犯罪人論》的第二版,強調(diào)實證學(xué)的研究方法,注重犯罪人的生物學(xué)特征參見〔意〕龍勃羅梭著:《犯罪人論》,黃風(fēng)譯,中國法制出版社2000年版。,引起了學(xué)術(shù)界的廣泛注意,他為之名聲大振,被譽為犯罪學(xué)之父。此后犯罪學(xué)這個術(shù)語被廣泛地采用。

2.犯罪學(xué)界說

犯罪學(xué)作為一門獨立的學(xué)科,應(yīng)當(dāng)有自身的學(xué)科性質(zhì)、關(guān)注焦點、研究領(lǐng)域等等,這些正是犯罪學(xué)概念的核心內(nèi)容。對此,國內(nèi)外犯罪學(xué)研究頗有爭議,主要觀點如下:(1)刑法學(xué)的輔助:認(rèn)為犯罪學(xué)是刑法學(xué)的輔助學(xué)科。參見〔日〕藤本哲也著:《犯罪學(xué)緒論》,日本成文堂1984年版,第16頁;〔法〕卡斯東·斯特法尼等著:《法國刑法總論精義》,羅結(jié)珍譯,中國政法大學(xué)出版社1998年版,第55頁。(2)刑事法學(xué)分支:認(rèn)為犯罪學(xué)是刑事法學(xué)的分支學(xué)科。參見張智輝著:《犯罪學(xué)》,四川人民出版社1989年版,第6頁。(3)刑事科學(xué)分支:認(rèn)為犯罪學(xué)是刑事科學(xué)的分支學(xué)科。參見〔德〕漢斯·海因里?!ひ惪恕⑼旭R斯·魏根特著:《德國刑法教科書》,徐久生譯,中國法制出版社2001年版,第52頁;儲槐植、許章潤等著:《犯罪學(xué)》,法律出版社1997年版,第5頁。(4)刑事科學(xué)整體:認(rèn)為犯罪學(xué)包括了諸多刑事科學(xué)。參見〔波蘭〕布魯諾·霍尼斯特著:《比較犯罪學(xué)》,高明等譯,遼寧人民出版社1989年版,第2—4頁。(5)社會學(xué)分支:認(rèn)為犯罪學(xué)是社會學(xué)的分支學(xué)科。Edwin Sutherland and Donald Cressey, Principles ofCriminology,6th ed.Philadelphia: J.B.Lippincott,1960, p.3.〔美〕D.斯坦利·艾茲恩、杜格·A.蒂默著:《犯罪學(xué)》,謝正權(quán)等譯,群眾出版社1988年版,第2—3頁。(6)社會法學(xué):認(rèn)為犯罪學(xué)是社會科學(xué)與法學(xué)的相互結(jié)合的學(xué)科。參見陳明華等著:《比較犯罪學(xué)》,中國人民公安大學(xué)出版社1992年版,第10頁;〔俄〕阿·伊·道爾戈娃著:《犯罪學(xué)》,趙可等譯,群眾出版社2000年版,第27—28頁。(7)社科一級學(xué)科:認(rèn)為犯罪學(xué)是社會科學(xué)中獨立的綜合性的一級學(xué)科。參見郝宏奎:《論犯罪學(xué)的學(xué)科性質(zhì)和地位》,載《中國人民公安大學(xué)學(xué)報》1996年第6期;邱國木梁著:《犯罪學(xué)》,上海社會科學(xué)院出版社1989年版,第10、13頁。應(yīng)當(dāng)說,將犯罪學(xué)作為刑事科學(xué)中的一個分支學(xué)科,有其合理性。犯罪學(xué)是刑事科學(xué)中的事實科學(xué)。不過,需要進一步揭示犯罪學(xué)的研究對象、基礎(chǔ)理論、研究方法、知識結(jié)構(gòu)等。

二、犯罪學(xué)概念解析

犯罪學(xué),是融合各種有關(guān)學(xué)科的知識,闡釋犯罪本質(zhì),表述犯罪現(xiàn)象,揭示犯罪原因,尋求犯罪對策的刑事科學(xué)。犯罪學(xué)包括:中國犯罪學(xué)、外國犯罪學(xué)、比較犯罪學(xué)、沿革犯罪學(xué)、犯罪社會學(xué)、犯罪心理學(xué)、犯罪生物學(xué)、被害人學(xué)等。刑法學(xué)、監(jiān)獄學(xué)、刑事訴訟法學(xué)、刑事偵察學(xué)等,是犯罪學(xué)的相關(guān)學(xué)科,它們共同構(gòu)成刑事科學(xué)。具體地說,犯罪學(xué)概念涉及犯罪學(xué)的基本內(nèi)容、背景知識結(jié)構(gòu)、事前事實科學(xué)、內(nèi)在學(xué)科結(jié)構(gòu)、分支學(xué)科、相關(guān)學(xué)科等方面,分述如下:

1.基本內(nèi)容

犯罪本質(zhì)、犯罪現(xiàn)象、犯罪原因、犯罪對策是犯罪學(xué)研究的最基本的內(nèi)容。犯罪本質(zhì)確定犯罪的內(nèi)在規(guī)定性,具體劃定犯罪現(xiàn)象的邊界;犯罪現(xiàn)象提供犯罪學(xué)知識體系的最基本的經(jīng)驗性基礎(chǔ);犯罪原因揭示犯罪因素與犯罪現(xiàn)象之間肯定性的因果關(guān)聯(lián);犯罪對策基于犯罪原因而構(gòu)建預(yù)防與控制犯罪的原則與措施。

(1)犯罪本質(zhì):犯罪本質(zhì)決定犯罪界域,構(gòu)成犯罪學(xué)研究的基礎(chǔ)。犯罪學(xué)以犯罪為研究對象,而犯罪本質(zhì)的基本蘊含決定著犯罪現(xiàn)象的具體界定,由此為犯罪學(xué)的進一步研究提供了前提。犯罪本質(zhì)是頗值探究的理論問題,它既表現(xiàn)為一種客觀存在的社會事實,又表現(xiàn)為一種社會主體的價值觀念。不僅如此,犯罪本質(zhì)在不同的歷史時期、在不同的地域范圍、在不同的社會群體等,也有著各不相同的表現(xiàn)。犯罪學(xué)的犯罪本質(zhì)也獨具特點。刑法學(xué)研究犯罪本質(zhì),展示刑法規(guī)范的內(nèi)在價值屬性,回答刑法為什么將某些行為規(guī)定為犯罪的問題;犯罪學(xué)研究犯罪本質(zhì),揭示犯罪事實的社會應(yīng)然特征,回答刑法應(yīng)當(dāng)將哪些行為規(guī)定為犯罪的問題。從這個意義上說,犯罪學(xué)犯罪本質(zhì)的研究有其獨特的意義,奠定刑法學(xué)犯罪界定的基石。犯罪學(xué)的犯罪本質(zhì),超越于刑法的框架,提供刑法立法的指導(dǎo),并以觀念形態(tài)更為間接地波及司法。

(2)犯罪現(xiàn)象:犯罪現(xiàn)象展示犯罪的具體表現(xiàn)狀況。在犯罪學(xué)看來,犯罪行為、犯罪人、犯罪率等的形成受一定的因果律支配,是生物因素、自然因素、社會因素等綜合影響的結(jié)果。犯罪學(xué)揭示犯罪的形成機制,而犯罪現(xiàn)象及其因果關(guān)系是這一形成機制的重要表現(xiàn)。具體包括:犯罪形成結(jié)果的現(xiàn)象:犯罪行為、犯罪人、犯罪率等的表現(xiàn)形式;犯罪形成過程的現(xiàn)象:決定犯罪的生物因素、自然因素、社會因素的表現(xiàn)形式等等。同時,犯罪學(xué)研究以控制和預(yù)防犯罪為終極目標(biāo),犯罪學(xué)不僅研究法定犯罪現(xiàn)象,而且研究與法定犯罪現(xiàn)象密切相關(guān)的應(yīng)然犯罪現(xiàn)象、社會危險現(xiàn)象、違法越軌現(xiàn)象等。其中,應(yīng)然犯罪現(xiàn)象,展示應(yīng)予犯罪法定化的危害社會行為;違法越軌現(xiàn)象,展示違反其他法律法規(guī)或者違反社會習(xí)慣道德準(zhǔn)則的事實;社會危險現(xiàn)象,展示行為具有社會危害與行為人具有社會危險,并由刑法明文可予適用保安處分的事實。

(3)犯罪原因。犯罪原因?qū)儆诜缸飳W(xué)研究的核心,狹義的犯罪學(xué)甚至將犯罪原因?qū)W等同于犯罪學(xué)。犯罪原因力求揭示決定犯罪行為、犯罪人、犯罪率等犯罪現(xiàn)象形成的關(guān)鍵性因素,包括生物因素、心理因素、自然因素、社會因素,闡釋這些因素導(dǎo)致犯罪形成的作用機制,凸顯出諸種致罪因素中最為核心的因素,等等。就研究視角而言,可以是生物的、社會的、心理的等,由此形成犯罪原因的生物學(xué)理論、心理學(xué)理論、社會學(xué)理論。根據(jù)解析對象的不同,犯罪原因也可以分為個體犯罪原因與社會犯罪原因。前者針對個體犯罪行為、犯罪人等個體犯罪現(xiàn)象以及犯罪的微觀環(huán)境,分析個體犯罪現(xiàn)象形成的原因;后者聚焦于犯罪率等整體犯罪現(xiàn)象以及犯罪的宏觀環(huán)境,探究整體犯罪現(xiàn)象形成的原因。犯罪原因除了從犯罪人角度進行研究,還可以從被害人角度剖析,即所謂犯罪被害人原因。

(4)犯罪對策。犯罪對策是基于對犯罪原因的揭示,而提出的預(yù)防和控制犯罪的各種原則和措施。犯罪嚴(yán)重地傷害了被害人,危害了社會,是社會的垃圾,應(yīng)當(dāng)受到刑事處置。但是,“關(guān)于預(yù)防犯罪措施的改革哪怕只進步一點,也比出版一部完整的刑法典的效力要高一百倍?!?img alt="〔意〕恩里科·菲利著:《犯罪社會學(xué)》,郭建安譯,中國人民公安大學(xué)出版社1990年版,第94頁。" class="qqreader-footnote" src="https://epubservercos.yuewen.com/75834A/13173351505493506/epubprivate/OEBPS/Images/note.png?sign=1754756330-nciSUjoSzXnwK8Gx5LkkmT6jjbl66REy-0-193da909d657b47a0653a23859f72b2e">研究犯罪的目的,就是要控制犯罪、預(yù)防犯罪。犯罪寄生于社會,倘若我們將視角轉(zhuǎn)向宏觀的社會結(jié)構(gòu),我們會發(fā)現(xiàn)犯罪與社會結(jié)構(gòu)有著密切的聯(lián)系。這樣,我們在譴責(zé)犯罪的同時,不得不深入地思考一下社會結(jié)構(gòu)方面的不足。從這個意義上說,德國刑法學(xué)家李斯特(Franz Liszt)的著名論斷“最好的社會政策,就是最好的刑事政策”極為深刻。因此,要治理犯罪,我們必須從包括刑事法律制度、社會保障體系以及其他的社會經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、政治結(jié)構(gòu)等方面進行改革。

2.知識結(jié)構(gòu)

犯罪學(xué)的研究尤其需要融合各種有關(guān)學(xué)科的知識。刑法學(xué)、社會學(xué)、心理學(xué)、生物學(xué)等學(xué)科,是犯罪學(xué)研究所不可缺少的知識基礎(chǔ)。

(1)刑法學(xué):犯罪學(xué)研究需要刑法學(xué)的知識基礎(chǔ)。犯罪學(xué)所研究的犯罪與違法,應(yīng)當(dāng)由國家法律來認(rèn)定;刑法學(xué)的犯罪界定,為犯罪學(xué)的研究對象確立了最核心的標(biāo)志。法國著名社會學(xué)家迪爾凱姆(Emile Durkheim)認(rèn)為:“犯罪這件事情,犯罪的根本性質(zhì)不是刑罰,不過刑罰能夠?qū)⒎缸锏默F(xiàn)象表現(xiàn),即讓人感受到外形,因此,要使人懂得什么是犯罪,只能從它的外部表現(xiàn)的一個方面即刑罰開始進行研究?!?img alt="〔法〕埃米爾·迪爾凱姆著:《社會學(xué)方法的規(guī)則》,胡偉譯,華夏出版社1999年版,第35頁。" class="qqreader-footnote" src="https://epubservercos.yuewen.com/75834A/13173351505493506/epubprivate/OEBPS/Images/note.png?sign=1754756330-nciSUjoSzXnwK8Gx5LkkmT6jjbl66REy-0-193da909d657b47a0653a23859f72b2e">美國學(xué)者指出:“最精確、最明確的犯罪定義是,把犯罪定為刑法典所禁止的行為”,而且,“這是唯一可以接受的犯罪定義”, “如果沒有法典,那犯罪存在于何處呢?”〔美〕理查德·昆尼著:《新犯罪學(xué)》,陳興良等譯,中國國際廣播出版社1988年版,第2—3頁。美國犯罪學(xué)之父薩瑟蘭(Edwin Sutherland)也強調(diào):“犯罪行為是違反刑事法的行為……除非為刑事法所禁止,否則不為犯罪。而刑事法則是由官方機構(gòu)所發(fā)布的有關(guān)人類行為的一套集體規(guī)范。它應(yīng)毫無差別地被引用至社會各階層,而由國家對違反者施以懲罰?!?img alt=" Edwin Sutherland and Donald Cressey, Principles ofCriminology,8th.Ed., Philadelphia, J.B.Lippincott,1970, p.3." class="qqreader-footnote" src="https://epubservercos.yuewen.com/75834A/13173351505493506/epubprivate/OEBPS/Images/note.png?sign=1754756330-nciSUjoSzXnwK8Gx5LkkmT6jjbl66REy-0-193da909d657b47a0653a23859f72b2e">犯罪與違法的法律的界定,不僅使犯罪與違法的蘊意清晰、明確,而且也為犯罪學(xué)研究的共同對話構(gòu)建了基本、統(tǒng)一的邏輯前提。

(2)社會學(xué)、心理學(xué):犯罪學(xué)的研究需要社會學(xué)、心理學(xué)等有關(guān)學(xué)科的知識基礎(chǔ)。犯罪學(xué)以探索犯罪原因為核心,而犯罪原因必須通過對犯罪現(xiàn)象的認(rèn)識、剖析去揭示,犯罪現(xiàn)象是犯罪原因的具體表現(xiàn)。犯罪由具有一定的生物學(xué)基礎(chǔ)和社會生活背景的犯罪人所實施,犯罪又是超脫了具體犯罪人特征的一種反社會行為的整體表現(xiàn)。因而,犯罪現(xiàn)象表現(xiàn)為犯罪人現(xiàn)象、犯罪人的生物學(xué)現(xiàn)象、犯罪人的心理學(xué)現(xiàn)象、犯罪人的微觀社會環(huán)境現(xiàn)象、犯罪率現(xiàn)象、犯罪率的宏觀社會環(huán)境現(xiàn)象等等。認(rèn)識、剖析這些犯罪現(xiàn)象,揭示犯罪原因,不能沒有較為精湛的社會學(xué)、心理學(xué)等知識的背景。運用社會統(tǒng)計學(xué),我們可以搜集、分析犯罪率以及諸多致罪因素;運用社會學(xué)理論(例如,個體社會化理論、社會結(jié)構(gòu)理論),我們可以洞察處于社會中的犯罪與社會因素的深刻關(guān)系;運用心理學(xué)理論,我們可以探究犯罪人的心理特征。盡管在現(xiàn)代科學(xué)看來,任何學(xué)科均不是孤立的,例如,刑法學(xué)的研究也需要哲學(xué)、社會學(xué)、經(jīng)濟學(xué)等的支持,但是犯罪學(xué)對于社會學(xué)、心理學(xué)等學(xué)科的需求更為迫切。犯罪學(xué)研究的結(jié)構(gòu)模式是“(犯罪本質(zhì))犯罪現(xiàn)象—犯罪原因—犯罪對策”,而刑法學(xué)研究的相應(yīng)表現(xiàn)是“刑法規(guī)范—刑法理論—刑法哲學(xué)”。由此可見,刑法學(xué)以刑法規(guī)范為研究素材,側(cè)重于思辯方法,注釋法律、挖掘法理、揭示刑法哲學(xué);其理論核心是,闡釋規(guī)范的犯罪構(gòu)成、規(guī)范的犯罪處置以及探索應(yīng)當(dāng)如何合理設(shè)置罪刑規(guī)范。犯罪學(xué)以社會犯罪事實為研究素材,側(cè)重于經(jīng)驗方法,觀測犯罪現(xiàn)象、揭示犯罪原理、尋求犯罪對策;其理論核心是,描述事實的犯罪狀況、揭示事實的犯罪原因以及探索預(yù)防與控制犯罪的社會措施。相對而言,犯罪學(xué)研究犯罪有著濃重的事實科學(xué)的知識背景,顯然,犯罪學(xué)更為注重社會學(xué)、心理學(xué)等學(xué)科知識的運用。

3.事前事實科學(xué)

犯罪學(xué)是一門以罪前研究為著眼點的刑事事實科學(xué),從而犯罪學(xué)具有事實科學(xué)與罪前研究的特征。

(1)事實科學(xué):展示犯罪事實、揭示犯罪事實、治理犯罪事實,是犯罪學(xué)研究的基本路徑,犯罪事實貫穿于犯罪學(xué)研究的始終。犯罪本質(zhì)闡釋犯罪事實的內(nèi)在屬性,為犯罪現(xiàn)象劃定邊界;犯罪現(xiàn)象表述犯罪事實的外在狀況,為犯罪原因提供經(jīng)驗基礎(chǔ);犯罪原因探究犯罪事實的因果關(guān)聯(lián),確認(rèn)關(guān)鍵性的致罪因素、諸種致罪因素之間的作用關(guān)系、各種致罪因素與犯罪之間的作用關(guān)系,由此揭示犯罪的形成機制,為犯罪對策奠定理論依據(jù);犯罪對策尋求犯罪事實的治理原則措施,使犯罪得以控制與預(yù)防。尤其是,犯罪學(xué)理論的核心是對犯罪現(xiàn)象的原因解釋,而這一理論的科學(xué)性就在于對犯罪現(xiàn)象的原因解釋與實然的因果事實相符一致。為了展示犯罪事實、揭示犯罪事實,經(jīng)驗方法是最基本的、最重要的研究手段;犯罪學(xué)以構(gòu)建綜合性命題為主導(dǎo)。犯罪學(xué)研究的事實重心與經(jīng)驗方法,凸顯出犯罪學(xué)的事實科學(xué)特征。

(2)罪前研究:刑法學(xué)力求構(gòu)建合理的刑事懲罰的具體規(guī)則,屬于(犯罪)事后的規(guī)范科學(xué);刑事偵察學(xué)力求再現(xiàn)案犯作案過程,使案件事實充分暴露無遺,屬于(犯罪)事中的事實科學(xué);犯罪學(xué)力求揭示犯罪原因機制從而控制預(yù)防犯罪,屬于(犯罪)事前的事實科學(xué)。在犯罪學(xué)研究中,一個人為什么犯罪與社會為什么存在犯罪,是犯罪原因的研究,它們構(gòu)成了犯罪學(xué)研究的核心。犯罪原因在犯罪學(xué)知識體系中的核心地位,展示了犯罪學(xué)致力于揭示犯罪前的罪因機制的理論視角。在某種意義上,犯罪學(xué)誕生于刑事科學(xué)領(lǐng)域研究方法的革新與研究視角的轉(zhuǎn)換。其中,方法革新表現(xiàn)為由崇尚理性的思辨到注重經(jīng)驗性的觀察;視角轉(zhuǎn)換表現(xiàn)為由事后的刑罰理性到事前的罪因機制。刑事近代學(xué)派始于犯罪學(xué),意大利犯罪學(xué)家、精神病學(xué)家切薩雷·龍勃羅梭(Cesare Lombroso 1836—1909)既是犯罪學(xué)的創(chuàng)始人也是刑事近代學(xué)派的鼻祖。他的著作《犯罪人論》(1876)的出版標(biāo)志著犯罪學(xué)作為一門獨立學(xué)科的誕生。龍勃羅梭的天生犯罪人論令人難以置信,然而其以實證主義的研究方法和由犯罪人揭示罪因反過來指導(dǎo)刑罰的思路,博得了他在刑事科學(xué)領(lǐng)域中的杰出地位。

4.學(xué)科結(jié)構(gòu)

犯罪學(xué)包括中國犯罪學(xué)、外國犯罪學(xué)、比較犯罪學(xué)、沿革犯罪學(xué)。這是立于犯罪學(xué)所研究犯罪本質(zhì)與犯罪現(xiàn)象、犯罪原因、犯罪對策之國別的角度,對于犯罪學(xué)所作的劃分。中國犯罪學(xué),以中國社會背景下的犯罪本質(zhì)與現(xiàn)象、犯罪原因、犯罪對策等為研究對象的刑事事實科學(xué)。外國犯罪學(xué),是以中國以外的其他某一國家社會背景下的犯罪本質(zhì)與現(xiàn)象、犯罪原因、犯罪對策等為研究對象的刑事事實科學(xué)。比較犯罪學(xué),是以世界各國現(xiàn)行社會背景下的犯罪本質(zhì)與現(xiàn)象、犯罪原因、犯罪對策為主,對之進行比較研究,揭示其異同、優(yōu)劣的知識體系。沿革犯罪學(xué),是運用歷史的方法,闡明世界各國古今犯罪學(xué)思想、理論、實踐的發(fā)展軌跡,揭示其嬗變規(guī)律的科學(xué)。

5.分支學(xué)科

犯罪學(xué)包括犯罪社會學(xué)、犯罪心理學(xué)、犯罪生物學(xué)、被害人學(xué)等分支學(xué)科。這是立于犯罪學(xué)的研究視角和理論背景的視角,對于犯罪學(xué)所作的劃分。犯罪社會學(xué),是指運用社會學(xué)的理論和研究方法,對犯罪的社會本質(zhì)、現(xiàn)象、原因、對策進行研究而形成的犯罪社會理論與實踐的知識體系。犯罪心理學(xué),是指運用心理學(xué)的理論和研究方法,對犯罪的心理現(xiàn)象、原因、對策進行研究而形成的犯罪心理理論與實踐的知識體系。犯罪生物學(xué),是指運用生物學(xué)的理論和研究方法,對犯罪的生物現(xiàn)象、原因、對策進行研究而形成的犯罪生物理論與實踐的知識體系。犯罪被害人學(xué),是指以犯罪被害人為視角,運用各種有關(guān)學(xué)科的知識,對被害人被害的特征、原因、補償和預(yù)防等進行研究而形成的有關(guān)犯罪被害的理論與實踐的知識體系。

6.相關(guān)學(xué)科

刑法學(xué)、監(jiān)獄學(xué)、刑事訴訟法學(xué)、刑事偵察學(xué)等,是犯罪學(xué)的相關(guān)學(xué)科,它們共同構(gòu)成刑事科學(xué)。

(1)刑事科學(xué)整體領(lǐng)域:刑事科學(xué),是指研究犯罪事實與規(guī)范處置的一系列知識體系,包括刑事事實學(xué)與刑事規(guī)范學(xué)。刑事事實學(xué),注重經(jīng)驗的方法,以社會事實為知識平臺,描述事實現(xiàn)象,重在揭示現(xiàn)象形成機理的事實,探索事實的社會意義,包括犯罪學(xué)、刑事偵察學(xué)等。刑事規(guī)范學(xué),注重思辨的方法,以法律規(guī)范為知識平臺,注釋法律規(guī)范,重在揭示法律規(guī)范的形式構(gòu)造與實質(zhì)意義,探尋法律規(guī)范的應(yīng)然,包括刑法學(xué)、刑事訴訟法學(xué)等。德國刑法學(xué)家李斯特提出全體刑法學(xué)的概念,將刑事政策、犯罪學(xué)、刑罰學(xué)、行刑學(xué)等納入全體刑法學(xué)的范疇。參見〔波蘭〕布魯霍尼斯特著:《比較犯罪學(xué)》,高明等譯,遼寧人民出版社1989年版,第3—4頁。我國刑法學(xué)家甘雨沛先生闡述了當(dāng)代全體刑法學(xué)的趨勢,指出:“19世紀(jì)的刑法學(xué)是合,融刑法學(xué)、犯罪學(xué)、訴訟法學(xué)、行刑學(xué)為一體;20世紀(jì)的刑法學(xué)是分,除上述學(xué)科相繼獨立外,還出現(xiàn)一些邊緣學(xué)科;將來必走向統(tǒng)一、聯(lián)合,成為一個熔刑事立法論、適用解釋論、行刑與保安處分論以及刑事政策論等為一爐的全面規(guī)制的‘全體刑法學(xué)’。”《刑事法學(xué)要論》編輯組:《刑事法學(xué)要論》,法律出版社1998年版,序。德國學(xué)者耶賽克等將刑法學(xué)、刑事訴訟法學(xué)、行刑法學(xué)界定為刑事法學(xué),刑事法學(xué)與犯罪學(xué)共同構(gòu)成刑事科學(xué)。參見〔德〕漢斯·海因里?!ひ恕⑼旭R斯·魏根特著:《德國刑法教科書》,徐久生譯,中國法制出版社2001年版,第52頁。

(2)刑事科學(xué)各個部門:從科學(xué)研究來講,我們應(yīng)當(dāng)拓寬視野,注重刑事科學(xué)各學(xué)科間的交融,乃至在人文科學(xué)、社會科學(xué)、自然科學(xué)等更大的知識背景下,展開刑事科學(xué)及其內(nèi)在各個學(xué)科的研究;同時,刑法的實際運作,也不可避免地要與刑事訴訟、刑事偵察等協(xié)調(diào)、整合,并需要犯罪學(xué)、刑事政策學(xué)等基本理念的具體指導(dǎo)。不過,就刑事科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)部各個學(xué)科之間的相對意義而言,犯罪學(xué)并不包括刑法學(xué)、監(jiān)獄學(xué)、刑事訴訟法學(xué)、刑事偵察學(xué)等,而是與這些學(xué)科之間有著密切的關(guān)聯(lián),從而它們共同構(gòu)成刑事科學(xué)。刑法學(xué),是研究刑法及其所規(guī)定的犯罪或社會危險行為與刑罰或保安處分的科學(xué),是法律規(guī)范學(xué)中一門重要的學(xué)科。刑事訴訟法學(xué),是研究刑事訴訟法律規(guī)范,揭示刑事訴訟原理、原則,探尋刑事訴訟應(yīng)有價值的知識體系。刑事偵察學(xué),是運用刑案規(guī)律以及奠定于刑案規(guī)律之上的策略方法和技術(shù)手段,揭露、證實犯罪的刑事科學(xué)。監(jiān)獄學(xué),是研究監(jiān)獄制度以及刑事執(zhí)行的刑事科學(xué)。

主站蜘蛛池模板: 东方市| 潞西市| 博客| 承德市| 旌德县| 黄冈市| 循化| 富顺县| 五家渠市| 务川| 浮梁县| 南郑县| 河北区| 修水县| 如皋市| 绍兴市| 荃湾区| 沅江市| 长春市| 甘孜| 德保县| 靖宇县| 巨鹿县| 旬阳县| 南丹县| 长岛县| 泰宁县| 武定县| 岢岚县| 东明县| 晋城| 乐山市| 乐安县| 裕民县| 东至县| 齐河县| 元谋县| 荣成市| 昌都县| 甘孜| 昌邑市|