從隱含到呈現（上）
——試論中古詞匯的一個本質變化
一 引言
漢語從上古到中古詞匯究竟發生了什么變化？研究者多半會得出一個普遍的結論，即中古產生了大量的復音詞。面對這樣一個籠統的答案，人們似乎仍感有所欠缺，因為數量的增多（即“量變”）并不代表本質的變化（即“質變”）。中古與上古詞匯本質上究竟有什么差異？依然是一個亟待探討的問題。
漢語詞匯沿著一條從單音到復音的道路發展，這已是學界的一個共識。然而直覺和事實告訴我們，并非所有上古的單音節詞后來都發展成了復音（主要是雙音）節。究竟哪些單音節詞發展成了雙音節呢？又是什么原因促使了這些單音到雙音的變化呢？通過對上古和中古詞匯的比較觀察，我們注意到，期間詞匯的發展存在一條重要規則：從隱含到呈現。
何謂“從隱含到呈現”？跨語言的研究表明不少語言存在一種普遍現象，那就是一些似乎應當分開來表達的概念成分往往可以融合（conflation）在同一形式之中。譬如Atsugewi語把“主體”、英語把“方式”、西班牙語把“路徑”分別融入到動作中（Saeed 1997：245-249），而墨西哥語的動詞則常常伴有賓語本身，也就是說賓語被嵌入了動詞（洪堡特1826b）。這里引舉一個有關“主體”與“動作”融合的例子，如在Atsugewi語中“-lup-”意為“for a small shiny spherical object（eg. a round candy，an eyeball，a hailstone）to move/be located”，“主體（如糖果、眼球、冰雹等小而發亮的圓形物）”和“動作（滾動或位于）”共同融合在“-lup-”這個形式中。這種“融合”其實就是一種“隱含”，上例即為“主體”隱含在“動作”中。漢語作為一種典型的孤立語，趨向于給每一個概念以一個命名，即常用一個字來表達一個概念，這種對概念獨立所做的大膽處理，經常是把相關概念隱含起來。漢語也有“主體”隱含于“動作”的例子，如“崩”（《說文·山部》“崩，山壞也。”）就是主體“山”與動作“倒塌”融合在同一結構中，所以只要一提到“崩”熟悉漢語的人馬上就會想到其主體“山”。在漢語的歷時發展中，不少像“山”這樣的隱含概念最終從其融合形式（“崩”）中分離出來而形成了新的結構（“山崩”），這種從概念融合到概念分離是“從隱含到呈現”的典型范例。“主體”隱含于“動作”只是漢語概念融合的一個小類，下面將揭示漢語詞匯“從隱含到呈現”的主要類別、具體成因及其對漢語詞匯和語法的影響。