序
“中國文化”給予我個人最初的意象竟然與“沙漠”有關聯。我是在臺灣南部鄉下長大的。1970年代末，求知似渴的年紀，我在那個城市街角旮旯的書報攤，找到一本臺北運來的雜志《仙人掌》。標題醒目：“中國未來動向”、“中國的出發”……沙漠中開花的“仙人掌”，文化沙漠里的中國臺灣。其實我從沒見過真實的沙漠。
1970年代末，站在城市的電影院前面看大大的劇照，是一種幸福。胡金銓的武俠電影就是我“中國文化”的世界。那是個無窮黨爭、社盟的想象天地。胡金銓作品的“俠”大多有長長的官銜。《天下第一》（1983）的男主角張伯謹是個醫生，全片百看不厭的是針灸治病的游刃場景。這個電影故事由后周世宗尋找民間醫生治病而展開的。“武俠”其實講的是政治權斗，也是政治智慧。
1980年代初，我北上當兵，在一條叫“重慶”的街道買了一本小冊子《通鑒選注》。那時臺灣出版商人翻印的國學書籍，都改了書名、作者名。這個讀本的作者瞿（蛻）園先生是誰呢？小書有作者長長的序，剪裁襯帖的古文，清楚明白的白話注解，貫穿戰國到五代的歷史關鍵事件的解說，是中國史的極佳入門。后來知道此作品的作者“瞿蛻園”有著“通人”洞見，便盡所能找了他所有的著作瀏覽一過。《通鑒選注》給我的一個啟示，中國文化的主軸是“政治”。
不僅中國文化的主軸是政治，連中國最好的詩也很“政治”。我在臺灣大學求學時，讀過一些“史學方法”的書，其中最為難忘的是洪業的《我怎樣寫杜甫》。這是一本57頁的小冊子。直到現在，這本小書仍是我推薦給學生的“治史”啟蒙書。洪先生告訴讀者如何以374首杜詩來寫杜甫的歷史。這位曾“賣藥都市”的詩人，作品一往情深而不愆于義。洪業先生說杜詩至情的一面在“忠君愛國”。
中醫（廣義）的《黃帝內經》也是政治智慧之書。它是一個俠的世界。治身、治國二而一。醫者意也；政治也是一個“意”。《素問》無疑的應與《論語》、《莊子》、《紅樓夢》成為中國人的生命經典，終身以為師資。中國文化所結的“同晶體”（isomorph）是中醫的自衍、滋生的體系。中醫比附成“科學”是駱駝看做馬腫背。中醫是歷來中國人如何過好的生活的智慧。
中國文化主要的兩大流派，都與“政治”的關懷有關。一是帶有目的或倫理性的，如儒家等。一是“技術流派”。今天我們重新理解中國文化，不能只提倡儒家思想，那即是一座倒立的龐大金字塔而無法立起來。通過中醫的歷史“移感”重看自己的文化是一種方式。
章太炎即將中醫列為“哲學”。在其命名為《菿漢》的幾本小書，可作為一部中國文化史散論。章氏以為百家技藝有與儒術相通者，如按摩、劍術等都講求調氣習定的道理。又論張仲景，主要是飲食養生日用，每令節儉，無令暴疾，及季節的生活習慣。他推崇中國醫學《傷寒論》一支獨尊，如“腸癰”服用大黃牡丹湯，效果不下于手術。
中國醫學史有兩個重要轉型時期，一是南宋，一是明末清初。前者的特色是內在化，中醫并不在技術上突破，而更追求身心修為及內證。這在現代醫學科技發達的后現代，別具意義。南宋代表的是王碩《易簡方》一系的醫學流派，其精神流風一直存在。其次，中醫所謂“復古”，真正是從明末開始的。中醫的“古”只是一個“如”（as）字。我們試圖在歷史找“那詮釋的如”（the hemeneutical as），心摹手追。我們重看了中國文化，相信曾經不相信的，就像“開始”看見那樣來觀看許多事物（believing is starting to look a lot like seeing）。
我較早閱讀的一本醫學史，有王吉民的《中國歷代醫學之發明》。王先生是西醫，卻欣賞中醫。他的醫學史有一節“游戲”，游戲也是醫學。后來我的碩士論文的靈感即本于此。文化的原創力往往出自悠閑、游戲而有余裕。
猶太思想家Romano Guardini曾經以“群眾人”（mass man）來形容我們現代人。群眾人是一群被現代科技與“理性抽象化”所掌控的人們。群眾人只順服機器、技術的身體感，與抽象計劃的生產模式。群眾人逐漸失去了“位格”（personality），失去“人”的存有價值。中國大陸新一波文化工程是對物化（fetishized）的人及其關系的救贖。
我們以“中醫的”眼光，重看中國文化，仿佛是“熟悉化”的持續過程。熟悉化是波斯納（Richard A. Posner）所說的“原創”。“熟悉”（heimlich）不僅是中國文化中隱藏的一面重新理解。熟悉也有“本土的”意思，中國的本土。理解中國文化必須“中國化”。這聽起來似乎很奇怪。但中國文化的復雜與內在張力，往往就是在改寫的“陌生化”（defamiliarization）的情景，作為正負情愫的嘲弄對象。我們都認為“太熟悉”中國文化的某些本質了。而“熟悉化”是用熟悉的事物如中醫日常生活形態（不是醫學專業），去理解業已“陌生的”中國文化而訴合無間。這是作者硁硁自守不敢強作解人的。
中國醫學有明暗。中醫不只是看病把脈、技術的。文化的戥秤上，我更喜歡闇暗、隱去不談的部分。于是我們到達那最昏黑的一角，面對面，看見中國文化的優美與韌性；那曾經使我們失去本土身份，使我們分裂的爭論的歷史長流里。我們找回對中國文化的“敬畏意識”，共同對著文化存有意識而新奇驚訝，就好像再一次注視了不落凡近、無窮無盡的天空星體。
李建民
2013年12月11日