一個人能損失1億美元嗎？

普通公眾認為，一個人擁有了100萬美元或是更多錢之后就不會再失去了。換句話說，他的資金充裕，能夠迫使行情按照他的意愿發(fā)展。我們只要看一看賠了3億多美元的阿莫爾（J.O.Armour）就明白了。世界大戰(zhàn)后期，阿莫爾這位包裝業(yè)巨子的資產(chǎn)大約是3億美元。由于戰(zhàn)爭帶來的形勢變化，他的資產(chǎn)開始流失。當看到自己損失了2000萬美元時，于心不甘就拼命想用剩下的2.8億美元把損失的2000萬撈回來。但行情繼續(xù)對他不利，經(jīng)營非但沒有好轉(zhuǎn)反而變得更糟了。他繼續(xù)對抗這種走勢，一直到所有資產(chǎn)全部喪失殆盡；他的身體也完了，希望破滅之后，最終在饑寒交迫中死去。當然，他之所以去抗爭只是出于對金錢的熱愛，因為他的那一大筆錢根本就沒有用處；而是一旦他這么做了，他卻丟掉了健康以及他所想要保住的那一切。

杜蘭特（W.C.Durant）在1919年牛市的黃金時期曾經(jīng)以1.2億美元的身價為世人所知，可最終他喪失了全部財產(chǎn)，其所持有的通用汽車公司的股份也在股市上轉(zhuǎn)讓給了摩根財團和杜邦公司。賺到500萬到5000萬美元卻又全部賠光的例子更是屢見不鮮。丹尼爾·德魯（Daniel Drew）聲稱自己的身價一度曾高達1300萬美元，也都全部失去而死于破產(chǎn)。托馬斯· W．勞森（Thomas W.Lawson）的資產(chǎn)曾在3000萬到5000萬美元左右，他也把自己的家產(chǎn)悉數(shù)散盡，死的時候幾乎身無分文。丹尼爾·J．薩利（Daniel J.Sully）、尤金·蘇克爾斯（Eugene Scales）、耶西·利弗莫爾（Jesse Livermore）等也都損失了500萬美元以上。

在1929年的股災(zāi)當中，大戶交易者在3個月里損失了1000萬、2500萬、5000萬、7500萬甚至是1億，據(jù)報道說有些人損失了2億到3億。如果這些人能損失上百萬或是上億，那么你的運氣自然也不會比他們好到哪里去。如果一個擁有1億美元的人犯了錯，他的財產(chǎn)損失得就像只有100美元的人一樣輕易，而且速度會快得多。有100美元的人能退出，而擁有1億美元的人卻做不到。人們或許要問，為什么擁有500萬、1000萬或1億美元的人會丟掉全部財產(chǎn)。這是因為，他不再像當初掙錢時那樣去判斷了。掙錢是一回事，而要守住錢又是另一回事。人的一生像股票一樣也有周期。一個人達到鼎盛時期時自己并不知道，他賺錢的時候結(jié)束了，就應(yīng)當保住賺到手的錢而不是想著去賺更多的錢。存在著周期性的波動和一種數(shù)學上的科學周期，這種周期決定了一個人能走多遠以及能走多長時間，當他竭力對抗這一規(guī)則而大趨勢又對他不利時，就會被回頭浪卷走。每個人最應(yīng)當了解的就是退出的時機。一個人賺到錢后，一定要知道什么時候自己賺的錢夠了、什么時候應(yīng)當打住并保住已經(jīng)賺到的錢。

精明的交易者經(jīng)常犯的錯誤就是，跟隨某個一直都很成功的領(lǐng)路人。當領(lǐng)路人在走下坡路且其判斷還不如交易者自己的時候，這些交易者仍然跟著領(lǐng)路人向前走。從1915年到1919年，在杜蘭特風頭正盛，賺到了數(shù)以百萬計的美元時，追隨杜蘭特的人有成千上萬；而到了1920年和1921年，杜蘭特出錯時，那些人仍然追隨著他，甚至把并非掙來的錢都賠了進去。那么，他們該怎樣才能避免遭受那么大的損失呢？那就得在汽車股已經(jīng)走低的時候用他們自己的方法去進行判斷，然后停止買進，賣出多頭倉位轉(zhuǎn)而去做空。

所有按照我的規(guī)則去看走勢圖的人都能從通用汽車股和其他汽車股的情況看出，1919年下半年走勢已經(jīng)看跌了，并且在1920年和1921年連續(xù)兩年持續(xù)走低。那么，在杜蘭特出現(xiàn)錯誤并失去全部財產(chǎn)時，他們?yōu)槭裁催€有仿照他的樣子去做呢？永遠不要把自己的希望寄托在任何領(lǐng)路人的身上，更不能遲遲舍不得離去。單打獨斗的獵人或漁夫才會大有收獲。如果跟隨的人太多，他們也會使領(lǐng)路人達不到目的。大人物跟小人物一樣，也經(jīng)常出錯，但多數(shù)大人物都很精明，他們發(fā)現(xiàn)自己出了錯就能馬上加以糾正，而不會像公眾們那樣只是滿懷期望地坐等。