- 那些科學家們徹夜憂慮的問題
- (美)約翰·布羅克曼
- 1352字
- 2019-01-15 10:40:42
01 互聯網大崩潰之后,我們要怎樣生活?
哲學家,認知科學家,塔夫斯大學認知研究中心聯席主任。
著有《意識的解釋》(Consciousness Explained)、《直覺泵和其他思維工具》(Intuition Pumps and Other Tools for Thinking)。
20世紀80年代初,我曾擔心計算機革命會在西方國家形成技術統治階級,因為世界其他地方的人很難買得起計算機和類似的高科技設備。我也害怕整個社會將被糟糕地劃分為貧富兩個等級,結果是“富者愈富,窮者愈窮”:因為窮人缺少接觸新信息技術的機會,從而被剝奪了更多的政治經濟權利。為此,我開始投入時間和精力以提高這方面的預警,并努力思索防止和減緩它的計劃,但是,在我還沒有取得任何顯著進展的時候,這個問題就迎刃而解了,原因是互聯網出現了。我曾是互聯網前身阿帕網(ArpAnet)的用戶,但它卻無助于我預見未來。
我們確實看到很多富裕的技術官僚生活更加優裕了,但我們也見證了有史以來最深刻的轉變:技術擴散的民主化和均等性。便宜的晶體管收音機、電視機、手機和筆記本電腦——現在則是智能手機和平板電腦,它們將無遠弗屆的全球聯系置于幾十億雙手之中。這顆星球變得如此信息透明,若在40年前,沒有人能想象得出來。
從歷史大方向上看,這種趨勢無疑是美妙的。那些過去愚弄無知信徒的宗教機構,現在必須修正其傳教、灌輸教義以及末日之說的方式。獨裁者則要面對可怕的兩難選擇:是嚴酷地壓制,把整個國家變成煉獄,還是容忍一個知情又溝通良好的反對派?知識真的是一種權力,人們正在逐步認識世間的一切。
不過,這種均等性也讓我們增加了新的憂慮。人們過于依賴互聯網技術,以致它成為我們的“死穴”。我們根本不必擔心一個貧民窟里的窮孩子會造出原子彈,因為這要耗費數百萬美元,不但保密困難,而且搞到特殊的原材料也不容易。不過,這樣的少年可以整天泡在計算機和互聯網上,摸索全球電子工業的致命漏洞,他被逮捕和處罰的風險很低。因為幾乎無法被覺察,而且成本極低。應該說,分散和冗余的天才式設計讓互聯網看起來刀槍不入,不過盡管看上去非常強大,但它絕非無懈可擊。
歌利亞(Goliath)還沒有被擊敗,但是數以千計的大衛(David)們正懷揣復仇之心忙著學習必要的知識。這些知識能夠幫助大衛設計出特殊工具,從而在競技場上打敗巨人。大衛或許沒有很多錢,不過,如果互聯網出了故障,我們也終將一貧如洗。我想可能的選擇非常簡單:或者坐等技術泛濫毀滅我們的所有,這種可能性與日俱增;或者也可以思考如何與技術分享我們所擁有的一切。
在未來,如果“互聯網的主干網全面癱瘓”這樣的事注定要發生的話,我們現在最明智的舉措,就是用頭腦風暴的方式想想如何限制其破壞力。醫院和消防局(還有超市、加油站和藥店)能繼續運行嗎?人們又如何才能得到可信的消息?游輪會強迫其付費客戶在海上的第一天就要演練救生艇逃生,雖然這并不是出海旅游的流行項目,人們還是明智地照做了。恐慌是會傳染的,一旦發生,人們往往會做出瘋狂的、令人遺憾的決定。只要我們要堅持生活在快車道上,就應該學會如何不制造混亂地上下車。
或許我們應該設計并著手全國范圍內的“救生演習”,以提升應對互聯網大崩潰的能力。當我嘗試去想象大崩潰發生后,人們將面臨的最主要問題是什么以及如何處理它們,直覺上,我發現自己信心不足。還有其他專家關注這個話題嗎?

古斯塔夫·多雷(Gustave Dore)1866年創作的版畫,描述了大衛斬首歌利亞的故事。