- 中國生活垃圾收運處置新模式
- 文一波
- 913字
- 2019-03-27 15:14:53
第一篇 國內(nèi)外生活垃圾收運處置現(xiàn)狀
中國生活垃圾大多采用自然形成的混合收運和混合處置模式。十多年以來,通過借鑒國外垃圾分類收運處置的經(jīng)驗,我國開始積極探索垃圾源頭分類模式,旨在最大限度地回收可再生資源,并減少垃圾總量。為此許多一、二線城市開展了垃圾源頭分類推廣工作,其中廣州市率先立法并建立了生活垃圾源頭分類制度。
國內(nèi)垃圾分類通常是將垃圾分為有害垃圾、可回收物、廚余垃圾、其他垃圾四種。前兩種垃圾分別走向危險廢物處置和資源回收;而后兩種垃圾則走向城市垃圾終端處置,其中廚余垃圾也稱為濕垃圾,其他垃圾也稱為干垃圾。干、濕垃圾是本書研討的主要對象。
多年來中國垃圾源頭分類之路步履艱難!收運體系過于復(fù)雜,投入巨大,不僅要建立從源頭到終端的干、濕垃圾兩套收運體系,還要投入大量的專業(yè)和志愿工作者持續(xù)進(jìn)行宣傳和監(jiān)督工作。實際上由于中國城市流動人口數(shù)量龐大,國民生活水平和環(huán)保意識也存在較大差異,客觀上導(dǎo)致垃圾分類宣傳工作難收實效,無法持續(xù),加之配套的終端處置設(shè)施也沒有落實到位,以致出現(xiàn)了“前端干濕分類,后端混合運輸和處置”的尷尬局面!
從生活垃圾終端處置角度來看,中國通常采用衛(wèi)生填埋、堆肥、焚燒發(fā)電等工藝路線。其中衛(wèi)生填埋由于消耗土地資源、污染周邊環(huán)境,正在逐步減少處置規(guī)模;堆肥則由于農(nóng)用領(lǐng)域?qū)Ψ柿蠎?yīng)用的風(fēng)險擔(dān)憂而難以為繼;焚燒發(fā)電技術(shù)正在成為目前垃圾處置的主流技術(shù),但同時由于公眾對于二噁英的恐懼心理導(dǎo)致“鄰避效應(yīng)”凸現(xiàn),嚴(yán)重影響了垃圾處置設(shè)施的建設(shè)進(jìn)展。無論對于混合生活垃圾,還是對于干濕分類的生活垃圾,上述處置技術(shù)都同樣存在諸多問題,如混合生活垃圾處置效率低下、二次污染風(fēng)險較大、公眾的質(zhì)疑和擔(dān)心導(dǎo)致項目選址困難等。毫無疑問,針對干、濕垃圾的各自特點選擇相應(yīng)適宜的處置技術(shù)路線,已成為社會和行業(yè)的共識和努力方向。
生活垃圾前端分類收運和處置看似是最佳模式,但實際實施中干、濕垃圾分類收集難度巨大!毋庸置疑,垃圾分類是為了更加高效地進(jìn)行終端處置,那么源頭分類和終端分類哪一個效果更好呢?到底有沒有理想的垃圾終端干濕分類技術(shù)呢?有沒有適合中國干、濕垃圾特點的終端處置技術(shù)呢?本書將推出一種創(chuàng)新的生活垃圾終端干濕分離及配套的終端處置技術(shù)。
- 全球城市環(huán)境戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型比較研究(谷臻小簡·AI導(dǎo)讀版)
- 排污權(quán)有權(quán)使用和交易制度設(shè)計、實施與拓展
- 銀川平原第四紀(jì)地質(zhì)環(huán)境演變研究
- 綠色環(huán)保從我做起:垃圾分類(全彩版)
- 油氣田含油污泥處理技術(shù)
- 美國環(huán)境政策研究(3)
- 環(huán)境微生物學(xué)
- 碳市場透視(2021):框架、進(jìn)展及趨勢
- ESG全球行動:協(xié)同路徑與綠色轉(zhuǎn)型
- 面向復(fù)雜環(huán)境監(jiān)測的無線傳感網(wǎng)絡(luò)技術(shù)研究
- 環(huán)境影響評價
- 頁巖氣勘查開發(fā)方法與評價技術(shù)
- 生態(tài)文明建設(shè)中的生態(tài)管理創(chuàng)新研究
- 低溫等離子體凈化有機(jī)廢氣技術(shù)
- 寧夏自然災(zāi)害防災(zāi)減災(zāi)重大問題研究:綜合卷