官术网_书友最值得收藏!

第二章 同盟形成理論演進及對同盟解體研究的啟示

在進行同盟解體理論構(gòu)建之前,在本章中我將首先考察與同盟解體相關(guān)的同盟形成的研究,并希望從同盟形成研究歷程中獲得對同盟解體理論構(gòu)建的啟示。在過去的幾十年中,有關(guān)同盟形成(alliance formation)的理論研究一直是同盟理論研究中的主流,與同盟解體相比,同盟形成吸引了學(xué)者的大部分注意力。在同盟形成理論中,過去幾十年中主要有兩大發(fā)展。一是在研究“為什么形成同盟”這個問題上,存在從“勢力均衡理論”到“威脅均衡理論”再到“利益均衡理論”的理論演進;二是“勢力均衡理論”、“威脅均衡理論”以及“利益均衡理論”各自內(nèi)部的理論深化。還有一個有待確認(rèn)的進展是從研究“為什么形成同盟”到研究“和誰形成同盟”的理論發(fā)展,即研究盟友的選擇(alliance choice)問題。針對同盟形成理論,目前國內(nèi)學(xué)者并沒有專門予以詳細(xì)論述和批評,特別是已有成果忽略了對各個理論內(nèi)部的理論深化的考察。目前國內(nèi)基本依據(jù)現(xiàn)實主義、自由主義和建構(gòu)主義三大范式梳理同盟政治理論的回顧文章有于鐵軍《同盟政治中的同盟理論:進展與爭論》,《歐洲》1999年第5期,第14~25頁;孫德剛《國際安全之聯(lián)盟理論探析》,《歐洲研究》2004年第4期,第39~53頁。依據(jù)問題進行全面回顧的有曹金緒《同盟政治理論的新發(fā)展》,《國際政治科學(xué)》2011年第4期,第70~107頁。以上三篇文章對同盟理論回顧內(nèi)容略顯泛泛,而不夠深入。以下首先批評介紹勢力均衡理論及其發(fā)展;其次,介紹威脅均衡理論及其批評和最新發(fā)展;再次,介紹利益均衡理論及其批評和最新發(fā)展;國外也有學(xué)者從勢力均衡、威脅均衡和利益均衡角度進行了同盟理論評估,見Thomas Gangale, “Alliance Theory: Balancing, Bandwagoning, and Détente”, Presented at the annual convention of the International Studies Association, San Diego, California, 25 March 2004, http://www.ops-alaska.com/ir/Alliance_Theory.htm;國內(nèi)學(xué)者從單位層次闡述大國制衡行為時也論及三種制衡模式,參見劉豐《大國制衡行為:爭論與進展》,《外交評論》2010年第1期,第111~125頁,當(dāng)然制衡雖然與同盟議題相關(guān),但制衡不等于結(jié)盟。最后,按照拉卡托斯的理論演進判斷標(biāo)準(zhǔn)以及“奧卡姆剃刀”原則,對有關(guān)理論進展進行評估,簡述盟友選擇有關(guān)論述,并提出同盟形成理論對同盟解體理論構(gòu)建的啟示。

主站蜘蛛池模板: 桦川县| 英吉沙县| 丘北县| 普兰县| 淮安市| 昌邑市| 通江县| 囊谦县| 高清| 温宿县| 巴林右旗| 福州市| 武义县| 淮北市| 荥阳市| 炉霍县| 奉节县| 宜宾县| 理塘县| 新宁县| 铁力市| 塔城市| 廉江市| 休宁县| 玉屏| 梁山县| 梧州市| 肇庆市| 凤山市| 沅江市| 阿合奇县| 东安县| 同德县| 大洼县| 永定县| 筠连县| 于田县| 五大连池市| 汽车| 民县| 都兰县|