第2章 復(fù)雜勞動(dòng)還原與產(chǎn)品的價(jià)值決定：理論和數(shù)理分析

復(fù)雜勞動(dòng)還原為簡(jiǎn)單平均勞動(dòng)（或簡(jiǎn)單勞動(dòng)）的問(wèn)題，是勞動(dòng)價(jià)值論的一個(gè)重要組成部分。商品通過(guò)交換證明自己的價(jià)值性質(zhì)，不僅需要將具體勞動(dòng)轉(zhuǎn)化為抽象勞動(dòng)，而且要將復(fù)雜勞動(dòng)還原為抽象勞動(dòng)。但是，在馬克思的論著中，復(fù)雜勞動(dòng)還原為簡(jiǎn)單勞動(dòng)的問(wèn)題并沒(méi)有得到足夠深入透徹的研究。這一明顯的理論空白客觀上為各種批評(píng)意見(jiàn)以及不同觀點(diǎn)的紛爭(zhēng)留下了伏筆。龐巴維克——第一個(gè)認(rèn)真地研究馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)的資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家——就曾抓住并利用這一弱點(diǎn)，將其作為非難勞動(dòng)價(jià)值論的主要依據(jù)?，F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)家薩繆爾森也曾就此問(wèn)題對(duì)馬克思提出過(guò)批評(píng)。在馬克思之后，馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家進(jìn)行了一些嘗試，力圖發(fā)展和完善復(fù)雜勞動(dòng)還原的理論，其中最主要的代表人物是希法亭，許多有影響的現(xiàn)代馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家都支持他的觀點(diǎn)。魯賓則試圖從另一角度發(fā)展復(fù)雜勞動(dòng)還原的理論。20世紀(jì)60～70年代，一些學(xué)者將希法亭的理論進(jìn)一步精細(xì)化，建立了數(shù)理模型。但自80年代以來(lái)，也許由于該問(wèn)題在研究上的難度，國(guó)外對(duì)復(fù)雜勞動(dòng)還原問(wèn)題的研究似乎停頓了，新的研究文獻(xiàn)極為稀少。以伊藤誠(chéng)為代表的一派學(xué)者，甚至試圖取消復(fù)雜勞動(dòng)還原問(wèn)題，即否定復(fù)雜勞動(dòng)的存在和這種還原的必要性。

本章試圖在一個(gè)嶄新思路的指引下重新考察復(fù)雜勞動(dòng)還原問(wèn)題。第1節(jié)批判地考察了過(guò)往關(guān)于復(fù)雜勞動(dòng)還原的理論，尤其是希法亭的理論，在汲取這些理論的合理要素的同時(shí)，重新詮釋了教育培訓(xùn)勞動(dòng)（以及研究開(kāi)發(fā)活動(dòng)）與產(chǎn)品價(jià)值形成過(guò)程的關(guān)系，分析了復(fù)雜勞動(dòng)還原的條件和機(jī)制。在此基礎(chǔ)上，本章提出應(yīng)同時(shí)立足于兩種社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)的概念，將希法亭和魯賓所代表的兩種理論傳統(tǒng)經(jīng)過(guò)適當(dāng)?shù)男拚C合在一個(gè)框架里?；谏鲜鲇懻?，本章第3節(jié)提出了一個(gè)數(shù)理模型，該模型由產(chǎn)品價(jià)值生產(chǎn)方程和價(jià)值實(shí)現(xiàn)方程共同構(gòu)成。根據(jù)這一模型的求解結(jié)果，復(fù)雜勞動(dòng)還原系數(shù)取決于相關(guān)部門勞動(dòng)時(shí)間的貨幣表現(xiàn)（MELT）與社會(huì)平均勞動(dòng)時(shí)間的貨幣表現(xiàn)之比。此外，本章還進(jìn)一步探討了如何在經(jīng)驗(yàn)中識(shí)別復(fù)雜勞動(dòng)還原這一難題，并給出了一個(gè)簡(jiǎn)易的解決辦法。