離婚時簽訂了財產分割協議，一方又反悔的，應當如何處理？

2011年，妻子錢某和丈夫孫某登記結婚。2012年，因孫某經常出去應酬沒有照顧到家庭，妻子錢某非常不滿，兩人因此事爭吵不休。后來兩人協議離婚，并就分割財產達成一致：離婚后，財產的60%歸孫某所有，40%歸妻子錢某所有。但后來協議離婚未成，兩人分居。兩年后，雙方感情徹底破裂，妻子錢某到法院起訴離婚，并要求法院對財產重新分配。那么，之前達成的財產分割協議，是否有效呢？

協議離婚中的財產分割協議，是指男女雙方在離婚協議中附加達成的關于財產分割的條款或者因協議離婚而就財產分割問題單獨達成的協議，財產分割協議在婚姻登記機關發給離婚證時生效，產生法律效力。在司法實踐中，由于主張離婚的當事人一方在簽署協議時可能會在財產分割問題上作出一定讓步，目的是希望順利離婚。由于種種原因，雙方并未到婚姻登記機關辦理離婚登記，或者到法院離婚時一方反悔不愿意按照原協議履行，要求法院依法進行裁判。在這種情況下，當事人雙方事先達成的離婚協議的效力問題，往往成為離婚案件爭議的焦點。離婚問題事關重大，應當允許當事人反復考慮、協商，只有在雙方最終達成一致意見并到民政部門登記離婚或者到法院自愿辦理協議離婚手續時，所附條件才可視為已經成立。如果雙方協議離婚未成，當事人一方有反悔的權利。

本案中，妻子錢某和丈夫孫某雖然已經達成了財產分割協議，但因協議離婚未成，所以當起訴到法院要求離婚時，妻子錢某反悔的，人民法院應當認定該財產分割協議沒有生效，并根據實際情況依法對夫妻共同財產進行分割。

適用法律

《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（三）》

第十四條 當事人達成的以登記離婚或者到人民法院協議離婚為條件的財產分割協議，如果雙方協議離婚未成，一方在離婚訴訟中反悔的，人民法院應當認定該財產分割協議沒有生效，并根據實際情況依法對夫妻共同財產進行分割。

法律解析

《婚姻法解釋（三）》第十四條之規定明確了附條件的財產分割協議，在條件不成就時不發生法律效力。當事人雖然達成了離婚協議，但是如果沒有及時辦理離婚登記，離婚協議就不生效。離婚當事人也不能要求人民法院依據離婚協議來就財產問題進行判決，離婚協議只能作為一份證據，來證明夫妻感情是否破裂和財產多少。男女雙方以登記離婚或法院協議離婚為條件，簽訂的財產分割協議，在實際生活中更多地體現為愿意離婚的一方以犧牲財產利益來達到離婚目的的情形，這種財產協議，往往具有一定的不公平性，一旦雙方協議離婚未成而進入訴訟離婚階段，通常勢同水火，如果法院依據沒有完全體現雙方真實意思的“財產分割協議”來分割夫妻共同財產是有失公允的。這種情況下，人民法院應當認定該財產分割協議沒有生效，并根據實際情況依法對夫妻共同財產進行分割。