合同約定由第三方實際履行債務，若其未履行，相關責任該由誰來承擔？

某酒店和某蔬菜經(jīng)銷商賈某簽訂了一份蔬菜購進合同，約定由賈某每日按照酒店的下單為酒店供應蔬菜，酒店交了一部分定金。但是，在合同履行期間，賈某突然提出由于他家的貨車涉及違規(guī)超載，在運送途中被相關部門扣押，不能按時供貨。酒店因急需蔬菜，沒有同意賈某的要求。后來賈某又提出，自己的老鄉(xiāng)沈某也是做蔬菜生意的，而且沈某為了生意周轉(zhuǎn)至今還欠自己10萬元，沈某可以替自己為酒店送菜以抵欠款。酒店對沈某的蔬菜品種及質(zhì)量進行了實際考察，同意了賈某的要求，雙方簽訂了一份補充協(xié)議。可到需沈某送貨時，沈某并沒有按時供貨，而稱自己的貨都讓自己的老客戶預訂了，沒有剩余蔬菜可以為酒店提供供應，給酒店造成了巨大的損失。這種情況下，給酒店造成的損失該由誰來承擔呢？

商業(yè)交易中，常常出現(xiàn)約定由第三人履行合同義務的現(xiàn)象，酒店與賈某之間的蔬菜購進合同糾紛，屬于我國《合同法》規(guī)定的由第三人向債權人履行債務的情況。第三人代債務人履行合同義務，會因為第三人對合同不理解，或是第三人自身多種情況的出現(xiàn)而不能履行或不能完全履行合同義務，給債權人、債務人帶來經(jīng)濟利益的損失。我國《合同法》第六十五條規(guī)定：“當事人約定由第三人向債權人履行債務，第三人不履行債務或者履行債務不符合約定，債務人應當向債權人承擔違約責任。”

沈某作為賈某與酒店之間的第三人，代替賈某履行對酒店的義務，但最終沒有履行，給酒店帶來經(jīng)濟損失，該酒店可依法向賈某主張違約責任，請求損失賠償，而不能向第三人沈某主張。因為賈某與酒店才是該買賣合同的當事人，而約定的履行合同義務的第三人沈某并非合同當事人，不負合同義務。

適用法律

《中華人民共和國合同法》

第六十五條 當事人約定由第三人向債權人履行債務，第三人不履行債務或者履行債務不符合約定，債務人應當向債權人承擔違約責任。

法律解析

《合同法》第六十五條是關于合同雙方約定由第三人履行合同內(nèi)容，而第三人逾期不履行或者沒有全面履行時，債權人的救濟途徑的規(guī)定。合同是一種契約，具有相對性，即合同一方當事人只能向合同的另一方當事人就合同相關事項提出請求，而不能涉及合同以外的第三人。一旦合同履行不能，債權人只能向債務人提出違約賠償請求，除非第三人也作為合同的一方與之簽訂協(xié)議。