第二章 合同法律

第一節(jié) 合同的訂立與解除

不簽字只摁手印的合同有法律效力嗎？

2011年5月，金某進(jìn)城打工，因表現(xiàn)好得到了老板的賞識(shí)。同年12月，金某決定用打工的錢買一輛卡車。金某和廠家訂立了一份買賣合同，約定由工廠在12月底將車交付給金某，金某交付定金5000元。但由于金某打工時(shí)傷了右手，無法簽字，便只是在合同上摁了手印，表示自己同意合同的內(nèi)容。那么，金某摁的手印是否具有法律效力呢？

金某摁手印的行為和簽字具有同等的法律效力。本案中，金某同意合同條款的規(guī)定，摁手印簽訂合同的行為是金某真實(shí)的意思表示。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》（以下簡(jiǎn)稱《合同法解釋（二）》）第五條的規(guī)定，當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，應(yīng)當(dāng)簽字或者蓋章。當(dāng)事人在合同書上摁手印的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。所以金某摁手印的行為和簽字具有同等的法律效力。

適用法律

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》

第五條 當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，應(yīng)當(dāng)簽字或者蓋章。當(dāng)事人在合同書上摁手印的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。

法律解析

《合同法解釋（二）》第五條中規(guī)定，當(dāng)事人雙方采用書面形式訂立合同的，合同上都應(yīng)當(dāng)進(jìn)行簽字或者蓋章。但是當(dāng)事人因特殊情況無法簽字，在合同書上摁手印的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。也就是說，任何一種書面合同，只有在通過某種方法將其特定化以后，才能實(shí)現(xiàn)法律上書面形式的功能，并對(duì)當(dāng)事人產(chǎn)生法律拘束力，而當(dāng)事人簽字、蓋章、摁手印都是法律承認(rèn)的特定化方式。