給大家看的日本通史

自序

中日關(guān)系之重要，二國人民無不知之。日人考察吾國情形，刊行書籍，不知凡幾。吾人求一較善之日本史，乃不可得，作者斯書，亦欲少補(bǔ)其缺耳。全書共二十四篇。第一篇，詳言日本地位。第二—六篇，略敘民族之由來，社會之演進(jìn)，帝權(quán)之?dāng)U張，大化之改革，外戚之專橫，武人之消長，耶教之盛衰。其中關(guān)于中日交涉，蒙古征伐，豐臣侵韓，多詳載之，容或能補(bǔ)本國史之缺遺。第七—十一篇，分述江戶幕府之制度，文學(xué)，通商，武士及其歸政之原因。第十二—二十四篇，記載維新后之內(nèi)政外交：首述歸政后之政策，立憲之運(yùn)動，憲法之內(nèi)容，內(nèi)閣議會之沖突，海陸軍之?dāng)U充，工商業(yè)之發(fā)達(dá)，經(jīng)濟(jì)之狀況，外交之政策及中日戰(zhàn)爭；次載戰(zhàn)后藩閥政府，內(nèi)政發(fā)達(dá)，外交勝利，日俄交涉及其戰(zhàn)爭；繼敘明治末年國勢之膨脹，侵略南滿，兼并朝鮮，親善俄國及日美問題；末言最近時期內(nèi)之內(nèi)政外交，及其國內(nèi)之重要問題。

日史上自民族之遷徙，下迄今日，其間事實(shí)，至為繁雜。作者不能一一述之，自有刪遺。惟念史者所以記民族間各不相同之演進(jìn)，若述其一切活動，則與社會學(xué)無異，事實(shí)上殊不能行。歷史學(xué)者，取其不同之事實(shí)而書之；其目的則將人類已往之知解告知讀者，使其深明今日之狀況困難所由來，而將有所改革，趨于進(jìn)步。是以歷史書籍之價值，首在其材料之豐富可信；及作者有批評指導(dǎo)之能力，將其所得之史料，慎密選擇，編纂無關(guān)系之事實(shí)，而能貫通，推釋其故，使讀者明知當(dāng)日之狀況：此歷史學(xué)者公認(rèn)之標(biāo)準(zhǔn)也。中國史家，知此者鮮。作者無所憑依，輕于一試，自知其不能如標(biāo)準(zhǔn)所定，惟愿他日有識力較強(qiáng)者能為之耳。

著作之先，頗感困難者，厥為免去成見。中日之惡感已深，吾人嘗有排日之思想。歷史異于宣傳書籍，不能為意氣所動，成見所拘；惟當(dāng)按其事實(shí)，不作偏論，此歷史學(xué)者共守之信條也。作者固非歷史學(xué)者，但認(rèn)其義之正當(dāng)，掃除偏見浮辭，殊不知其能否成功也。其或與讀者意見不合，希審思之，自判得失，作者毫無強(qiáng)人從己之意。

所用參考書，多為中日英美學(xué)者所著。作者較其所載之事實(shí)；核其言論之是非；研求學(xué)者之才能知識，著書之目的，著于何時何地，受何影響及有無偏見（間有一二，不能盡知），然后始敢取材。至于評論，毫不為其所拘。其有相同者，或與作者所見相同，皆由作者負(fù)責(zé)。茲為便利讀者購參考書之計，謹(jǐn)將重要書籍，略加批評，臚列于后。其非歷史專書及無重要價值者，皆不附錄（雜志除外）。

斯書之成，多由于金陵大學(xué)歷史系主任貝德士教授之指導(dǎo)勉勵，承其借書，蒙其批評及作序文。程善之先生校閱草稿半數(shù)。吾弟恭禎及同學(xué)章德勇君多有贊助，皆深謝之，謹(jǐn)書于此。

中華民國十四年七月陳恭祿序于金陵大學(xué)