官术网_书友最值得收藏!

第一節(jié) 世界范圍內(nèi)舊石器時(shí)代個(gè)人裝飾品的大量發(fā)現(xiàn)及相關(guān)爭(zhēng)議性問(wèn)題

近年來(lái),隨著考古發(fā)掘獲取材料的增加以及測(cè)年技術(shù)水平和精度的提高,學(xué)者們發(fā)現(xiàn)了大量年代較為可靠的舊石器時(shí)代個(gè)人裝飾品。它們應(yīng)是古人類行為的產(chǎn)物,是古人類有意識(shí)地制作出來(lái)的,具有原始藝術(shù)萌芽色彩。事實(shí)上,象征性行為并非舊石器時(shí)代晚期所特有的特征,這種具有象征性行為的原始人類作品很早就已經(jīng)出現(xiàn)了,諸如我國(guó)三峽地區(qū)興隆洞出土的帶有成組刻劃痕跡的劍齒象門齒(120~150ka BP)高星等:《三峽興隆洞出土12~15萬(wàn)年前的古人類化石和象牙刻劃》,《科學(xué)通報(bào)》2003年第48卷第23期,第2466~2472頁(yè)。、以色列的Es-Skhul巖廈遺址出土的鉆孔貝殼(100~135ka BP)Marian Vanhaeren, et al. , “Middle Paleolithic Shell Beads in Israel and Algeria, ”Science 312(2006): 1785-1788.、南非Klasies River Mouth洞穴出土的兩件帶有刻痕的骨片(100ka BP)Francesco d'Errico, et al. , “Archaeological Evidence for the Emergence of Language, Symbolism, and Music—An Alternative Multidisciplinary Perspective, ”Journal of World Prehistory 17(2003): 1-70.、南非Qafzeh遺址出土的鉆孔貝殼(90~100ka BP)Marian Vanhaeren, et al. , “Middle Paleolithic Shell Beads in Israel and Algeria, ”Science 312(2006): 1785-1788.、北非的Grotte des Pigeons發(fā)現(xiàn)的穿孔貝殼(82ka BP)Abdeljalil Bouzouggara, et al. , “82,000-Year-Old Shell Beads from North Africa and Implications for The Origins of Modern Human Behavior, ”PNAS 104(2007):9964-9969.、南非Blombos洞穴發(fā)現(xiàn)的帶有幾何形刻劃圖案的赭石塊(77ka BP)H. Christopher, et al. , “Middle Stone Age Shell Beads from South Africa, ”Science 304(2004): 404.、俄羅斯阿爾泰地區(qū)Denisova洞穴發(fā)現(xiàn)的穿孔獸牙(69 ± 17ka BP)A. P. Derevianko, “The Middle to Upper Paleolithic Transition in the Altai, ”Archaeology, Ethnology and Anthropology of Eurasia 3(2001): 70-103.、南非Sibudu洞穴發(fā)現(xiàn)的穿孔貝殼(60~70ka BP)Francesco Errico, et al. , “Possible Shell Beads from the Middle Stone Age layers of Sibudu Cave, South Africa, ”Journal of Archaeological Science 35(2008):2675-2685.(見(jiàn)彩圖1)、南非開(kāi)普敦西部Diepkloof巖廈遺址出土的有刻劃痕跡的鴕鳥蛋殼碎片(>55000BP)J. Parkington, et al. , “From Tool to Symbol: the Behavioural Context of Intentionally Marked Ostrich Eggshell from Diepkloof, Western Cape, ”in F. d'Errico,L. Backwell eds. , From Tools to Symbols. From Early Hominids to Modern Humans(Johannesburg: Witwatersrand University Press, 2005), pp.475-492.、匈牙利Tata地區(qū)出土的經(jīng)過(guò)切割磨制的哺乳動(dòng)物臼齒板(50~100ka BP)Joao Zilhao, “The Emergence of Ornaments and Art: An Archaeological Perspective on the Origins of ‘Behavioral Modernity', ”Journal of Archaeological Research 15(2007): 1-54.、俄羅斯阿爾泰地區(qū)Kara-Bom遺址發(fā)現(xiàn)的染色穿孔獸牙及骨片(43300 ± 1600BP)、黎凡特(Levant)地區(qū)土耳其發(fā)現(xiàn)的穿孔貝殼(41~43ka BP)Steven L. Kuhn, et al. , “Ornaments of the Earliest Upper Paleolithic: New Insights from the Levant, ”PNAS 98(2001): 7641-7646.、黎巴嫩Ksar'Akil遺址出土的鉆孔貝殼(約40ka BP)Steven L. Kuhn, et al. , “Ornaments of the Earliest Upper Paleolithic: New Insights from the Levant, ”PNAS 98(2011): 7641-7646.及阿爾及利亞的Oued Djebbana遺址出土的穿孔貝殼(>35000BP)Joao Zilhao, “The Emergence of Ornaments and Art: An Archaeological Perspective on the Origins of ‘Behavioral Modernity', ”Journal of Archaeological Research 15(2007): 1-54.等(見(jiàn)彩圖2、彩圖3、彩圖4)。然而,這些地區(qū)的新發(fā)現(xiàn)引發(fā)了巨大的爭(zhēng)議,其焦點(diǎn)在于尼安德特人是否有能力做出這種復(fù)雜的象征性行為,如果尼安德特人不是這些復(fù)雜的人類行為的制造者,那么很有可能現(xiàn)代人是這些裝飾品的主人,但是現(xiàn)代人能出現(xiàn)在那么早的階段嗎?這也由此引發(fā)了一系列問(wèn)題,原始藝術(shù)的誕生或者個(gè)人裝飾品的出現(xiàn),究竟是現(xiàn)代人(晚期智人,Homo sapiens sapiens)所特有還是其與尼安德特人(Neandertals)所共有。

彩圖1 南非中期石器時(shí)代(MSA)Sibudu洞穴遺址出土的貝殼串珠Christopher Henshilwood, et al. , “Middle Stone Age Shell Beads from South Africa, ”Science 5669(2004): 404.

彩圖2 法國(guó)La Madeleine小孩墓葬(10190 ± 100BP)中發(fā)現(xiàn)的由貝殼、動(dòng)物骨骼及牙齒制成的裝飾品Marian Vanhaeren, et al. , “Middle Paleolithic Shell Beads in Israel and Algeria, ”Science 312(2006): 1785-1788.

彩圖3 歐洲晚更新世至全新世初發(fā)現(xiàn)的一些串珠和掛飾Joao Zilhao, “The Emergence of Ornaments and Art: An Archaeological Perspective on the Origins of ‘Behavioral Modernity', ”Journal of Archaeological Research 15(2007): 1-54.

彩圖4 蘇聯(lián)Sunghir地區(qū)發(fā)現(xiàn)的一個(gè)古代墓葬E. G. Shpakova, A. P. Derevianko, “The Interpretation of Odontological Features of Pleistocene Human Remains from the Altai, ”Archaeology, Ethnology and Anthropology of Eurasia 1(2000): 125-138.

合葬著8歲和13歲兩個(gè)兒童遺體,遺骸周圍散布著大量串珠

迄今為止,這個(gè)問(wèn)題尚無(wú)定論,有學(xué)者提出:新發(fā)現(xiàn)的這些藝術(shù)和象征性行為是兩種不同人種類型的人類相互交流的結(jié)果,且隨著人類群體復(fù)雜程度的提高,也產(chǎn)生了個(gè)人和人類群體的自我認(rèn)同感。西伯利亞地區(qū)新發(fā)現(xiàn)的古人類學(xué)材料——俄羅斯阿爾泰地區(qū)Denisova洞穴和Okladnikov洞穴遺址發(fā)現(xiàn)的舊石器時(shí)代中期人類牙齒化石E. G. Shpakova, A. P. Derevianko, “The Interpretation of Odontological Features of Pleistocene Human Remains from the Altai, ”Archaeology, Ethnology and Anthropology of Eurasia 1(2000): 125-138.,為解決這個(gè)難題提供了重要材料。根據(jù)其測(cè)量形狀,這些牙齒化石屬于晚期智人,但值得注意的是,牙齒的非測(cè)量形狀體現(xiàn)了在較早階段就存在東、西方人種混雜的現(xiàn)象。雖然證據(jù)有限,但還是體現(xiàn)出了這一地區(qū)人類的連續(xù)進(jìn)化。解決這個(gè)問(wèn)題的關(guān)鍵是需要將來(lái)深入研究各個(gè)地區(qū)石器工業(yè)的發(fā)展序列,以證明當(dāng)?shù)嘏f石器時(shí)代中期、晚期石器工業(yè)的連續(xù)發(fā)展。此外,還需要尋找更多的古人類學(xué)方面的證據(jù)。

主站蜘蛛池模板: 井研县| 垫江县| 资阳市| 青海省| 乌兰县| 连平县| 郎溪县| 汪清县| 永靖县| 吉安县| 肥西县| 阿坝县| 佛教| 延长县| 宝应县| 宁远县| 平遥县| 伊吾县| 获嘉县| 吉林省| 南川市| 黄陵县| 海伦市| 泽普县| 吐鲁番市| 儋州市| 平顶山市| 绥德县| 谢通门县| 威宁| 东港市| 潢川县| 嘉祥县| 西林县| 美姑县| 泸定县| 五莲县| 无棣县| 兴业县| 明光市| 平泉县|