再版前言

在《影響人類歷史進程的100名人排行榜》問世12年以后，這本書依然很暢銷，并且不斷地被譯成各種文字。為什么要對它進行重新修訂？

這首先是因為歷史并沒有在1978年——本書第一版問世的那一年，停止它的腳步。恰恰相反，此后的12年間，許多新的事件發生，其中一些的確是始料不及的，新的歷史人物出現了。即使12年前這本書再十全十美，它仍需要修改，因為此后的12年間世界變了。

當然，我的知識積累在1978年離十全十美還相差很遠。我曾希望通過自身的努力獲取知識，此外，讀者們對于本書的回應對于我來說是很有教益的。在讀者來信中，以及在一些我被邀請參加的廣播節目中，讀者指出了我書中忽略了的歷史事實，也有人對某些我已熟知的歷史事件做出了新的解釋。因此，出版修訂本的第二個原因是改進本書第一版中的不足。

本書最大的困難在于對相對重要的政治領袖的評價。人們似乎過高地評價了當代政治領袖，因為對我們來說，他們是如此的偉大。但是，在幾個世紀以前生活的政治人物，他們在當時也是同樣的重要，如今卻已被遺忘。

對古代政治人物的評價相對來說較為容易。我們可以看到他或她的行為對后世所造成的影響，并從中得出對他們歷史地位的評價。對當代政治人物的評價卻較為困難，無論他多么的具有權勢，無論他進行了何種革新，我們都很難預見他的影響將在多長的時間內存在。

對于毛澤東的排名（初版中名列第20位）即是如此。本書第一版完成于毛澤東去世后不久，那時人們對他的成就記憶猶新，當然我知道毛澤東的影響會隨著時間的流逝而有所減弱，但我卻低估了減弱的范圍和速度。在毛去世后不久，他的繼承人鄧小平果斷地進行了多方面的改革，這些改革措施看起來并不是毛時代的政策的繼續。很顯然，本書第一版可能過高地估計了毛澤東的長期影響。

與此同時，世界名人排行榜中應當收錄一些新的名字。米哈依·戈爾巴喬夫是蘇聯后期的領導人（1985～1991）。他的政策，他的行為——在歷史緊要關頭遲緩的反應，是冷戰結束以及蘇聯解體的重要原因。有鑒于此，我將其排在第95位，雖然名列列寧之后，但卻在歷史上其他一些著名政治人物之前。

另一處修正看上去有些自相矛盾。我認為，愛德華是真正的莎士比亞，而不是那位來自埃文河畔斯特拉特福的、被很多東正教講義描繪為作者的人。我不得不做出這種改變，因為在第一版中我犯了一個嚴重的錯誤。

篇幅有限，我不能在這里詳細闡述我的觀點，我希望我的文章能夠滿足部分讀者的要求。如果想作進一步的了解，可參閱查爾頓·奧格本的《神秘的莎士比亞》，該書就這一問題進行了專門的闡述。

除戈爾巴喬夫外，盧瑟福和福特也被收錄于此書，他們在第一版中是沒有的。盧瑟福是20世紀最有影響的科學家之一，我不知道為什么在第一版中我竟會如此疏忽，一些科學家也對此表示驚訝。我認為他對原子理論的貢獻超過玻爾（在第一版中排名第100位），對放射性理論的貢獻超過貝克勒耳。

在第一版的“候補名單”中，我列入福特。但有很多讀者來信說，我對福特的評價過低。他們在信中陳述了應當將其排在前100名的理由。我認為讀者們的意見不無道理，于是本書再版時我做了相應的修改。

然而不能由此而推論，我的修改完全是以讀者的意見為轉移。關于福特，使我下決心修改的并非僅僅是讀者在信中的建議。事實上，我曾收到過很多涉及書中其他觀點的讀者來信，有的并不是很有道理。本書的排名，好也罷，壞也罷，是我自己的觀點，而不是讀者或是專家的一致意見。

為了給新加進去的3位（戈爾巴喬夫、盧瑟福、福特）騰出位置，我必須刪掉在第一版中出現的3個人，他們是：玻爾、畢加索、貝克勒耳。當然，這并不是意味著我認為他們不重要，恰恰相反，他們3位以及其他一些在“候補名單”中的人，與排在前100名中的人一樣，是有智慧、有影響的人，他們幫助創造了我們人類生存的豐富多彩的世界。

麥克·哈特

1992年1月