孟子論性有四端:惻隱為仁之端、羞惡為義之端、辭讓為禮之端,是非為智之端。然四端中獨“辭讓之心”為孩提之童所不具,野蠻人亦無之。荀子隆禮,有見于辭讓之心,性所不具,故云性惡。以此攻擊孟子,孟子當無以自解。然荀子謂禮義辭讓,圣人所為。圣人亦人耳,圣人之性亦本惡,試問何以能化性起偽,此荀子不能自圓其說者也。反觀孟子既云性善,亦何必重視教育,即政治亦何所用之。是故二家之說俱偏,唯孔子“性相近、習相遠”之語...
上QQ閱讀APP看后續精彩內容
登錄訂閱本章 >
孟子論性有四端:惻隱為仁之端、羞惡為義之端、辭讓為禮之端,是非為智之端。然四端中獨“辭讓之心”為孩提之童所不具,野蠻人亦無之。荀子隆禮,有見于辭讓之心,性所不具,故云性惡。以此攻擊孟子,孟子當無以自解。然荀子謂禮義辭讓,圣人所為。圣人亦人耳,圣人之性亦本惡,試問何以能化性起偽,此荀子不能自圓其說者也。反觀孟子既云性善,亦何必重視教育,即政治亦何所用之。是故二家之說俱偏,唯孔子“性相近、習相遠”之語...