余于星期講習會中,曾言經史實錄不應無故懷疑。所謂“無故懷疑”者,矜奇炫異,拾人余唾,以嘩眾取寵也。若核其同異,審其是非,憭然有得于心,此正學者所見有事也。《太史公》記六國事,兩《漢書》記王莽事,史有闕文,語鮮確證。《唐書》記太宗鬩墻之變,及開國功業,雖據實錄,不無自定之嫌。明初靖難之禍,建文帝無實錄可據。舉此四者,可見治史者宜冥心獨往,比勘群書而明辨之也。
《史記?六國表序》言,秦既得意...
上QQ閱讀APP看后續精彩內容
登錄訂閱本章 >
余于星期講習會中,曾言經史實錄不應無故懷疑。所謂“無故懷疑”者,矜奇炫異,拾人余唾,以嘩眾取寵也。若核其同異,審其是非,憭然有得于心,此正學者所見有事也。《太史公》記六國事,兩《漢書》記王莽事,史有闕文,語鮮確證。《唐書》記太宗鬩墻之變,及開國功業,雖據實錄,不無自定之嫌。明初靖難之禍,建文帝無實錄可據。舉此四者,可見治史者宜冥心獨往,比勘群書而明辨之也。
《史記?六國表序》言,秦既得意...