2．去中心化為區塊鏈插上“夢想的翅膀”

在龐雜的數據網絡中，有一個問題是所有參與者都在全力關注的，那就是信息傳遞的可靠性。某次數據處理過后，當事人否認了此前的參與行為怎么辦？在古代社會，我們通過道德規范來約束此類行為的發生，但是很顯然，精神批判和輿論譴責并不能從根本上解決社會誠信問題，合理的規則約束才是維護公共秩序的有力手段。

實際上，要保證共生環境內既定協議的有效執行，選擇一個可靠的“中心”就可以。例如，我們通過網絡平臺購物，正常的流程是選定商品之后，把款付給平臺，然后該平臺再通知賣方發貨；買家收貨之后，向平臺發送了確認信息，平臺再把貨款付給賣方。

在這樣一個交易流程中，買賣雙方都無需擔心“被騙”，因為作為促成交易的媒介，網絡平臺必然要承擔風險把控的責任。假如賣主發出的是劣質商品或者買家要求退貨，甚至是買賣雙方在合同協定上出現了糾紛，那么這其中的溝通協調、規則制定等，都需要由網絡平臺負責。這樣看來，買賣雙方都得到了一個安全可靠的“中間人”，大家各司其職，似乎非常和諧。

但是，這種運作模式同樣也存在不少弊病。一方面，結構流程繁復在一定程度上會給協議達成帶來阻力。原本只是“買家付款→商家發貨”的簡單流程，現在多了個中間環節，這其中的無端消耗其實是非常糟糕的。而且在很多時候，同一個平臺需要承載千萬個交易，整個貿易體系本就龐雜繁復。另一方面，“中間人”的可信度又有多高呢？假如他們也“見利忘義”，那么被放了鴿子的買賣雙方又該找誰追賠？

因而，協議雙方一方面擔心對方的誠信問題而尋求第三方公證，另一方面又希望簡化流程而試圖將“中間人”剔除。而這樣一個矛盾的實質其實就是區塊鏈技術中的“去中心化”。

所謂去中心化，就是將協議中的第三方權威從整體架構中移除。按照之前的理論，如果缺少了“中間人”的居中調度，單方面毀約的行為將層出不窮。區塊鏈模式要實現“去中心化”，那就必須要拿出一個合理可行的替代方案?？梢哉f，區塊鏈模式是對傳統的“三方認證”模式的顛覆。在它的幫助下，人類社會的網絡交易、信息存儲等都變得簡潔、可行，而且安全系數更高。

例如，A向B借了10萬元，約定一年后還清，C是中間人。一年之后，A、B、C三人來到約定地點，并完成還款事宜。這件事情看上去合理可靠，但其中也存在不少風險：假如A和C串通一氣，否認本次借貸，那么B是否會因此蒙受不白之冤？又或者C意外身亡，那么這筆借款是否就沒有了公證人？但在區塊鏈模式下，“集體認證”的方式能夠很巧妙地規避上述問題，它不單單簡化了協定流程，還強調了安全性。

總體而言，“去中心化”是區塊鏈模式的重要特征，它果斷移除了“中間人”在協議流程中的作用，以相關區域內部的“集體認證”取而代之。這樣一種更加科學嚴謹的數據存儲模式為區塊鏈模式賦予了獨特的權威，我們甚至可以說，“去中心化”理念的進一步推廣，將會給各行各業帶來深刻啟發，或許在未來，世界政體也會發生顛覆性改變，比如傳統的管理者消失，社會實行集體監督、自我管理的模式。這樣一種生活現狀，可能就是區塊鏈理念能夠帶給人類的“最偉大夢想”。