官术网_书友最值得收藏!

大數(shù)據(jù)與智能制造產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)問題研究本文作為2015年工信部知識產(chǎn)權(quán)推進(jìn)計劃項目“互聯(lián)網(wǎng)+背景下中國制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)現(xiàn)狀、問題及對策研究”和2016年工信部知識產(chǎn)權(quán)推進(jìn)計劃項目“智能傳感與控制領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)協(xié)同運(yùn)用研究與推進(jìn)”部分研究成果簡介。

譚華霖 等譚華霖,法學(xué)博士,北京航空航天大學(xué)法學(xué)院教授(院聘),北京航空航天大學(xué)黨委宣傳部部長、新聞中心主任,北京科技創(chuàng)新中心研究基地常務(wù)副主任。

第一部分 大數(shù)據(jù)有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)問題研究

(一)數(shù)據(jù)資源與知識產(chǎn)權(quán)

1.?dāng)?shù)據(jù)和信息

數(shù)據(jù)和信息是兩個比較常見且易混淆的概念。信息泛指能在人類社會傳播的一切內(nèi)容,而數(shù)據(jù)是指用于記錄事物的符號。在計算機(jī)科學(xué)領(lǐng)域,數(shù)據(jù)是信息的數(shù)字化、電子化載體,是用1和0表現(xiàn)的電磁記錄。信息是數(shù)據(jù)的內(nèi)涵,數(shù)據(jù)是信息的一種載體或形式。單個的數(shù)據(jù)本身沒有任何意義,當(dāng)數(shù)據(jù)含有明確的內(nèi)容成為信息后才能成為權(quán)利保護(hù)的對象。比如“30”“小明”“年齡”都是數(shù)據(jù),不具有實際意義或價值;而“小明今年30歲”是一條信息,內(nèi)容比較明確。所以,談及數(shù)據(jù)其實指的是其承載的信息內(nèi)容,而非計算機(jī)科學(xué)領(lǐng)域中的字節(jié),信息的內(nèi)容和類型直接決定了數(shù)據(jù)上的權(quán)利和性質(zhì)。

2.?dāng)?shù)據(jù)財產(chǎn)

無論何種類型的數(shù)據(jù)(包括具有強(qiáng)烈人身屬性的個人信息類數(shù)據(jù)),在其具有使用價值且可以交易獲得對價時,就可以視為廣義的一種資(財)產(chǎn),如同技術(shù)、品牌、商業(yè)秘密。從民法角度來看,數(shù)據(jù)財產(chǎn)對應(yīng)的是數(shù)據(jù)財產(chǎn)權(quán),可以從兩個層次去理解:對于數(shù)據(jù)產(chǎn)生主體——用戶來說,數(shù)據(jù)財產(chǎn)權(quán)是以所有權(quán)為理念的建構(gòu),基礎(chǔ)在于用戶對個人權(quán)益的占用、使用、收益和自由處分的權(quán)利;對于數(shù)據(jù)開發(fā)和應(yīng)用主體——企業(yè)來說,數(shù)據(jù)財產(chǎn)權(quán)是以經(jīng)營權(quán)為理念的建構(gòu),基礎(chǔ)在于企業(yè)對于其經(jīng)營管理的財產(chǎn)享有占有、使用和依法處分的權(quán)利。

3.?dāng)?shù)據(jù)產(chǎn)品

數(shù)據(jù)產(chǎn)品是從產(chǎn)業(yè)角度對大數(shù)據(jù)的界定。數(shù)據(jù)產(chǎn)品是產(chǎn)業(yè)存在和發(fā)展的基礎(chǔ)要素,是各相關(guān)技術(shù)作用的對象,也是各環(huán)節(jié)和企業(yè)產(chǎn)生關(guān)聯(lián)的紐帶,更是各主體利益訴求之所在。

某些數(shù)據(jù)產(chǎn)品本身就是知識產(chǎn)權(quán)客體,比如以數(shù)字形式存在的作品、核心技術(shù)指標(biāo)等,就是按現(xiàn)有知識產(chǎn)權(quán)規(guī)則保護(hù)的。某些數(shù)據(jù)產(chǎn)品,經(jīng)相關(guān)主體技術(shù)開發(fā)或智力創(chuàng)造后具備了一定獨(dú)創(chuàng)性,而成為知識產(chǎn)權(quán)的客體,最典型的就是數(shù)據(jù)庫。隨著技術(shù)的發(fā)展,必然會有越來越多新的數(shù)據(jù)可以納入知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系。某些數(shù)據(jù)產(chǎn)品,雖經(jīng)過加工但并不具有獨(dú)創(chuàng)性,也不會對數(shù)據(jù)上的原始權(quán)利性質(zhì)和歸屬產(chǎn)生根本性影響,形成的數(shù)據(jù)產(chǎn)品自然不能納入知識產(chǎn)權(quán)體系。

(二)大數(shù)據(jù)技術(shù)與知識產(chǎn)權(quán)

1.加強(qiáng)對技術(shù)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)

知識產(chǎn)權(quán)制度是激勵技術(shù)創(chuàng)新的重要手段,一方面通過許可制度使權(quán)利人得到合理回報,另一方面為創(chuàng)新成果的轉(zhuǎn)移和轉(zhuǎn)化提供途徑,合理高效配置創(chuàng)新資源。大數(shù)據(jù)是技術(shù)的產(chǎn)物,技術(shù)涉及面廣、表現(xiàn)形式豐富、更新周期短,更應(yīng)發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)的保障和促進(jìn)作用。

有的技術(shù)與軟件或硬件相結(jié)合,按現(xiàn)行知識產(chǎn)權(quán)規(guī)則,可以申請軟件著作權(quán)或?qū)@麢?quán)。對于沒有與軟件或硬件相結(jié)合的技術(shù),是否可以作為專利權(quán)客體值得探討。大數(shù)據(jù)技術(shù)的基礎(chǔ)和核心是算法,但不等同于算法。算法是指一個表示為有限長列表的有效方法,包含清晰定義的指令用于計算函數(shù),張苗:《基于用戶查詢意圖的信息檢索技術(shù)研究與實現(xiàn)方法》,湖南大學(xué)碩士學(xué)位論文,2013。比如決策樹歸納算法、聚類算法等,屬于抽象思維領(lǐng)域,排除在專利權(quán)范圍之外。而大數(shù)據(jù)技術(shù)是對算法的選擇和重新演繹,選擇何種算法、如何實現(xiàn)最優(yōu)的算法,需要技術(shù)開發(fā)者理論、技術(shù)和經(jīng)驗的積累,需要付出創(chuàng)造性的勞動。選擇出更優(yōu)算法的過程實質(zhì)上就是一個智力成果的創(chuàng)造過程,是技術(shù)開發(fā)者智慧的結(jié)晶、創(chuàng)新能力的體現(xiàn)。另外,不同于科學(xué)原理、自然規(guī)律和自然現(xiàn)象,大數(shù)據(jù)技術(shù)需要通過應(yīng)用具體的語言編程,實現(xiàn)與計算機(jī)緊密聯(lián)系,基于現(xiàn)實需求而產(chǎn)生,最后應(yīng)用于某個行業(yè)或領(lǐng)域具體問題的解決。所以,作為一種解決技術(shù)問題的技術(shù)方案,理論上大數(shù)據(jù)技術(shù)可以申請方法專利。

事實上,加強(qiáng)對大數(shù)據(jù)技術(shù)的保護(hù)的做法在西方國家已有體現(xiàn)。比如全球知名的大數(shù)據(jù)企業(yè)、英國最大的軟件企業(yè)Autonomy公司,以貝葉斯概率論和香農(nóng)信息論為基礎(chǔ)獲得了超過130項專利。羅濤:《大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的美國經(jīng)驗與中國對策》,《高科技與產(chǎn)業(yè)化》2013年5月號總第204期。

2.推進(jìn)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與專利的融合

專利和標(biāo)準(zhǔn)是鼓勵技術(shù)創(chuàng)新、推廣技術(shù)應(yīng)用、推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展的兩種手段,具有一致性和互補(bǔ)性。標(biāo)準(zhǔn)是一種統(tǒng)一的技術(shù)規(guī)范,完善的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)能提高數(shù)據(jù)質(zhì)量,實現(xiàn)數(shù)據(jù)價值的最大化。隨著大數(shù)據(jù)技術(shù)的迅猛發(fā)展,技術(shù)更新周期越來越短,將專利納入技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)能夠克服標(biāo)準(zhǔn)制定本身的滯后性,提升標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量,同時也加快了專利進(jìn)入產(chǎn)業(yè)化的速度。郭濟(jì)環(huán):《技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與專利融合的動因分析》,《中國標(biāo)準(zhǔn)化》2011年第11期,第32~35頁。

但由于性質(zhì)的不同,大數(shù)據(jù)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化與專利化必然會產(chǎn)生沖突。標(biāo)準(zhǔn)追求的是統(tǒng)一和普遍適用,而專利追求的是經(jīng)濟(jì)回報。張勇剛、張素亮:《“專利性技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)”:一種新的知識產(chǎn)權(quán)形態(tài)》,《建設(shè)科技》2005年第11期,第61~64頁。標(biāo)準(zhǔn)具有公共屬性,而專利是私權(quán)適用私法基本原則和規(guī)則。

要解決兩者沖突,必須堅持利益平衡原則,充分利用綜合性手段,加強(qiáng)對標(biāo)準(zhǔn)與專利結(jié)合的管理、引導(dǎo)和規(guī)范,滿足市場主體對效率、自由、安全等價值的追求。一是實施標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略,按照行業(yè)類別組織建立統(tǒng)一的數(shù)據(jù)采集和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。以企業(yè)為主體參與國際標(biāo)準(zhǔn)競爭機(jī)制,在政策和機(jī)制上,支持、鼓勵和引導(dǎo)企業(yè)積極參與國際標(biāo)準(zhǔn)化活動,支持和鼓勵有研發(fā)能力的企業(yè)參與并承擔(dān)相關(guān)國際標(biāo)準(zhǔn)的制定、修訂任務(wù),積極培育和發(fā)展企業(yè)聯(lián)盟標(biāo)準(zhǔn)。二是推動標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略與知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略融合促進(jìn)。馮曉青:《企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略標(biāo)準(zhǔn)化探討》,《中國市場》2013年第11期,第65~70頁。構(gòu)建符合我國國情又與國際慣例相協(xié)調(diào)、兼具公平和效率、兼具制約和激勵的專利與標(biāo)準(zhǔn)沖突協(xié)調(diào)聯(lián)動機(jī)制。三是構(gòu)建標(biāo)準(zhǔn)化組織的專利政策模式,包括允許必要技術(shù)專利納入標(biāo)準(zhǔn)、專利信息需事前披露制度、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)使用人必須獲得專利權(quán)人的許可方可使用專利、標(biāo)準(zhǔn)化制定機(jī)構(gòu)不介入具體的專利許可事務(wù)等。鄧娟:《國際標(biāo)準(zhǔn)與專利的法律沖突》,重慶大學(xué)碩士學(xué)位論文,2013。

3.做好關(guān)鍵技術(shù)的專利布局

專利布局是利用知識產(chǎn)權(quán)制度保護(hù)自己技術(shù),并抑制競爭對手技術(shù)和市場優(yōu)勢的重要手段。微觀層面,企業(yè)出于市場競爭進(jìn)行專利布局;宏觀層面,政府推進(jìn)專利布局有利于在大數(shù)據(jù)領(lǐng)域的國際競爭中處于優(yōu)勢。

政府應(yīng)在大數(shù)據(jù)的關(guān)鍵技術(shù)和前沿領(lǐng)域提前規(guī)劃和統(tǒng)籌推進(jìn)。一是針對關(guān)鍵技術(shù)和新興發(fā)展動向,制定有針對性的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策,引導(dǎo)研發(fā)方向。二是推進(jìn)國內(nèi)相關(guān)企業(yè)組建發(fā)展戰(zhàn)略聯(lián)盟,通過共同研發(fā)、組建專利池、加強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)運(yùn)作等手段,增強(qiáng)國際競爭力。三是完善企業(yè)為主體、產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新體系。馮春華、孫寶軍:《吉林省產(chǎn)學(xué)研合作存在的問題及對策分析》,《金融教育研究》2012年第6期,第83~88頁。四是加大專業(yè)市場和重大技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度。國務(wù)院法制辦公室:《中華人民共和國新法規(guī)匯編》(2012年第6輯總第184輯),中國法制出版社,2012。大力支持企業(yè)和研發(fā)機(jī)構(gòu)在國外部署知識產(chǎn)權(quán),鼓勵在國外運(yùn)用知識產(chǎn)權(quán),健全知識產(chǎn)權(quán)預(yù)警應(yīng)急機(jī)制、國外維權(quán)和爭端解決機(jī)制。徐慧、周婕:《中國企業(yè)“走出去”遇到的知識產(chǎn)權(quán)問題及其原因探析》,《中國發(fā)明與專利》2015年第6期,第6~13頁。

企業(yè)要有充分的專利檢索和分析規(guī)劃,了解競爭對手和行業(yè)前沿趨勢,確定技術(shù)發(fā)展方向。進(jìn)行持久的核心技術(shù)積累,對核心技術(shù)進(jìn)行專利布局,形成必要的專利組合。通過基本專利申請、外圍專利申請、充分申請、搶先與阻擊申請、超前申請等多種策略,構(gòu)建合理的專利保護(hù)網(wǎng)等。

(三)大數(shù)據(jù)的應(yīng)用與知識產(chǎn)權(quán)

1.創(chuàng)新商業(yè)模式

目前大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈大致可以分為三個層次:數(shù)據(jù)產(chǎn)生形成層、數(shù)據(jù)分析處理層和數(shù)據(jù)應(yīng)用服務(wù)層。孫金良、呂稀艷:《基于系統(tǒng)動力學(xué)的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈分析》,四川省通信學(xué)會2010年學(xué)術(shù)年會,2010。

在產(chǎn)生形成層,數(shù)據(jù)提供者是業(yè)務(wù)主體,最主要的商業(yè)模式為出售或出租其擁有的數(shù)據(jù)。比如,Inrix公司在交通信息領(lǐng)域,面向GPS生產(chǎn)商、交通規(guī)劃部門、FedEX和UPS等物流公司等,出售完整交通狀況模式圖或者數(shù)據(jù)庫。在這種商業(yè)模式下,數(shù)據(jù)產(chǎn)品是否屬于知識產(chǎn)權(quán)客體,交易規(guī)則是否遵循知識產(chǎn)權(quán)制度,都按照現(xiàn)行規(guī)則來判斷。對于不受知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的數(shù)據(jù)產(chǎn)品,數(shù)據(jù)提供者也可以主張服務(wù)對價。

在分析處理層,技術(shù)提供者是業(yè)務(wù)主體,最主要的商業(yè)模式為提供數(shù)據(jù)的分析和處理技術(shù)服務(wù)。比如,IBM提供軟硬一體的大數(shù)據(jù)解決方案;華為基于IT基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域在存儲和計算的優(yōu)勢,提供整體大數(shù)據(jù)解決方案。大數(shù)據(jù)的多種商業(yè)模式-存儲-暢享網(wǎng),http://www.vsharing.com/k/storage/2013-10/690059_2.html。在這種商業(yè)模式下,技術(shù)提供者可以主張技術(shù)服務(wù)對價,也可以按照知識產(chǎn)權(quán)規(guī)則就加工處理形成的新數(shù)據(jù)產(chǎn)品主張權(quán)利。

在應(yīng)用服務(wù)層,應(yīng)用服務(wù)提供者是業(yè)務(wù)主體,常見的商業(yè)模式為基于對大數(shù)據(jù)的分析結(jié)果去推動客戶業(yè)務(wù)發(fā)展,比如精準(zhǔn)定位廣告、咨詢研究、市場營銷、行業(yè)應(yīng)用等服務(wù),這一層次可衍生發(fā)展的商業(yè)模式最為豐富。此類商業(yè)模式下,應(yīng)用服務(wù)提供者可以基于咨詢、分析等服務(wù)要求對價,也可以根據(jù)某些數(shù)據(jù)應(yīng)用本身享有的知識產(chǎn)權(quán)獲得對價。

2.健全交易或服務(wù)平臺保護(hù)機(jī)制

除上述三個主要環(huán)節(jié)之外,大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈還包括相關(guān)支撐或保障領(lǐng)域,比如IT硬件、數(shù)據(jù)安全保障等。其中,數(shù)據(jù)交易或服務(wù)平臺是目前比較受關(guān)注的領(lǐng)域。2014年2月,國內(nèi)首個面向數(shù)據(jù)交易的產(chǎn)業(yè)組織——中關(guān)村大數(shù)據(jù)交易產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟成立,中關(guān)村數(shù)海大數(shù)據(jù)交易平臺啟動。2015年4月,貴陽大數(shù)據(jù)交易所正式掛牌并完成首批大數(shù)據(jù)交易。王玉林、高富平:《大數(shù)據(jù)的財產(chǎn)屬性研究》,《圖書與情報》2016年第1期,第29~35頁。

數(shù)據(jù)交易或服務(wù)平臺,屬于知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)領(lǐng)域,本質(zhì)是一種關(guān)于交易的商業(yè)方法,在著作權(quán)和商業(yè)秘密無法提供保護(hù)的情況下,以專利權(quán)對其進(jìn)行保護(hù)不失為一種途徑。我國專利法規(guī)定,對智力活動規(guī)則和方法不授予專利權(quán)。李長健、徐麗峰:《我國計算機(jī)軟件專利保護(hù)文獻(xiàn)綜述》,《重慶郵電大學(xué)學(xué)報》(社會科學(xué)版)2010年第3期,第20~24頁。審查指南中認(rèn)為其是一種思維活動,沒有利用技術(shù)方式或自然法則,并且沒有解決具體的技術(shù)上的問題。但同時指出,雖然純粹的思維活動不可申請專利,但具備技術(shù)特征并能夠產(chǎn)生技術(shù)性效果的商業(yè)方法并非不可申請專利。對結(jié)合計算機(jī)的商業(yè)方法發(fā)明的審查可適用《關(guān)于涉及計算機(jī)程序的發(fā)明專利申請審查的若干規(guī)定》。《商業(yè)方法專利的保護(hù)及研究》, https://m.book118.com/html/2015/1002/26511532.shtm。換而言之,我國對商業(yè)方法采用的是“軟硬件”相結(jié)合的保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)。這一標(biāo)準(zhǔn)可以適用于數(shù)據(jù)或服務(wù)交易平臺,對于包括某種技術(shù)方案并解決了某些技術(shù)問題的平臺,可以申請專利。需要注意的是,圍繞交易平臺而開發(fā)出來的相關(guān)軟硬件,按照現(xiàn)行知識產(chǎn)權(quán)制度,可以申請取得著作權(quán)或?qū)@麢?quán)。

(四)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)中的行為規(guī)則

1.采集與隱私保護(hù)規(guī)則

采集是利用計算機(jī)技術(shù)將被采集對象電子化、信息化的過程,是客觀描述和無差別轉(zhuǎn)化,并不會對被采集對象的權(quán)利狀態(tài)造成根本影響。被采集對象承載何種權(quán)利,采集后數(shù)據(jù)上的權(quán)利還是歸屬被采集者,比如姓名、家庭情況等個人信息無論變成何種形式都還是個人信息。鄒沛東、曹紅麗:《大數(shù)據(jù)權(quán)利屬性淺析》,《法制與社會》2016年第9期。采集者必須獲取許可后才能進(jìn)行采集,而被采集者有權(quán)要求其支付合理對價。被采集者和采集者之間是許可和被許可的關(guān)系。

被采集者對已被采集到的數(shù)據(jù)可以請求刪除,歐盟立法稱之為“被遺忘權(quán)”:被采集者有權(quán)自主決定處理其個人數(shù)據(jù)的方式,有權(quán)要求采集者及時刪除身份信息和負(fù)面資料等個人數(shù)據(jù),或者授權(quán)他人行使以上權(quán)利。若被采集者事前許可他人收集而后反悔,涉及人身屬性的數(shù)據(jù)也應(yīng)當(dāng)停止收集乃至刪除,但被采集者應(yīng)賠償由此產(chǎn)生的損失;非人身屬性數(shù)據(jù)刪除與否,按照合同法相關(guān)規(guī)則處理。

2.加工與處理規(guī)則

主要涉及的主體是數(shù)據(jù)的采集者與加工處理者,其權(quán)利義務(wù)關(guān)系依據(jù)合同法相關(guān)規(guī)則處理。如果采集者對獲取的數(shù)據(jù)采取了相關(guān)保密措施,則應(yīng)被視為商業(yè)秘密,遵循現(xiàn)有商業(yè)秘密保護(hù)規(guī)則。如果獲取的數(shù)據(jù)不能作為商業(yè)秘密受到保護(hù),采集者還可以通過以下途徑主張權(quán)利:一是其采集行為已使數(shù)據(jù)“增值”,就增值部分享有權(quán)利;二是采集行為是加工服務(wù),應(yīng)支付相應(yīng)對價;三是如果采集行為使數(shù)據(jù)產(chǎn)品具有了獨(dú)創(chuàng)性,則采集者對其享有知識產(chǎn)權(quán),應(yīng)遵循現(xiàn)有知識產(chǎn)權(quán)規(guī)則。

3.應(yīng)用規(guī)則

主要涉及的主體是加工處理者和應(yīng)用者,則二者的權(quán)利義務(wù)關(guān)系依據(jù)合同法相關(guān)規(guī)則處理。如果加工處理者的開發(fā)行為使數(shù)據(jù)產(chǎn)品獲得了獨(dú)創(chuàng)性,應(yīng)受到知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),遵循現(xiàn)有知識產(chǎn)權(quán)規(guī)則。如果加工處理過的數(shù)據(jù)不具有獨(dú)創(chuàng)性,但加工處理者采取了相關(guān)保密措施且具有商業(yè)價值,則應(yīng)被視為商業(yè)秘密,遵循現(xiàn)有商業(yè)秘密保護(hù)規(guī)則。如果獲取的數(shù)據(jù)不能作為商業(yè)秘密受到保護(hù),也不能受到知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),加工處理者還可以就其開發(fā)行為主張相應(yīng)對價。

4.轉(zhuǎn)讓和交易規(guī)則

大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈中各主體相互之間可以通過信息平臺或者數(shù)據(jù)交易協(xié)議,進(jìn)行數(shù)據(jù)的共享和交換。他們之間是平等主體,依據(jù)合同法相關(guān)的規(guī)則處理彼此關(guān)系。

需要注意的是,在數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)讓和交易之時,不得侵犯數(shù)據(jù)上的在先權(quán)利,造成損害的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)單獨(dú)或連帶損害賠償責(zé)任。比如,采集者在將采集的數(shù)據(jù)進(jìn)行交易或共享時,相關(guān)數(shù)據(jù)不得包含被采集者的個人信息。采集者應(yīng)采取數(shù)據(jù)脫敏等相關(guān)技術(shù),對涉及被采集者個人屬性信息進(jìn)行清洗、屏蔽或處理,最終提供加工處理方的數(shù)據(jù)不得侵害被采集者的隱私。

5.公有數(shù)據(jù)的開發(fā)和使用規(guī)則

政府有獨(dú)特優(yōu)勢采集和處理氣象、交通等各種公共數(shù)據(jù),政府采集數(shù)據(jù)用于公共目的之時,應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵循法定程序,并保障個人隱私信息的安全。政府依法要求公民提供履行職能所需的數(shù)據(jù)之時,被采集者應(yīng)該予以配合,但政府不得將該數(shù)據(jù)非法提供他人使用。在緊急時刻,政府有權(quán)對特定數(shù)據(jù)進(jìn)行征收和征用,但應(yīng)當(dāng)提供適當(dāng)補(bǔ)償。

雖然政府對公有數(shù)據(jù)具有管理權(quán)和控制權(quán),但應(yīng)逐步簡政放權(quán),并由監(jiān)管者向服務(wù)者角色轉(zhuǎn)換,構(gòu)建公共數(shù)據(jù)共享平臺,提升信息公開的透明度,向采集者開放海量公共數(shù)據(jù)源(涉密數(shù)據(jù)或者政府特定用途的數(shù)據(jù)除外)。

6.跨境流通規(guī)則

跨境流通指的是數(shù)據(jù)在不同國家的流通,屬于國際法范疇,制定跨境流通規(guī)則是國家數(shù)據(jù)主權(quán)的體現(xiàn)。數(shù)據(jù)跨境流通的前提是要保證國家安全,不法的流通會給國家主權(quán)和國家安全帶來危險??缇沉魍ǖ臄?shù)據(jù)必須合法,并遵守國家協(xié)議及國際條約的相關(guān)規(guī)定,不能規(guī)避國內(nèi)法律的規(guī)定,也不能違反社會公共利益和公序良俗,在此基礎(chǔ)上鼓勵數(shù)據(jù)的合理流通。加強(qiáng)國際合作,推進(jìn)大數(shù)據(jù)共享,建立數(shù)據(jù)跨國共享和互操作的框架;堅持互惠原則,給予對等保護(hù),達(dá)到數(shù)據(jù)在本國及外國間的同等性。齊愛民、盤佳:《大數(shù)據(jù)安全法律保障機(jī)制研究》,《重慶郵電大學(xué)學(xué)報》(社會科學(xué)版) 2015年第27卷第3期。

(五)政策建議

《關(guān)于提高大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用和保護(hù)能力的若干意見》(專家建議稿)

數(shù)據(jù)是推動社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)性和戰(zhàn)略性資源,大數(shù)據(jù)正在成為下一個激發(fā)創(chuàng)新力、提高生產(chǎn)力、增強(qiáng)競爭力的前沿領(lǐng)域。大數(shù)據(jù)與各行業(yè)的廣泛融合和創(chuàng)新應(yīng)用,對于推進(jìn)“中國制造2025”和“互聯(lián)網(wǎng)+”國家戰(zhàn)略、促進(jìn)大眾創(chuàng)業(yè)和萬眾創(chuàng)新、加速社會經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級具有重要意義。提高我國大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用和保護(hù)能力,是鼓勵技術(shù)創(chuàng)新、培育創(chuàng)新應(yīng)用、營造良好環(huán)境,推動大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要保障。

一、指導(dǎo)思想

全面貫徹落實黨的十八大和十八屆三中、四中全會精神,緊緊圍繞創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展和工業(yè)轉(zhuǎn)型升級戰(zhàn)略,以“激勵創(chuàng)造、有效運(yùn)用、依法保護(hù)、科學(xué)管理”為方針,以建立與大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展相適應(yīng)的知識產(chǎn)權(quán)管理服務(wù)體系為核心,以法律保護(hù)與政策引導(dǎo)相結(jié)合為手段,培育企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造與運(yùn)用能力,完善關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險防控與預(yù)警機(jī)制,完善政府、企業(yè)、科研院所聯(lián)動創(chuàng)新機(jī)制,持續(xù)激發(fā)創(chuàng)新主體活力,維護(hù)市場公平競爭,提高大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展能力。

二、總體目標(biāo)

大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理體系基本健全,知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系基本完善,知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)能力基本滿足產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要。大數(shù)據(jù)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造和運(yùn)用水平進(jìn)一步提高,技術(shù)創(chuàng)新能力進(jìn)一步增強(qiáng)。大數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)交易與運(yùn)用規(guī)范有序,以知識產(chǎn)權(quán)為紐帶的產(chǎn)學(xué)研用協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制基本健全。提高知識產(chǎn)權(quán)國際化保護(hù)水平,提高大數(shù)據(jù)企業(yè)產(chǎn)業(yè)的國際競爭力。

三、基本原則

(一)堅持市場驅(qū)動。充分發(fā)揮市場配置資源的基礎(chǔ)性作用和知識產(chǎn)權(quán)制度的激勵、保障作用,優(yōu)化市場環(huán)境,堅持企業(yè)創(chuàng)新主體地位,加快推進(jìn)產(chǎn)學(xué)研用協(xié)同創(chuàng)新,培育大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),增強(qiáng)內(nèi)生發(fā)展動力。

(二)堅持產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向。立足大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求和行業(yè)特色,強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)工作部署,在云計算平臺、數(shù)據(jù)存儲、數(shù)據(jù)預(yù)處理、數(shù)據(jù)挖掘分析、數(shù)據(jù)安全等領(lǐng)域突破一批關(guān)鍵技術(shù),探索創(chuàng)新應(yīng)用和商業(yè)模式,完善大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)。

(三)堅持政府指導(dǎo)。加強(qiáng)宏觀引導(dǎo)和政策激勵,進(jìn)一步推進(jìn)簡政放權(quán),強(qiáng)化對大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)各類企事業(yè)單位和組織的知識產(chǎn)權(quán)管理與服務(wù),健全大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)工作的支撐服務(wù)體系,營造良好的發(fā)展環(huán)境。

四、重點任務(wù)

(一)實施大數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略。建立大數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)體系,統(tǒng)一數(shù)據(jù)采集和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),規(guī)范數(shù)據(jù)形式和接口標(biāo)準(zhǔn),促進(jìn)數(shù)據(jù)的公開與共享。支持和鼓勵企業(yè)、高校、科研機(jī)構(gòu)和社會組織共同參與標(biāo)準(zhǔn)化工作,強(qiáng)化科技創(chuàng)新與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的緊密結(jié)合。積極培育和發(fā)展企業(yè)聯(lián)盟標(biāo)準(zhǔn),推動標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略與知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略相互融合。支持和鼓勵有研發(fā)能力的企業(yè)參與并承擔(dān)相關(guān)國際標(biāo)準(zhǔn)的制定、修訂任務(wù),支持基于自有知識產(chǎn)權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)研發(fā)、評估和試驗驗證。

(二)加強(qiáng)企業(yè)大數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造和運(yùn)用能力。加強(qiáng)關(guān)鍵技術(shù)的專利布局,建立關(guān)鍵基礎(chǔ)和重點領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)評議機(jī)制、預(yù)警機(jī)制和公共服務(wù)平臺。鼓勵企業(yè)利用專利多種方式構(gòu)筑知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略競爭優(yōu)勢,推進(jìn)建立大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)專利聯(lián)盟,支持企業(yè)以專利共享和共同維權(quán)為紐帶,實現(xiàn)行業(yè)內(nèi)專利資產(chǎn)的科學(xué)管理和戰(zhàn)略運(yùn)營,推動構(gòu)建“專利池”。鼓勵具有自主知識產(chǎn)權(quán)和技術(shù)創(chuàng)新能力的大數(shù)據(jù)企業(yè)做強(qiáng)、做大。

(三)強(qiáng)化大數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)管理和風(fēng)險控制能力。加強(qiáng)大數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)工作指導(dǎo),健全并推行大數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)管理標(biāo)準(zhǔn)。推進(jìn)大數(shù)據(jù)企業(yè)建立知識產(chǎn)權(quán)管理制度,提升工業(yè)領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)和管理能力。深入開展企事業(yè)單位知識產(chǎn)權(quán)試點示范工作,實施中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略推進(jìn)工程和知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢企業(yè)培育工程。定期組織關(guān)鍵技術(shù)和重點領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)態(tài)勢發(fā)布,開展專題研討培訓(xùn)活動,提高行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險預(yù)警應(yīng)對水平。

(四)促進(jìn)大數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化和應(yīng)用。支持企業(yè)推進(jìn)原始創(chuàng)新、集成創(chuàng)新和引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新,掌握共性技術(shù),突破關(guān)鍵核心技術(shù),盡快縮小與國際先進(jìn)水平的差距,促進(jìn)大數(shù)據(jù)技術(shù)成果的產(chǎn)品化、服務(wù)化、產(chǎn)業(yè)化。緊密關(guān)切市場需求,著力推進(jìn)大數(shù)據(jù)在重點領(lǐng)域的應(yīng)用,形成對大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的有力拉動。

(五)培育大數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)。支持知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)單位針對大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)開展專項和重點服務(wù),提升全產(chǎn)業(yè)鏈條知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用和保護(hù)水平。健全各類數(shù)據(jù)交易或服務(wù)平臺工作機(jī)制,構(gòu)建安全、高效的數(shù)據(jù)交易機(jī)制,創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)模式,構(gòu)建服務(wù)主體多元化的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)體系。完善政府信息公開機(jī)制,建立公共數(shù)據(jù)開發(fā)和服務(wù)平臺,加大公共數(shù)據(jù)開發(fā)力度。提高大數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)涉外事務(wù)處理能力,支持申請境外知識產(chǎn)權(quán)。加強(qiáng)行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)綜合數(shù)據(jù)服務(wù)平臺建設(shè),完善平臺與行業(yè)組織、產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟等對接的服務(wù)模式。

(六)深化產(chǎn)業(yè)政策與知識產(chǎn)權(quán)有效銜接。緊密結(jié)合產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)特點以及技術(shù)優(yōu)勢,有針對性地制定、實施知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)支持政策,發(fā)揮政策對技術(shù)發(fā)展和知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造的導(dǎo)向作用。構(gòu)建統(tǒng)一開放、競爭有序的市場體系,為各類大數(shù)據(jù)相關(guān)主體營造公平競爭的環(huán)境。加快轉(zhuǎn)變政府職能,充分發(fā)揮產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟、行業(yè)協(xié)會等社會組織在推動科技服務(wù)業(yè)發(fā)展中的作用。

(七)健全產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制。鼓勵相關(guān)企業(yè)、高校和科研機(jī)構(gòu)開展產(chǎn)學(xué)研合作,建設(shè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟試點和協(xié)同創(chuàng)新中心。搭建科研院所與企業(yè)以知識產(chǎn)權(quán)利益分享為紐帶的合作機(jī)制,推進(jìn)大數(shù)據(jù)協(xié)同融合創(chuàng)新。

(八)加強(qiáng)大數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)國際合作交流。支持國內(nèi)企事業(yè)單位與國外研發(fā)機(jī)構(gòu)、企業(yè)交流合作,及時學(xué)習(xí)、借鑒先進(jìn)理念和成功經(jīng)驗。充分發(fā)揮社會組織和中介機(jī)構(gòu)在處理大數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)國際事務(wù)和海外維權(quán)等方面的作用。

五、保障措施

(一)加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)。建立由工業(yè)和信息化部牽頭、相關(guān)部門和單位參加的部際協(xié)調(diào)機(jī)制,加強(qiáng)宏觀指導(dǎo)和政策協(xié)調(diào)。工業(yè)和信息化部有關(guān)司局要按照職能分工,加強(qiáng)對農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展的協(xié)調(diào)指導(dǎo),細(xì)化政策措施,創(chuàng)新體制機(jī)制。各級政府及有關(guān)部門要高度重視,切實加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)制定具體實施方案和落實措施。

(二)加大政策支持。加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)、科技、人才、財政等政策與大數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)政策的銜接。制定有利于鼓勵大數(shù)據(jù)相關(guān)的基礎(chǔ)研究和關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)的政策措施。按照產(chǎn)業(yè)規(guī)劃布局和發(fā)展需求,統(tǒng)籌支持方向,加強(qiáng)國家科技重大專項、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)專項、工業(yè)轉(zhuǎn)型升級資金等專項資金與大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)及大數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)的銜接。

(三)營造良好氛圍。宣傳普及知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律法規(guī),開展知識產(chǎn)權(quán)培訓(xùn),增強(qiáng)從業(yè)人員知識產(chǎn)權(quán)意識。面向行業(yè)和企業(yè)組織知識產(chǎn)權(quán)態(tài)勢發(fā)布會和論壇交流,組織知識產(chǎn)權(quán)實務(wù)培訓(xùn)和宣傳。選擇有特點、有代表性的企業(yè),建立聯(lián)系點機(jī)制,跟蹤發(fā)展情況,總結(jié)并推廣成功經(jīng)驗和做法。積極利用報刊和網(wǎng)站等媒體,采用多種形式,宣傳大數(shù)據(jù)領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)案例和成果。

第二部分 智能制造有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)問題研究

(一)智能制造知識產(chǎn)權(quán)形態(tài)解析

技術(shù)創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)具有天然的密切聯(lián)系,知識產(chǎn)權(quán)對于技術(shù)創(chuàng)新具有極大的推動作用,而實現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新則是知識產(chǎn)權(quán)制度的重要目標(biāo)之一。馮曉青:《技術(shù)創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略及其法律保障體系研究》,《知識產(chǎn)權(quán)》2012年第2期。“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下推動我國制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級和發(fā)展智能制造,科技實力及配套的條件保障固然很重要,但知識產(chǎn)權(quán)法律與政策這一“軟實力”也同樣重要。具體來說,推動我國制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級,政府的資源投入和引導(dǎo)非常重要,政策制定和政策信號會起到關(guān)鍵作用,但技術(shù)研發(fā)和創(chuàng)新并不能完全由政府包辦,只有制定正確的知識產(chǎn)權(quán)政策,充分發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)制度激勵創(chuàng)新的作用,才能調(diào)動市場這個最持久、最強(qiáng)大的動力源,推動這一產(chǎn)業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展。《戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)政策初探》, http://www.docin.com/p-944381945.html。在這種意義上講,一個制造業(yè)強(qiáng)國也一定是一個知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國,必須有強(qiáng)大的知識產(chǎn)權(quán)制度作為支撐。

另外,我國現(xiàn)代制造業(yè)的發(fā)展,要在國際公認(rèn)的準(zhǔn)則和框架下,在市場經(jīng)濟(jì)和法治環(huán)境下,與國外跨國企業(yè)進(jìn)行合作和競爭。應(yīng)當(dāng)認(rèn)識到,在全球化的競爭背景下,知識產(chǎn)權(quán)制度既是有效的激勵,也可能是潛在的障礙。一方面,一定程度上的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)是進(jìn)行持續(xù)創(chuàng)新以改善技術(shù)的重要保障;另一方面,過度嚴(yán)厲的保護(hù)又會因為高成本而對技術(shù)轉(zhuǎn)移產(chǎn)生阻礙,在一定程度上阻礙本國產(chǎn)業(yè)技術(shù)的發(fā)展。因此,發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家在相關(guān)領(lǐng)域中的知識產(chǎn)權(quán)政策往往存在較大的分歧,我們必須學(xué)會善用知識產(chǎn)權(quán)制度。正如鄭成思教授所說,在制定和實施相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)政策時,一定要致力于對策性研究,注意使保護(hù)權(quán)利與限制壟斷相結(jié)合。中國國際貿(mào)易學(xué)會編輯出版委員會:《形勢與對策:中國外經(jīng)貿(mào)發(fā)展與改革(2006年)》,中國商務(wù)出版社,2006。

再者,我國已將“互聯(lián)網(wǎng)+”概念在國家層面上正式提出,互聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)性、先導(dǎo)性及戰(zhàn)略性地位將日益提升,“互聯(lián)網(wǎng)+”在加速傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級和促進(jìn)關(guān)鍵技術(shù)更新迭代的同時,其相關(guān)治理問題也對現(xiàn)有的法律政策和知識產(chǎn)權(quán)制度提出了嚴(yán)峻的考驗?!盎ヂ?lián)網(wǎng)+”背景下傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)概念邊界越來越模糊,新現(xiàn)象、新問題層出不窮,有學(xué)者甚至提出了“知識產(chǎn)權(quán)云”的概念。李從東、洪宇翔:《云制造環(huán)境下的知識產(chǎn)權(quán)問題研究》,《現(xiàn)代管理科學(xué)》2014年第12期。

可以預(yù)見,在新一輪以智能制造相關(guān)技術(shù)為核心的制造業(yè)技術(shù)革命和產(chǎn)業(yè)變革中,知識產(chǎn)權(quán)的博弈將空前復(fù)雜和激烈。如何有效地運(yùn)用知識產(chǎn)權(quán)占領(lǐng)新一輪產(chǎn)業(yè)競爭制高點,建立一條以“專利技術(shù)-新產(chǎn)品-新標(biāo)準(zhǔn)-質(zhì)量品牌”為代表的知識產(chǎn)權(quán)綜合運(yùn)用與創(chuàng)新發(fā)展之路,是我國制造業(yè)創(chuàng)新發(fā)展和實現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級亟待突破的瓶頸問題之一。為促進(jìn)制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)的有效融合,需要建立以知識產(chǎn)權(quán)法律制度為核心的促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新的法律保障體系,建構(gòu)和完善二者融合互動的法律運(yùn)行機(jī)制。《技術(shù)創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略及其法律保障體系研究》, http://www.cqvip.com/QK/96792A/201202/40874300.html。因此,研究制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級與知識產(chǎn)權(quán)的互動關(guān)系及其法律保障體系具有重要的現(xiàn)實意義。

從產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實際情況來看,中國制造業(yè)大而不強(qiáng)的主要原因是國內(nèi)多數(shù)本土制造業(yè)企業(yè)實際上多是國外跨國公司的代工廠,從事附加值極低的產(chǎn)品加工組裝的中端環(huán)節(jié)。由此可知,以智能制造升級中國制造的核心在于促進(jìn)中國制造業(yè)向產(chǎn)業(yè)鏈前端和后端轉(zhuǎn)移,從而提高產(chǎn)業(yè)附加值。產(chǎn)業(yè)鏈的前端和后端分別對應(yīng)研發(fā)設(shè)計和市場營銷服務(wù)。參見王欣《我國裝備制造業(yè)全要素生產(chǎn)率測度》,復(fù)旦大學(xué)出版社,2012。故此,中國制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的關(guān)鍵在于技術(shù)創(chuàng)新和品牌運(yùn)營,所對應(yīng)的知識產(chǎn)權(quán)問題主要涉及:(1)專利權(quán);(2)技術(shù)秘密;(3)軟件著作權(quán);(4)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn);(5)品牌與商標(biāo)戰(zhàn)略。

1.專利權(quán)

專利權(quán)是智能制造領(lǐng)域最顯著的知識產(chǎn)權(quán)形態(tài)。由于“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下技術(shù)迭代更新速度快,信息開放共享度高,非常有必要將研發(fā)成果及時專利化予以保護(hù)。通過對智能制造領(lǐng)域各類創(chuàng)新主體研發(fā)產(chǎn)生的技術(shù)方案進(jìn)行特征抽象和概括,形成配置合理的權(quán)利要求,清楚地限定專利的保護(hù)范圍,使他人無法在產(chǎn)業(yè)上輕易繞過,進(jìn)而實現(xiàn)對創(chuàng)新的保護(hù)和激勵。給予對做出發(fā)明創(chuàng)造的專利權(quán)人一定期限的技術(shù)獨(dú)占權(quán),使得權(quán)利人可在該期限內(nèi)獨(dú)占性實施或許可他人實施發(fā)明創(chuàng)造的內(nèi)容而獲得經(jīng)濟(jì)利益,從而“為天才之火澆上利益之油”,實現(xiàn)鼓勵發(fā)明創(chuàng)造、激發(fā)創(chuàng)新的目的,同時有助于智能制造產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)步。

在這個產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新高度活躍的時代,要想躋身智能制造產(chǎn)業(yè),必須用專利筑牢根基,乘勢而上,走在行業(yè)前端。例如,在2017年漢諾威工業(yè)博覽會上,海爾集團(tuán)、華為公司等一批來自中國的知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢企業(yè),憑借自身擁有的知識產(chǎn)權(quán),展示了業(yè)界領(lǐng)先的智能制造新技術(shù)。其中,海爾集團(tuán)的互聯(lián)工廠擁有超過同領(lǐng)域?qū)κ秩稊?shù)量的專利,以專利技術(shù)為支撐,互聯(lián)工廠不僅可以讓用戶在客戶端發(fā)揮天馬行空的想象來設(shè)計產(chǎn)品,還可以集納全球最新的技術(shù)資料激發(fā)研發(fā)人員的創(chuàng)新靈感。此外,互聯(lián)工廠的優(yōu)勢還在于其擁有43項國標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)、專利運(yùn)營收入超過對手180倍……不難發(fā)現(xiàn),專利為海爾的智能制造產(chǎn)業(yè)注入了強(qiáng)大的活力。《智能制造,靠專利站潮頭》, http://www.iprchn.com/index_newscontent.aspx?newsid=99949。

2.技術(shù)秘密

技術(shù)秘密與專利權(quán)不同,專利權(quán)“以公開換保護(hù)”,技術(shù)秘密則是不為公眾所知的技術(shù)訣竅,主要是指憑借經(jīng)驗或技能產(chǎn)生的,在工業(yè)化生產(chǎn)中適用的技術(shù)情報、數(shù)據(jù)或知識,具有秘密性、實用性、價值性和保密性。實際上,對具體的技術(shù)方案采用專利或是技術(shù)秘密予以保護(hù)往往是發(fā)明人策略性的選擇問題,二者適宜適用的場合不同。具體到智能制造領(lǐng)域,由于技術(shù)復(fù)雜程度往往較高而產(chǎn)品周期相對較短,侵權(quán)舉證存在一定的難度,在專利申請過程中,保留必要的技術(shù)訣竅,做到使說明書公開“適度”,從而對企業(yè)核心技術(shù)形成全面、有梯度的保護(hù)是非常有必要的。

3.軟件著作權(quán)

在信息化時代,軟件雖然看不見、摸不著,卻發(fā)揮著不可或缺的重要作用。通過運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)理念,軟件技術(shù)與工業(yè)技術(shù)開始實現(xiàn)融合發(fā)展,軟件已不再是處于從屬地位的工具,而成為智能制造的突破口,對智能制造具有核心驅(qū)動作用。智能制造離不開硬件和軟件的雙重支持,如果說硬件是智能制造的基礎(chǔ),那么軟件則是智能制造的靈魂。智能制造的發(fā)展以企業(yè)的自動化和信息化發(fā)展為基礎(chǔ)。自動化主要實現(xiàn)生產(chǎn)過程的數(shù)字化控制,離不開過程控制類軟件的深度應(yīng)用;信息化主要實現(xiàn)企業(yè)研發(fā)、制造、銷售、服務(wù)等環(huán)節(jié)和流程的數(shù)字化,同樣以各種分析類軟件的深度應(yīng)用為特征。因此,軟件著作權(quán)是與智能制造產(chǎn)業(yè)有關(guān)的重要知識產(chǎn)權(quán)客體。在著作權(quán)法所保護(hù)的作品中,計算機(jī)軟件由于其專業(yè)性和技術(shù)性較強(qiáng),是最特殊的一類客體,軟件著作權(quán)的設(shè)立旨在鼓勵計算機(jī)軟件的開發(fā)和應(yīng)用,促進(jìn)軟件產(chǎn)業(yè)和國民經(jīng)濟(jì)信息化的發(fā)展。楊建一:《海峽兩岸計算機(jī)軟件最終用戶法律責(zé)任制度比較研究》,廈門大學(xué)碩士學(xué)位論文,2011。

4.技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)

技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)國際標(biāo)準(zhǔn)化組織(ISO)的定義,是指由標(biāo)準(zhǔn)化團(tuán)體批準(zhǔn)的,由有關(guān)各方依據(jù)科學(xué)技術(shù)發(fā)展的先進(jìn)經(jīng)驗,共同合作起草的,基本上或者一致同意的技術(shù)規(guī)范,其目的在于促進(jìn)最優(yōu)的公共利益。鄭輝:《標(biāo)準(zhǔn)制定原則與我國專利制度的調(diào)和》,《電子知識產(chǎn)權(quán)》2009年第2期。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的制定和推廣有利于各生產(chǎn)廠家統(tǒng)一規(guī)格,確保有關(guān)技術(shù)事項盡可能地實現(xiàn)統(tǒng)一,促進(jìn)具體產(chǎn)品和服務(wù)的通用性、互換性、兼容性,通過消除“替換成本”,進(jìn)一步實現(xiàn)節(jié)約成本,從而保護(hù)廣大消費(fèi)者利益。標(biāo)準(zhǔn)的制定離不開對相關(guān)領(lǐng)域先進(jìn)技術(shù)的歸納和吸收,因而不可避免地與專利權(quán)發(fā)生密切關(guān)聯(lián)。《與專利許可有關(guān)的FRAND原則研究》, http://www.doc88.com/p-0532892872825.html。專利權(quán)屬于私有權(quán)利,而標(biāo)準(zhǔn)卻具有公共產(chǎn)品的屬性,盡管二者屬性截然不同,但相互融合已成為事實。具體到智能制造領(lǐng)域,數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化要求必須及時實現(xiàn)信息互聯(lián)互通,因此,技術(shù)專利化、專利標(biāo)準(zhǔn)化已成為相關(guān)企業(yè)的基本創(chuàng)新路線,通過將專利納入技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),從而占據(jù)智能制造產(chǎn)業(yè)的制高點。

推進(jìn)智能制造,標(biāo)準(zhǔn)化要先行。工業(yè)和信息化部、國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會根據(jù)《中國制造2025》的戰(zhàn)略部署,聯(lián)合發(fā)布了《國家智能制造標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)指南》(2015年版)。它明確了建設(shè)智能制造標(biāo)準(zhǔn)體系的總體要求、建設(shè)思路、建設(shè)內(nèi)容和組織實施方式,從生命周期、系統(tǒng)層級、智能功能等三個維度建立了智能制造標(biāo)準(zhǔn)體系參考模型,并由此提出了智能制造標(biāo)準(zhǔn)體系框架,框架包括“基礎(chǔ)”“安全”“管理”“檢測評價”“可靠性”等5類基礎(chǔ)共性標(biāo)準(zhǔn)和“智能裝備”“智能工廠”“智能服務(wù)”“工業(yè)軟件和大數(shù)據(jù)”“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”等5類關(guān)鍵技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),以及包括《中國制造2025》中10大應(yīng)用領(lǐng)域在內(nèi)的不同行業(yè)的應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn),構(gòu)建了由“5+5+10”類標(biāo)準(zhǔn)組成的智能制造標(biāo)準(zhǔn)體系框架,建立標(biāo)準(zhǔn)體系的動態(tài)完善機(jī)制,逐步形成智能制造強(qiáng)有力的標(biāo)準(zhǔn)支撐。辛國斌:《智能制造標(biāo)準(zhǔn)先行——〈國家智能制造標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)指南〉解讀》,《中國信息化》2016年第3期,第9~10頁。

5.品牌與商標(biāo)戰(zhàn)略

品牌是指消費(fèi)者對產(chǎn)品的認(rèn)知程度,品牌的重要作用在于其能夠讓消費(fèi)者清楚地“看到”企業(yè)的優(yōu)勢,將企業(yè)特定的產(chǎn)品與其他企業(yè)產(chǎn)品區(qū)別開來,產(chǎn)品質(zhì)量好,消費(fèi)者自然會口口相傳、反復(fù)購買;反之,消費(fèi)者也可憑借品牌的識別,輕松地避開質(zhì)量差的產(chǎn)品。專利制度在激勵和保護(hù)創(chuàng)新方面發(fā)揮著重要作用,但由專利帶來的技術(shù)競爭優(yōu)勢和市場聲譽(yù)最終都會凝聚到企業(yè)的品牌當(dāng)中。新技術(shù)在提高產(chǎn)品質(zhì)量的同時也會提升消費(fèi)者對企業(yè)品牌的評價,只要品牌受到合法保護(hù),企業(yè)便能長期保有創(chuàng)新帶來的優(yōu)勢。品牌制度在保護(hù)和激勵創(chuàng)新過程中也發(fā)揮著重要作用,這源于技術(shù)的市場優(yōu)勢地位或許只能維系一個階段,但基于品牌的營銷優(yōu)勢卻可以持續(xù)久遠(yuǎn)。因此,提升經(jīng)營品牌能力同樣是解決制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級問題的關(guān)鍵手段,憑借品牌經(jīng)營,企業(yè)才能全面收獲技術(shù)創(chuàng)新的紅利。彭學(xué)龍:《中國制造的品牌戰(zhàn)略》, http://www.yidianzixun.com/home?page=article&id=0AEfGNRH。

商標(biāo)是區(qū)別產(chǎn)品或服務(wù)來源的標(biāo)記,是市場信息的重要載體和傳遞者,商標(biāo)的使用降低了消費(fèi)者搜索商品或服務(wù)的成本。商標(biāo)戰(zhàn)略是以商標(biāo)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)和管理為主要環(huán)節(jié),以品牌價值提升為核心內(nèi)容的經(jīng)營戰(zhàn)略和制度安排。在智能制造產(chǎn)業(yè)發(fā)展中實施商標(biāo)戰(zhàn)略,有利于其技術(shù)優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為市場優(yōu)勢,提升產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的附加值,促進(jìn)企業(yè)品牌由自主化向高端化發(fā)展,最終向國際化邁進(jìn),實現(xiàn)新興產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品在市場上的領(lǐng)導(dǎo)力。儲敏:《新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的商標(biāo)戰(zhàn)略思考》,《知識產(chǎn)權(quán)》2013年第7期,第71~76頁。

傳統(tǒng)“中國制造”背景下,國內(nèi)OEM代工企業(yè)之所以紛紛陷入經(jīng)營困境,最終難以為繼,原因主要在于其忽視了品牌戰(zhàn)略,“只會做產(chǎn)品而不會做品牌”。對此,《中國制造2025》明確提出了要實現(xiàn)“中國速度向中國質(zhì)量的轉(zhuǎn)變”, “中國產(chǎn)品向中國品牌的轉(zhuǎn)變”。通過統(tǒng)計《中國制造2025》采用的術(shù)語和措辭可以發(fā)現(xiàn),“品牌”二字共出現(xiàn)了25次,《中國制造2025》反復(fù)強(qiáng)調(diào)“推進(jìn)制造業(yè)品牌建設(shè)”“不斷提升企業(yè)品牌價值和中國制造整體形象”“加大中國品牌宣傳力度”。參見《中國制造2025》。可以看出,在打造“中國制造”升級版的過程中,提升品牌戰(zhàn)略、提高品牌經(jīng)營能力已經(jīng)不容回避。

(二)探索衡量智能制造產(chǎn)業(yè)發(fā)展的知識產(chǎn)權(quán)指標(biāo)體系

《中國制造2025》指出,創(chuàng)造并運(yùn)用好知識產(chǎn)權(quán),打造具有國際競爭力的制造業(yè),是我國提升綜合國力、建設(shè)世界強(qiáng)國的必由之路。以核心技術(shù)與自主品牌攀登國際制造業(yè)高端鏈條,增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)競爭力,需要持續(xù)加強(qiáng)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的知識產(chǎn)權(quán)導(dǎo)向,強(qiáng)化創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)的協(xié)調(diào)性。因此,在耦合知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略與智能制造產(chǎn)業(yè)政策的基礎(chǔ)上,提出客觀、公正、可行的知識產(chǎn)權(quán)監(jiān)測、評價關(guān)鍵指標(biāo),構(gòu)建基于產(chǎn)業(yè)視角的制造業(yè)知識產(chǎn)權(quán)指標(biāo)體系,對于政府有效監(jiān)控智能制造產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展無疑具有重要的意義。指標(biāo)構(gòu)建過程重點考慮的幾個指導(dǎo)原則如下。

1.注重指標(biāo)的科學(xué)性、系統(tǒng)性

智能制造是一個系統(tǒng)過程,與之相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)指標(biāo)之間不是線性的關(guān)系,要兼顧制造業(yè)自身規(guī)律,全方位、多層次地進(jìn)行考量。指標(biāo)設(shè)計應(yīng)能充分反映制造業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的內(nèi)涵和外延,具有合理的層次結(jié)構(gòu),在應(yīng)用上具有較強(qiáng)的可操作性和測度性,具備一定的顯示度。同時,應(yīng)當(dāng)堅持定量與定性相結(jié)合,定義明確、數(shù)據(jù)來源可靠、處理方法科學(xué),且具備相對的穩(wěn)定性。

2.全面結(jié)合智能制造產(chǎn)業(yè)發(fā)展特點

指標(biāo)設(shè)計要堅持共性與特性相結(jié)合,在部分沿用傳統(tǒng)評價指標(biāo)的基礎(chǔ)上,綜合考慮智能制造產(chǎn)業(yè)特點,如“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下知識產(chǎn)權(quán)形態(tài)變化、產(chǎn)業(yè)新技術(shù)迭代加快、國際標(biāo)準(zhǔn)化競爭、商業(yè)模式創(chuàng)新、品牌戰(zhàn)略等,力求與時俱進(jìn),契合產(chǎn)業(yè)實際。

3.發(fā)揮指標(biāo)的引導(dǎo)性

構(gòu)建智能制造知識產(chǎn)權(quán)指標(biāo)體系的目的是從整體上全面、客觀地展示制造業(yè)知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展?fàn)顩r,進(jìn)而有針對性地分析問題和原因,因此既要考慮指標(biāo)反映知識產(chǎn)權(quán)現(xiàn)狀,也要考慮指標(biāo)的預(yù)見性,發(fā)揮引導(dǎo)性,為制定產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)政策提供依據(jù)。

指標(biāo)體系的構(gòu)建應(yīng)遵循知識產(chǎn)權(quán)工作和產(chǎn)業(yè)活動規(guī)律。許美玲:《國內(nèi)十省市知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略比較研究》,北京化工大學(xué)碩士學(xué)位論文,2010。知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)、管理構(gòu)成知識產(chǎn)權(quán)工作的有機(jī)整體,知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造和運(yùn)用是核心,知識產(chǎn)權(quán)管理、保護(hù)是外在環(huán)境,為知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造和運(yùn)用提供了平臺和助力。這也與國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要中提出的“知識產(chǎn)權(quán)能力包括知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)及管理的綜合能力”相契合。劉華鋒:《甘肅省知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實施與績效評估研究》,蘭州大學(xué)碩士學(xué)位論文,2011。初步構(gòu)建的指標(biāo)體系如下表。

注:相關(guān)資料來自政府官方統(tǒng)計、相關(guān)產(chǎn)業(yè)分析報告、企業(yè)調(diào)查等。

(三)促進(jìn)智能制造發(fā)展的知識產(chǎn)權(quán)對策研究

1.強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)綜合布局

(1)著力提升專利質(zhì)量

發(fā)展智能制造產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵在于,科技要超前部署、率先投入并引領(lǐng)發(fā)展,知識產(chǎn)權(quán)布局將決定國家在未來產(chǎn)業(yè)鏈條中所處的位置。由于智能制造領(lǐng)域多為前沿技術(shù),產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展路線尚未充分明確,未來主導(dǎo)性技術(shù)尚未成形,發(fā)達(dá)國家還沒有完成知識產(chǎn)權(quán)布局。對于我國來說,要認(rèn)清形勢,抓住機(jī)遇,在智能制造前沿技術(shù)高地?fù)屜冗M(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)布局,為我國未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供廣闊的空間。毛金生、程文婷:《戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)政策初探》,《知識產(chǎn)權(quán)》2011年第9期,第63~69頁。

牢固樹立“數(shù)量布局、質(zhì)量取勝”觀念,著力提升專利質(zhì)量,深入挖掘智能制造領(lǐng)域核心專利。圍繞核心專利做好策略性、有層次的專利布局,形成以基本核心專利為中心,外圍專利和從屬專利為柵欄的密集專利網(wǎng)絡(luò)。例如,通過設(shè)立智能制造領(lǐng)域相關(guān)產(chǎn)業(yè)專利基金,從知識產(chǎn)權(quán)尤其是核心專利入手提升和保障產(chǎn)業(yè)發(fā)展。同時,對于利用財政資金設(shè)立的智能制造領(lǐng)域研究項目,應(yīng)當(dāng)明確項目承擔(dān)者的知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)出目標(biāo)和科技成果轉(zhuǎn)化義務(wù)。張嘉榮、尹鋒林:《新〈促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化法〉與知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用評析》,《電子知識產(chǎn)權(quán)》2015年第11期,第65~69頁。

(2)針對核心專利采取特別審查措施

研究對智能制造領(lǐng)域核心專利申請采取特別審查措施,提高專利審查的質(zhì)量和效率。在不違反《TRIPS協(xié)定》的基礎(chǔ)上,研究智能制造產(chǎn)業(yè)中各個分支產(chǎn)業(yè)技術(shù)的分布特點以及技術(shù)的生命周期,選擇適當(dāng)?shù)念I(lǐng)域?qū)ο嚓P(guān)專利申請采取加速審查的策略,從而加速技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的進(jìn)程。2009年以來,美、日、英、韓等國家均采取措施對綠色專利加速審查??梢姡{(diào)整知識產(chǎn)權(quán)制度的某些環(huán)節(jié)以適應(yīng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需要已成為各國的普遍做法。毛金生、程文婷:《戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)政策初探》,《知識產(chǎn)權(quán)》2011年第9期,第63~69頁。

(3)加強(qiáng)面向重點國家和地區(qū)的知識產(chǎn)權(quán)布局

充分學(xué)習(xí)和利用國際知識產(chǎn)權(quán)規(guī)則,有針對性地加強(qiáng)面向重點國家和地區(qū)的知識產(chǎn)權(quán)布局。例如,積極通過PCT、巴黎公約等途徑布局海外專利,使知識產(chǎn)權(quán)尤其是專利成為國際競爭的利器,提前“圈占技術(shù)領(lǐng)地”。

(4)實施智能制造標(biāo)準(zhǔn)化提升計劃

實施智能制造標(biāo)準(zhǔn)化提升計劃,強(qiáng)化技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)研制與技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級協(xié)同發(fā)展,加快建立智能制造標(biāo)準(zhǔn)體系。智能制造的快速發(fā)展將使工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范不一致的問題越發(fā)凸顯,由于缺乏行業(yè)性的智能制造標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范,企業(yè)在跨系統(tǒng)、跨平臺集成應(yīng)用時往往因設(shè)備不能兼容等問題而出現(xiàn)集成困難,姜紅德:《智能制造,中國標(biāo)準(zhǔn)突圍前行》,《中國信息化》2016年第8期,第46~48頁。在一定程度上妨礙了產(chǎn)業(yè)的進(jìn)步。應(yīng)推進(jìn)智能制造重點領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)化試點示范,超前規(guī)劃標(biāo)準(zhǔn)化路線圖,為產(chǎn)業(yè)發(fā)展掃除有關(guān)障礙。

(5)積極培育智能制造中國品牌

《中國制造2025》指出,要“打造一批特色鮮明、競爭力強(qiáng)、市場信譽(yù)好的產(chǎn)業(yè)集群區(qū)域品牌”,全面提升制造業(yè)品牌經(jīng)營能力。要鼓勵智能制造領(lǐng)域相關(guān)企業(yè)適時在國際范圍內(nèi)布局商標(biāo)注冊等,將品牌戰(zhàn)略、技術(shù)創(chuàng)新和專利戰(zhàn)略有機(jī)融合,實現(xiàn)以技術(shù)培育品牌,以品牌激勵并保護(hù)創(chuàng)新。同時,培育智能制造高端品牌要綜合考慮市場、法律、語言等要素,關(guān)注中西方文化差異,兼顧品牌國際化和本土化,產(chǎn)出有影響力和國際競爭力的核心品牌。參見包曉聞《企業(yè)核心競爭力經(jīng)典案例·歐盟篇》,經(jīng)濟(jì)管理出版社,2005。

2.活化知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營

(1)加快知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營機(jī)制建設(shè)

以智能制造升級中國制造的核心在于促進(jìn)中國制造向中高端產(chǎn)業(yè)鏈、價值鏈躍升,然而,知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展結(jié)合不夠緊密等問題一直嚴(yán)重制約著我國制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級和“走出去”參與國際產(chǎn)業(yè)競爭的步伐。目前,我國科技企業(yè)孵化器、加速器、產(chǎn)業(yè)園、創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)、技術(shù)價值評估機(jī)構(gòu)和轉(zhuǎn)移平臺等相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)還尚未完全發(fā)展起來,一定程度上阻礙了智能制造技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的進(jìn)程。發(fā)展智能制造,迫切需要大力改善我國知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化體系不完善、知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化利用率持續(xù)較低、知識產(chǎn)權(quán)共享規(guī)則不健全等問題。以增強(qiáng)智能制造產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)協(xié)同運(yùn)用能力為核心,以專利技術(shù)產(chǎn)業(yè)化為突破口,著力搭建知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化平臺,活化知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營,推動知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展有效對接,促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)資源轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)競爭新優(yōu)勢,實現(xiàn)將智能制造轉(zhuǎn)化為升級中國制造的力量。常利民、張義忠:《深化知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用以智慧升級中國制造——2014年工業(yè)和信息化部工業(yè)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用能力培育工程地方特色培育實踐探索》,《中國工業(yè)評論》2015年第4期,第64~66頁。

(2)完善知識產(chǎn)權(quán)評估與資本化途徑

知識產(chǎn)權(quán)資本化是實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)價值的重要手段,是解決智能制造中小型企業(yè)資本難題的有效途徑,也是制造業(yè)領(lǐng)域經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級的重要突破口。要進(jìn)一步釋放更加寬松的法律和政策環(huán)境,建立基于知識產(chǎn)權(quán)價值實現(xiàn)的多元資本投入機(jī)制,豐富和創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)融資方式,發(fā)揮商業(yè)銀行、企業(yè)、政府部門和中介機(jī)構(gòu)各自的作用,引導(dǎo)金融資本向智能制造產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,加強(qiáng)制造業(yè)與金融的深度融合。

(3)加快建立符合智能制造模式特點的知識產(chǎn)權(quán)共享規(guī)則

智能制造是知識密集型和網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的制造模式,由于技術(shù)越來越復(fù)雜,研發(fā)不確定性和風(fēng)險性越來越高,分工也越來越細(xì),任何單個企業(yè)都無法擁有某一產(chǎn)品所需的全部技術(shù)和知識產(chǎn)權(quán),聚集各界力量、形成聯(lián)盟優(yōu)勢越來越成為迫切的現(xiàn)實需要。探索構(gòu)建智能制造產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟,有針對性地構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)開放環(huán)境下信息共享及有關(guān)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的知識產(chǎn)權(quán)權(quán)屬和收益分配政策,有助于整合研究資源,形成合力,避免布局雷同、重復(fù)建設(shè),同時有助于解決產(chǎn)能過剩等問題,推進(jìn)整個產(chǎn)業(yè)的健康快速發(fā)展。

3.嚴(yán)格知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險防控與保護(hù)預(yù)警

(1)建立“走出去”的知識產(chǎn)權(quán)分析和預(yù)警機(jī)制

“一帶一路”倡議的提出,為中國制造業(yè)企業(yè)“走出去”指明了方向。知識產(chǎn)權(quán)分析、預(yù)警是跟蹤、檢測和預(yù)見國際范圍內(nèi)主要競爭對手知識產(chǎn)權(quán)布局動態(tài)的重要手段,只有做到“知己知彼”,才有可能采取有針對性的應(yīng)對措施,進(jìn)而確定引導(dǎo)企業(yè)技術(shù)開發(fā)的方向(導(dǎo)航),形成自己的產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢。與此同時,我國智能制造產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,要在國際公認(rèn)的準(zhǔn)則和框架下與國外跨國企業(yè)進(jìn)行合作和競爭。當(dāng)“中國制造”在國內(nèi)外市場披荊斬棘之際,以“337調(diào)查”等為代表的接二連三的知識產(chǎn)權(quán)糾紛迫使不少中國企業(yè)不斷反思與應(yīng)對。因此,開展技術(shù)“走出去”的知識產(chǎn)權(quán)分析和預(yù)警,對于避免跨國知識產(chǎn)權(quán)糾紛、保護(hù)我國智能制造產(chǎn)業(yè)國際競爭力具有重要的現(xiàn)實意義。此外,對涉及國家利益并具有重要自主知識產(chǎn)權(quán)的企業(yè)并購、技術(shù)出口等活動,政府知識產(chǎn)權(quán)管理部門也要做好監(jiān)督或調(diào)查,避免自主知識產(chǎn)權(quán)流失以至危害國家安全。張朝霞:《國際知識產(chǎn)權(quán)規(guī)則對我國科技創(chuàng)新的負(fù)面影響及其對策》,《甘肅科技》2008年第9期,第5~8頁。

(2)完善技術(shù)秘密和軟件著作權(quán)的保護(hù)

開放、平等、協(xié)作、分享的互聯(lián)網(wǎng)精神加速滲透和顛覆著人們傳統(tǒng)的制度觀念,技術(shù)變革對專利制度的沖擊也在所難免。專利權(quán)的邊界正在不斷模糊(可專利性、保護(hù)范圍等),隨著世界互聯(lián)互通,基于主權(quán)的地域性問題可能也將弱化,不論服務(wù)提供商還是用戶,對國際協(xié)同規(guī)則的需求都愈加迫切和向往。因此,我們必須提防專利制度重大變革以及短期可能效力低下的問題,技術(shù)秘密則成為絕好的“次要”選擇。建立完善的技術(shù)秘密保護(hù)制度,智能制造企業(yè)要簽訂好研發(fā)、生產(chǎn)和銷售各個階段相關(guān)保密協(xié)議,避免技術(shù)秘密泄露帶來損失,保護(hù)企業(yè)權(quán)益不被侵害。

鑒于軟件的技術(shù)性和功能性較為特殊,其與著作權(quán)法保護(hù)的其他對象有顯著區(qū)別,在司法實踐中對其法律保護(hù)比較困難。著作權(quán)的保護(hù)相對專利權(quán)明顯弱化,加之互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下,對軟件的侵權(quán)成本極端低廉,侵權(quán)行為呈現(xiàn)分散狀態(tài),侵權(quán)軟件傳播迅速,影響廣泛,對權(quán)利人的合法權(quán)益可能構(gòu)成根本性損害。因此,必須加強(qiáng)計算機(jī)軟件著作權(quán)的保護(hù),才能發(fā)揮軟件的核心驅(qū)動作用,大力推進(jìn)軟件技術(shù)與工業(yè)技術(shù)融合發(fā)展,推動智能制造。

(3)嚴(yán)格知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)

知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對于智能制造技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展無疑具有十分關(guān)鍵的作用。嚴(yán)厲的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度有利于將技術(shù)創(chuàng)新上的優(yōu)勢推進(jìn)轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)利益,不斷固化權(quán)利人的壟斷地位,但發(fā)達(dá)國家所推行的“國際統(tǒng)一知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度”并不完全符合發(fā)展中國家的實際利益。發(fā)展中國家囿于自身知識積累和研發(fā)能力較為落后,往往選擇相對寬松、適度的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制,以充分利用知識與技術(shù)的國際擴(kuò)散和轉(zhuǎn)移來推進(jìn)自身產(chǎn)業(yè)的跨越式發(fā)展。改革開放以來,我國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)立法已相對完備,知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)強(qiáng)度之所以落后于發(fā)達(dá)國家,主要在于執(zhí)法強(qiáng)度的不足。推行嚴(yán)格的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策,一方面要通過《專利法》的第四次全面修改有效遏制知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為,提高侵權(quán)者成本;另一方面要著重加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)司法和行政保護(hù)雙軌制,建立健全知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法協(xié)作機(jī)制,積極探索推進(jìn)“三審合一”審判模式改革,形成知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)合力,針對反復(fù)侵權(quán)、群體性侵權(quán)以及大規(guī)模假冒等行為開展知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)專項行動。同時,在保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的過程中,注意有效規(guī)制濫用知識產(chǎn)權(quán)的壟斷行為,不斷完善中國特色,形成與世界接軌的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系。

4.加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)管理

(1)強(qiáng)化政府管理職能,有針對性地制定知識產(chǎn)權(quán)政策

知識產(chǎn)權(quán)管理是實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)價值的重要抓手。設(shè)計和構(gòu)建完備的、系統(tǒng)的、有效的知識產(chǎn)權(quán)管理體系和政策是催發(fā)知識密集型制造業(yè)自主創(chuàng)新的不竭動力。智能制造領(lǐng)域各類創(chuàng)新主體要根據(jù)自身條件、技術(shù)環(huán)境和產(chǎn)業(yè)競爭態(tài)勢科學(xué)設(shè)定知識產(chǎn)權(quán)管理模式,實現(xiàn)激勵創(chuàng)造、促進(jìn)運(yùn)用、加強(qiáng)保護(hù)的目標(biāo)。知識產(chǎn)權(quán)政策要與產(chǎn)業(yè)政策緊密結(jié)合,貫穿從技術(shù)開發(fā)到產(chǎn)業(yè)化的各個環(huán)節(jié),覆蓋知識產(chǎn)權(quán)從創(chuàng)造到運(yùn)用的全鏈條。政府對知識產(chǎn)權(quán)的管理行為支撐著智能制造產(chǎn)業(yè)健康運(yùn)行,促進(jìn)智能制造產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,首先需要由政府主導(dǎo)制定一系列的法律法規(guī)。不同產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域中技術(shù)創(chuàng)新的特點不同,對知識產(chǎn)權(quán)政策也有著不同的需求,目前所施行的一體適用的知識產(chǎn)權(quán)政策也應(yīng)當(dāng)進(jìn)行適應(yīng)性調(diào)整。例如,在智能制造領(lǐng)域,主要以累積創(chuàng)新為主,技術(shù)迭代更新速度快,同時存在大量專利叢林現(xiàn)象,這一領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)政策應(yīng)當(dāng)重點結(jié)合上述特點進(jìn)行區(qū)別化設(shè)計。歐洲專利局(EPO)發(fā)布的報告指出,一些靈活性知識產(chǎn)權(quán)機(jī)制可能在未來戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)中發(fā)揮越來越重要的作用。在美國,聯(lián)邦巡回上訴法院(CAFC)有時也根據(jù)不同行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的不同特點,對知識產(chǎn)權(quán)法進(jìn)行斟酌適用。毛金生、程文婷:《戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)政策初探》,《知識產(chǎn)權(quán)》2011年第9期。由此可見,及時制定分領(lǐng)域、有區(qū)別的“軟性知識產(chǎn)權(quán)政策”將會大大有利于智能制造等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

(2)深化智能制造領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)國際合作

以智能制造為代表的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要全球協(xié)調(diào)的知識產(chǎn)權(quán)政策,這些大規(guī)模的技術(shù)方案在全球的擴(kuò)散與轉(zhuǎn)移,需要一套符合各國階段性發(fā)展特征的全球范圍內(nèi)協(xié)調(diào)的知識產(chǎn)權(quán)政策才能實現(xiàn)。因此,必須積極推動該領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)國際合作,加強(qiáng)我國相關(guān)政策的包容性、開放性和國際協(xié)調(diào)性,為我國智能制造產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)I造有利的國際環(huán)境。

(四)政策建議

(1)組織機(jī)構(gòu)

完善組織架構(gòu)和工作體系,建立知識產(chǎn)權(quán)協(xié)同管理機(jī)制。在國家制造強(qiáng)國建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組下設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)專門工作機(jī)構(gòu),構(gòu)筑部門聯(lián)合、部省聯(lián)動、產(chǎn)業(yè)主管部門內(nèi)部專業(yè)司局聯(lián)手、專業(yè)機(jī)構(gòu)全面支撐的組織協(xié)同體系,形成推進(jìn)合力。

(2)政策環(huán)境

緊密對接國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,進(jìn)一步凝聚智能制造產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)共識,加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)政策與知識產(chǎn)權(quán)政策相結(jié)合,在產(chǎn)業(yè)政策中落實知識產(chǎn)權(quán)任務(wù)和要求,加快形成運(yùn)用知識產(chǎn)權(quán)制度支撐智能制造產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策環(huán)境。

(3)知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造

加強(qiáng)智能制造產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造與儲備,提升企業(yè)創(chuàng)新能力,實施重大關(guān)鍵技術(shù)、工藝和關(guān)鍵零部件的專利布局,形成一批產(chǎn)業(yè)化導(dǎo)向的關(guān)鍵核心技術(shù)專利組合。持續(xù)開展智能制造重點技術(shù)領(lǐng)域?qū)@麑?dǎo)航和分析預(yù)警,及時掌握技術(shù)發(fā)展動向,分析確定關(guān)鍵共性技術(shù)攻關(guān)方向,規(guī)避研發(fā)風(fēng)險。進(jìn)一步對接國際知識產(chǎn)權(quán)體系,支持企業(yè)在掌握核心技術(shù)的基礎(chǔ)上聯(lián)合起來開展國內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)制定工作,力爭在國際技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)格局中占據(jù)一定位置。持續(xù)實施品牌戰(zhàn)略。

(4)知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用

加快構(gòu)建智能制造知識產(chǎn)權(quán)協(xié)同運(yùn)用體系,探索建立“政產(chǎn)學(xué)研金服用”深度融合的專利協(xié)同運(yùn)用新機(jī)制。加快實施中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略推進(jìn)工程和知識產(chǎn)權(quán)成果應(yīng)用示范工程,支持知識產(chǎn)權(quán)推向市場中的商業(yè)模式創(chuàng)新。貫徹《促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化法》,探索完善知識產(chǎn)權(quán)權(quán)屬共享和收益分配機(jī)制。

(5)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)

探索建立制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級與智能制造知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)合保護(hù)機(jī)制。設(shè)立專門保護(hù)工作部門,協(xié)助執(zhí)法部門開展行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),持續(xù)開展打擊侵權(quán)假冒專項工程,推動建立和完善產(chǎn)業(yè)專利聯(lián)盟,代表行業(yè)開展行業(yè)性集體談判等。

(6)知識產(chǎn)權(quán)管理

圍繞智能制造重點領(lǐng)域行業(yè)基礎(chǔ)和關(guān)鍵核心技術(shù),加強(qiáng)國家相關(guān)科技專項管理,探索實施全過程知識產(chǎn)權(quán)管理,明確承擔(dān)研究單位知識產(chǎn)權(quán)考核指標(biāo)和技術(shù)轉(zhuǎn)移義務(wù)。充分發(fā)揮政府采購、政府創(chuàng)業(yè)投資資金等引導(dǎo)作用。

(7)知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)

提升智能制造知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)能力,創(chuàng)新服務(wù)模式。加強(qiáng)智能制造各類創(chuàng)新主體與專業(yè)技術(shù)交易機(jī)構(gòu)、創(chuàng)投機(jī)構(gòu)、金融機(jī)構(gòu)的聯(lián)系,打造基于“互聯(lián)網(wǎng)+”的知識產(chǎn)權(quán)互動交流平臺,開展知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢企業(yè)試點、示范工作,加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)、維權(quán)咨詢服務(wù)等。

(8)知識產(chǎn)權(quán)文化建設(shè)

加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)文化建設(shè),持續(xù)組織開展智能制造全產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)政策宣講與實務(wù)培訓(xùn),營造產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的良好社會氛圍。

(五)我國國家層面智能制造現(xiàn)行政策法規(guī)一覽

2015.5《中國制造2025》國務(wù)院發(fā)布

圍繞實現(xiàn)制造強(qiáng)國的戰(zhàn)略目標(biāo),《中國制造2025》明確了九項戰(zhàn)略任務(wù)和重點,提出了八個方面的戰(zhàn)略支撐和保障,是我國實施制造強(qiáng)國戰(zhàn)略第一個十年的行動綱領(lǐng)。

2015.7《國務(wù)院關(guān)于積極推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”行動的指導(dǎo)意見》國務(wù)院發(fā)布

《指導(dǎo)意見》提出的“互聯(lián)網(wǎng)+協(xié)同制造”,與《中國制造2025》緊密呼應(yīng),突出強(qiáng)調(diào)并細(xì)化了互聯(lián)網(wǎng)在制造業(yè)的融合和變革作用,提出發(fā)展智能制造、大規(guī)模個性化定制、提升網(wǎng)絡(luò)化制造水平、加速制造業(yè)服務(wù)化轉(zhuǎn)型等四大方向,加強(qiáng)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)布局。

2015.12《國家智能制造標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)指南》工業(yè)和信息化部、國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會聯(lián)合發(fā)布

明確了建設(shè)智能制造標(biāo)準(zhǔn)體系的總體要求、建設(shè)思路、建設(shè)內(nèi)容和組織實施方式,從生命周期、系統(tǒng)層級、智能功能等三個維度建立了智能制造標(biāo)準(zhǔn)體系參考模型,并由此提出了智能制造標(biāo)準(zhǔn)體系框架,框架包括“基礎(chǔ)”“安全”“管理”“檢測評價”“可靠性”等五類基礎(chǔ)共性標(biāo)準(zhǔn)和“智能裝備”“智能工廠”“智能服務(wù)”“工業(yè)軟件和大數(shù)據(jù)”“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”等五類關(guān)鍵技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)以及包括《中國制造2025》中十大應(yīng)用領(lǐng)域在內(nèi)的不同行業(yè)的應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)。

2016.3《制造業(yè)單項冠軍企業(yè)培育提升專項行動實施方案》工業(yè)和信息化部發(fā)布

中國制造業(yè)大而不強(qiáng)是發(fā)展亟須解決的突出問題。企業(yè)是制造業(yè)競爭力的基礎(chǔ),實現(xiàn)制造業(yè)由大變強(qiáng),不僅要發(fā)展一批世界級的大型龍頭企業(yè),還應(yīng)培育一批長期專注于制造業(yè)特定細(xì)分領(lǐng)域、能夠引領(lǐng)該領(lǐng)域發(fā)展并占據(jù)市場領(lǐng)先地位的單項冠軍企業(yè),引導(dǎo)企業(yè)埋頭于自己專長的領(lǐng)域“精耕細(xì)作”,具體包含兩方面內(nèi)涵:“單項”,企業(yè)必須專注于目標(biāo)市場,長期在專長領(lǐng)域“精耕細(xì)作”;“冠軍”,要求企業(yè)應(yīng)在相關(guān)細(xì)分領(lǐng)域中擁有冠軍級的市場地位和技術(shù)實力。

2016.4《兩化深度融合創(chuàng)新推進(jìn)2016專項行動實施方案》工業(yè)和信息化部發(fā)布

《方案》明確提出要開展智能制造國際合作,培育并支持智能制造國際合作示范企業(yè)和園區(qū)建設(shè)。

2016.4《智能制造試點示范2016專項行動實施方案》工業(yè)和信息化部發(fā)布

《方案》明確,2016年在有條件、有基礎(chǔ)的重點地區(qū)、行業(yè),特別是新型工業(yè)化產(chǎn)業(yè)示范基地中,遴選60個以上智能制造試點示范項目。提出了智能制造試點示范2016專項行動的五大重點行動:離散型智能制造試點示范;流程型智能制造試點示范;網(wǎng)絡(luò)協(xié)同制造試點示范;大規(guī)模個性化定制試點示范;遠(yuǎn)程運(yùn)行維護(hù)服務(wù)試點示范。

2016.5《國務(wù)院關(guān)于深化制造業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)融合發(fā)展的指導(dǎo)意見》國務(wù)院發(fā)布

堅持創(chuàng)新驅(qū)動、融合發(fā)展、分業(yè)施策、企業(yè)主體原則,通過打造制造企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)“雙創(chuàng)”平臺,推動互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)構(gòu)建制造業(yè)“雙創(chuàng)”服務(wù)體系,支持制造企業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)跨界融合等手段,力爭到2018年底,制造業(yè)重點行業(yè)骨干企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)“雙創(chuàng)”平臺普及率達(dá)到80%,相比2015年底,工業(yè)云企業(yè)用戶翻一番,新產(chǎn)品研發(fā)周期縮短12%,庫存周轉(zhuǎn)率提高25%,能源利用率提高5%。

2016.5《機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2016—2020年)》工業(yè)和信息化部、國家發(fā)展和改革委員會、財政部聯(lián)合發(fā)布

《規(guī)劃》提出到2020年自主品牌工業(yè)機(jī)器人年產(chǎn)量達(dá)到十萬臺,六軸及以上工業(yè)機(jī)器人年產(chǎn)量達(dá)到五萬臺以上;服務(wù)機(jī)器人年銷售收入超過300億元;培育三家以上具有國際競爭力的龍頭企業(yè),打造五個以上機(jī)器人配套產(chǎn)業(yè)集群。

2016.6《中國制造2025—能源裝備實施方案》國家發(fā)展和改革委員會、工業(yè)和信息化部、國家能源局聯(lián)合發(fā)布

2020年前,圍繞推動能源革命總體工作部署,突破一批能源清潔低碳和安全高效發(fā)展的關(guān)鍵技術(shù)裝備并開展示范應(yīng)用?;拘纬赡茉囱b備自主設(shè)計、制造和成套能力,關(guān)鍵部件和原材料基本實現(xiàn)自主化。使能源裝備制造業(yè)成為帶動我國產(chǎn)業(yè)升級的新增長點。

2016.8《智能制造工程實施指南(2016—2020)》工業(yè)和信息化部、國家發(fā)展和改革委員會、科技部、財政部聯(lián)合發(fā)布

《指南》明確,堅持“統(tǒng)籌規(guī)劃、分類施策、需求牽引、問題導(dǎo)向、企業(yè)主體、協(xié)同創(chuàng)新、遠(yuǎn)近結(jié)合、重點突破”的原則,將制造業(yè)智能轉(zhuǎn)型作為必須長期堅持的戰(zhàn)略任務(wù),分步驟持續(xù)推進(jìn)。“十三五”期間同步實施數(shù)字化制造普及、智能化制造示范,重點聚焦“五三五十”重點任務(wù),即攻克五類關(guān)鍵技術(shù)裝備,夯實智能制造三大基礎(chǔ),培育推廣五種智能制造新模式,推進(jìn)十大重點領(lǐng)域智能制造成套裝備集成應(yīng)用,持續(xù)推動傳統(tǒng)制造業(yè)智能轉(zhuǎn)型,為構(gòu)建我國制造業(yè)競爭新優(yōu)勢、建設(shè)制造強(qiáng)國奠定扎實的基礎(chǔ)。

另有《制造業(yè)創(chuàng)新中心實施指南》《工業(yè)強(qiáng)基實施指南》《綠色制造實施指南》《高端裝備創(chuàng)新實施指南》同期發(fā)布。

2016.8《裝備制造業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化和質(zhì)量提升規(guī)劃》國家質(zhì)檢總局、國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會、工業(yè)和信息化部聯(lián)合發(fā)布

以提高制造業(yè)發(fā)展質(zhì)量和效益為中心,以實施工業(yè)基礎(chǔ)、智能制造、綠色制造等標(biāo)準(zhǔn)化和質(zhì)量提升工程為目標(biāo),提高我國制造業(yè)技術(shù)水平和國際化水平,提升我國制造業(yè)質(zhì)量競爭能力。《規(guī)劃》提出到2020年工業(yè)基礎(chǔ)、智能制造、綠色制造等標(biāo)準(zhǔn)體系基本完善,質(zhì)量安全標(biāo)準(zhǔn)與國際標(biāo)準(zhǔn)接軌的步伐加快,同時重點裝備質(zhì)量水平要達(dá)到或者接近國際的先進(jìn)水平。到2025年,系統(tǒng)配套、服務(wù)產(chǎn)業(yè)跨界融合的裝備制造業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系要基本健全。工業(yè)基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)和質(zhì)量提升的對接上,要加快“四基”領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)的制定,“四基”包括核心基礎(chǔ)零部件、先進(jìn)基礎(chǔ)工藝、關(guān)鍵基礎(chǔ)材料和產(chǎn)業(yè)技術(shù)基礎(chǔ)。

2016.8《關(guān)于完善制造業(yè)創(chuàng)新體系,推進(jìn)制造業(yè)創(chuàng)新中心建設(shè)的指導(dǎo)意見》工業(yè)和信息化部發(fā)布

《意見》指出,圍繞重點行業(yè)轉(zhuǎn)型升級和新一代信息技術(shù)、智能制造、增材制造、新材料、生物醫(yī)藥等領(lǐng)域創(chuàng)新發(fā)展的重大共性需求,建設(shè)一批制造業(yè)創(chuàng)新中心。到2020年,形成15家左右國家制造業(yè)創(chuàng)新中心;到2025年,形成40家左右國家制造業(yè)創(chuàng)新中心。此外,《意見》還提出八大主要任務(wù)。

2016.9《智能硬件產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展專項行動(2016—2018年)》工業(yè)和信息化部、國家發(fā)展和改革委員會聯(lián)合發(fā)布

《專項行動》深入貫徹供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革和創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略,提升我國智能硬件共性技術(shù)和高端產(chǎn)品的供給能力。同時,深入貫徹供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革和創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略,以推動終端產(chǎn)品及應(yīng)用系統(tǒng)智能化為主線,著力強(qiáng)化技術(shù)攻關(guān),突破基礎(chǔ)軟硬件、核心算法與分析預(yù)測模型、先進(jìn)工業(yè)設(shè)計及關(guān)鍵應(yīng)用,提高智能硬件創(chuàng)新能力。

2016.10《工業(yè)控制系統(tǒng)信息安全防護(hù)指南》工業(yè)和信息化部發(fā)布

隨著信息化和工業(yè)化融合的不斷深入,工業(yè)控制系統(tǒng)從單機(jī)走向互聯(lián)、從封閉走向開放、從自動化走向智能化。在生產(chǎn)力顯著提高的同時,工業(yè)控制系統(tǒng)面臨著日益嚴(yán)峻的信息安全威脅?!吨改稀芬援?dāng)前我國工業(yè)控制系統(tǒng)面臨的安全問題為出發(fā)點,注重防護(hù)要求的可執(zhí)行性,從管理、技術(shù)兩方面明確工業(yè)企業(yè)工控安全防護(hù)要求。

2016.11《信息化和工業(yè)化融合發(fā)展規(guī)劃(2016—2020年)》工業(yè)和信息化部發(fā)布

“十二五”期間,國務(wù)院有關(guān)部門和地方政府部門大力推進(jìn)兩化深度融合工作,兩化融合頂層設(shè)計逐步加強(qiáng),全國兩化融合步入深化應(yīng)用、變革創(chuàng)新、引領(lǐng)轉(zhuǎn)型新階段,在改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、培育新模式及新業(yè)態(tài)、增強(qiáng)企業(yè)創(chuàng)新活力等方面的作用逐漸增強(qiáng),為推動我國制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級、重塑國際競爭新優(yōu)勢奠定了堅實基礎(chǔ)。

2016.12《智能制造發(fā)展規(guī)劃(2016—2020年)》工業(yè)和信息化部、財政部聯(lián)合發(fā)布

《規(guī)劃》提出2025年前,推進(jìn)智能制造實施“兩步走”戰(zhàn)略:第一步,到2020年,智能制造發(fā)展基礎(chǔ)和支撐能力明顯增強(qiáng),傳統(tǒng)制造業(yè)重點領(lǐng)域基本實現(xiàn)數(shù)字化制造,有條件、有基礎(chǔ)的重點產(chǎn)業(yè)智能轉(zhuǎn)型取得明顯進(jìn)展;第二步,到2025年,智能制造支撐體系基本建立,重點產(chǎn)業(yè)初步實現(xiàn)智能轉(zhuǎn)型?!兑?guī)劃》提出了十個重點任務(wù):一是加快智能制造裝備發(fā)展;二是加強(qiáng)關(guān)鍵共性技術(shù)創(chuàng)新,布局和積累一批核心知識產(chǎn)權(quán);三是建設(shè)智能制造標(biāo)準(zhǔn)體系;四是構(gòu)筑工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ);五是加大智能制造試點示范推廣力度;六是推動重點領(lǐng)域智能轉(zhuǎn)型,在《中國制造2025》十大重點領(lǐng)域試點建設(shè)數(shù)字化車間/智能工廠,在傳統(tǒng)制造業(yè)推廣應(yīng)用數(shù)字化技術(shù)、系統(tǒng)集成技術(shù)、智能制造裝備;七是促進(jìn)中小企業(yè)智能化改造;八是培育智能制造生態(tài)體系;九是推進(jìn)區(qū)域智能制造協(xié)同發(fā)展;十是打造智能制造人才隊伍。

2016.12《大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2016—2020年)》工業(yè)和信息化部發(fā)布

《規(guī)劃》明確了強(qiáng)化大數(shù)據(jù)技術(shù)產(chǎn)品研發(fā)、深化工業(yè)大數(shù)據(jù)創(chuàng)新應(yīng)用、促進(jìn)行業(yè)大數(shù)據(jù)應(yīng)用發(fā)展、加快大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)主體培育、推進(jìn)大數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)、完善大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)支撐體系、提升大數(shù)據(jù)安全保障能力等七項任務(wù),提出大數(shù)據(jù)關(guān)鍵技術(shù)及產(chǎn)品研發(fā)與產(chǎn)業(yè)化工程、大數(shù)據(jù)服務(wù)能力提升工程等八項重點工程。此外,《規(guī)劃》明確了“十三五”時期大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展思路、原則和目標(biāo),將引導(dǎo)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)持續(xù)健康發(fā)展。

2017.3《關(guān)于金融支持制造強(qiáng)國建設(shè)的指導(dǎo)意見》中國人民銀行、工業(yè)和信息化部、銀監(jiān)會、證監(jiān)會、保監(jiān)會聯(lián)合發(fā)布

《意見》提出,要高度重視和持續(xù)改進(jìn)對“中國制造2025”的金融支持和服務(wù),始終堅持問題導(dǎo)向,聚焦制造業(yè)發(fā)展的難點、痛點,著力加強(qiáng)對制造業(yè)科技創(chuàng)新、轉(zhuǎn)型升級的金融支持?!兑庖姟丰槍Σ煌慕鹑诋a(chǎn)品和服務(wù)提出了具體要求。其中包括通過設(shè)立先進(jìn)制造業(yè)融資事業(yè)部、科技金融專營機(jī)構(gòu)等,提升金融服務(wù)專業(yè)化、精細(xì)化水平。

主站蜘蛛池模板: 易门县| 大连市| 沽源县| 涡阳县| 天镇县| 鄯善县| 咸阳市| 荃湾区| 潜山县| 富川| 乐平市| 泸水县| 武安市| 西峡县| 论坛| 五台县| 林州市| 德江县| 鲁山县| 大石桥市| 安图县| 伊川县| 株洲市| 潜江市| 义马市| 金溪县| 永泰县| 泽库县| 隆昌县| 电白县| 商河县| 延津县| 玛曲县| 明水县| 友谊县| 九龙县| 潍坊市| 固阳县| 昭通市| 元氏县| 三台县|