第二節 春秋戰國時期楚國令尹的設置

自從春秋時期楚設置令尹之官起，令尹就“執一國之柄”“在上位，以率萬民”。歷春秋至戰國，令尹對內執國事、對外主戰爭，總攬大權于一身。其權勢經久不衰。

一 “令尹”的由來

“今尹”作為楚國宰輔名稱，是有歷史淵源的。第一，從文獻記載看，楚國以尹名官源自商、周時代。

《尚書·皋陶謨》載：“庶尹允諧。”鄭玄注：“尹，正也。”正，即長也。言在堯舜之時許多“正、長”都能和諧協作共事?！渡袝ぞ普a》載，講商之內外服制曰：“越在內服，百僚庶尹、惟嚴、惟服、宗工、越百姓里居?！?img alt="孫星衍：《尚書今古文注疏》，中華書局，1986，第380頁。" class="qqreader-footnote" src="https://epubservercos.yuewen.com/9BA83C/11064909003479406/epubprivate/OEBPS/Images/note.png?sign=1754821068-WnasS7JrDZsxvicSTckpqtEyitLKU9cX-0-2459bfe48327e7afdf9d2fa7fda63957">孫星衍引《釋詁》文釋“尹”亦為“正”。諸尹與諸任事者、宗工、百姓、里居排列在一起，應是商王的重要臣佐之一?！渡袝ゎ櫭份d，成王將崩，召群臣受顧命，參加者有“太保奭、芮伯、彤伯、畢公、衛侯、毛公、師氏、虎臣、百尹御事”?！鞍僖隆?，孫星衍釋為“眾正之官主事者”，即眾官中主事的長官。至于商代甲骨卜辭以尹名官的記載就更多了，如“尹”“多尹”等。西周銘文以尹名官的記載也很多，如頌鼎“尹氏受王令書”，令方彝“……作冊令敢揚明公尹厥”，史獸鼎“……對揚皇尹丕顯休”等。

楚是從北方遷到南方的封國。其典章制度雖有自己的特點，但不能不受商周影響，這種影響反映在官制上，就是從中央到地方，職官多稱“尹”。但是，商、周時期以尹名官時，尹可單獨使用。而楚國以尹名官，多是在尹前加限定成分。有的冠以左右，如左尹、右尹；有的冠以職事，如工尹、監馬尹、宮廄尹、玉尹、卜尹、樂尹、藍尹、連尹、陵尹、中廄尹、大廄（尹）、芋尹、清尹、箴尹、環列之尹、門尹、集豆尹等；有的冠以地名，如武城尹、沈尹、郊尹、縣尹；有的冠以一些其他名稱，如莠尹、囂尹、亞尹、寢尹、郎尹、豚尹、集尹、少集尹、士尹等?？傊?，楚的“尹”是官吏長官的通稱。

第二，楚國獨特的宰輔名稱——令尹。

“令尹”是楚國宰輔的特有名稱，至遲在春秋早期已設置?！蹲髠鳌でf公四年》載：

四年春王三月，楚武王荊尸，授師孑焉，以伐隨……王遂行，卒于樠木之下。令尹斗祁、莫敖屈重除道梁溠，營軍臨隨。隨人懼，行成。

這是春秋時楚設“令尹”的最早文獻記載。

《左傳·哀公十六年》載，楚國白公勝殺令尹子西、司馬子期，后為葉公子高（沈諸梁）所敗，自殺云：

沈諸梁兼二事，國寧，乃使寧為令尹，使寬為司馬。[杜注：（寧）子西之子子國也，（寬）子期之子]

魯哀公十六年即公元前479年，是春秋末期，可見，終春秋之世，楚國一直設“令尹”未斷。

春秋時期楚國設“令尹”，古文字資料也有記載。如，1979年河南淅川縣下寺2號春秋楚墓出土“王子午鼎”。其銘文載：“佳正月初吉，王子午擇其吉金，自乍……命尹子庚，民之所亟；萬年無諆，子孫是利?！?/p>

引文中的“命尹子庚”就是令尹子庚。終戰國時期，楚國宰輔的名稱仍稱“令尹”。《史記·楚世家》記載了兩件事。其一，懷王六年，楚國高于柱國的最高官職是“令尹”，這是戰國中期的事情。其二，考烈王即位后，即“以左徒為令尹，封以吳，號春申君”。考烈王之世，春申君一直是楚國令尹，直至公元前235年春申君被害?！妒酚洝O子吳起列傳》載，吳起入楚云：“楚悼王素聞起賢，至則相楚。”中原諸國之相，在楚即稱令尹。劉向《說苑·指武》載，吳起入楚云：“居一年，（悼）王以為令尹?！眳瞧鹪鴮W于孔子弟子門下，為戰國早期人。又《史記·孫子吳起列傳》載：“悼王既葬，太子立，乃使令尹盡誅射吳起而并中王尸者。坐射起而夷宗死者七十余家。”《韓非子·存韓》載有：“荊令尹患之?！?img alt="陳奇猷：《韓非子集釋》，上海人民出版社，1974，第43頁。" class="qqreader-footnote" src="https://epubservercos.yuewen.com/9BA83C/11064909003479406/epubprivate/OEBPS/Images/note.png?sign=1754821068-WnasS7JrDZsxvicSTckpqtEyitLKU9cX-0-2459bfe48327e7afdf9d2fa7fda63957">上述文獻資料，都說明戰國時期楚國宰輔的名稱仍稱“令尹”。戰國時期，古文字資料也有關于楚國令尹的記載。

1978年湖北省隨縣擂鼓墩1號墓即曾侯乙墓，出土了一批戰國早期竹簡，簡文記載曾侯乙死，贈車的人有楚令尹，其云：“命尹之，麗兩黃?！泵戳钜?。《包山楚簡》第115號簡（簡稱為《簡115》。以下《包山楚簡》第×號簡，均簡稱為《簡×》）載：“命尹子士，大幣子……”

命尹亦令尹。總之，傳世文獻與古文字資料證明：經春秋、戰國，歷400多年，楚宰輔“令尹”之稱一直未改。

“令尹”之名，為楚國所獨有?！俄n非子·說林下》（乾道本）載：

白圭謂宋令尹曰：君長自知政，公無事矣。今君少主也而務名，不如令荊賀君之孝也，則君不奪公位，而大敬重公，則公常用宋矣。

似乎宋也有“令尹”之官，但此文之“令尹”，應為“大尹”。《戰國策·宋策》也記載了同一事：

謂大尹曰：君日長矣，自知政，則公無事。公不如令楚賀君之孝，則君有奪太后之事矣，則公常用宋矣。

此兩則，《韓非子·說林下》（乾道本）作“令”，誤，應以《戰國策·宋策》作“大”為準。宋之“大尹”，本春秋宋景公近君之官，據高誘注，此“大尹”為太后寵臣。《左傳·哀公二十六年》載：“六卿三族降聽政，因大尹已達。大尹常不告，而以其欲，稱君命以令?！?img alt="阮元：《十三經注疏》之《左傳》，中華書局，1980，第2182頁。" class="qqreader-footnote" src="https://epubservercos.yuewen.com/9BA83C/11064909003479406/epubprivate/OEBPS/Images/note.png?sign=1754821068-WnasS7JrDZsxvicSTckpqtEyitLKU9cX-0-2459bfe48327e7afdf9d2fa7fda63957">故景公卒，六卿除去了大尹。

可見，宋國在春秋末期曾設有“大尹”之官。到戰國時期“大尹”仍然存在，不過已由君之近官轉化為太后之近官。1979年，江西靖安縣水口公社一處窖穴出土3件春秋晚期的銅器。其中一件名為“徐令尹者旨荊爐盤”，其銘文載：“雁君之孫與命尹者旨荊擇其吉金，自乍盧盤?！蔽闹械摹?img alt="" class="s-pic" src="https://epubservercos.yuewen.com/9BA83C/11064909003479406/epubprivate/OEBPS/Images/figure_0042_0002.png?sign=1754821068-9pd410nyqDK0DduHQMQe0z8c47vY9MX7-0-c770b64d5ada563c23ed3c0b2fbb0f8c">”，書面文獻寫作“徐”。“命尹”即“令尹”。徐國曾是楚國的同盟或附屬，徐國執政官使用“令尹”的名稱，說明徐人受楚國影響很深，以令尹名官是效仿楚國。

文獻中有稱楚令尹為“相”或“相國”的現象，是因為楚之令尹職權相當于中原列國的相或相國。如《戰國策·東周策》載：

公若欲為太子，因令人謂（楚）相國御展子嗇夫空曰：“相國令之為太子?！?img alt="劉向：《戰國策》，上海古籍出版社，1988，第34頁。" class="qqreader-footnote" src="https://epubservercos.yuewen.com/9BA83C/11064909003479406/epubprivate/OEBPS/Images/note.png?sign=1754821068-WnasS7JrDZsxvicSTckpqtEyitLKU9cX-0-2459bfe48327e7afdf9d2fa7fda63957">

此楚之相國實為令尹。《戰國策·楚策四》引朱英言：“君相楚二十余年矣，雖名為相國，實楚王也?！?img alt="劉向：《戰國策》，上海古籍出版社，1988，第579頁。" class="qqreader-footnote" src="https://epubservercos.yuewen.com/9BA83C/11064909003479406/epubprivate/OEBPS/Images/note.png?sign=1754821068-WnasS7JrDZsxvicSTckpqtEyitLKU9cX-0-2459bfe48327e7afdf9d2fa7fda63957">此相國也是令尹。

《史記·楚世家》說昭子為“楚相”, 昭子即昭睢，實為令尹。《史記·滑稽列傳》引優孟曰：“……孫叔敖之為楚相，盡忠為廉以治楚，楚王得以霸。”

孫叔敖是楚莊王之令尹，中原人士稱為“楚相”。凡此種種，不勝枚舉。《呂氏春秋·舉難》載：“相也者，百官之長也?！?img alt="陳奇猷：《呂氏春秋新校釋》，上海古籍出版社，2002，第1369頁。" class="qqreader-footnote" src="https://epubservercos.yuewen.com/9BA83C/11064909003479406/epubprivate/OEBPS/Images/note.png?sign=1754821068-WnasS7JrDZsxvicSTckpqtEyitLKU9cX-0-2459bfe48327e7afdf9d2fa7fda63957">這說明春秋后期至戰國末期，相或相國在政府機構中處于首輔地位。而楚之令尹亦為百官之長。

宋公文先生在《楚令尹釋名》一文中指出：

令尹就是處于發號地位的尹，亦即號令眾尹（官）之尹。它迥異于一般的握事者，而是統領全局的握事者。

故《國策》《呂氏春秋》《史記》等文獻稱楚之令尹為“相”或“相國”?？傊?，楚國的令尹是繼承商、周“尹”之名稱，并加“令”字而來的。春秋至戰國之世，其為楚國所獨有的宰輔官名。

二 令尹人選

令尹為楚國人臣之首，地位顯赫。據宋公文先生統計，春秋戰國時楚國令尹計46人，其出身如下表。

從表中可知，楚國42人、外籍4人?？梢姵钜饕獊碜猿?，值得注意的是42名楚籍令尹中，有39人來自王族血統。下面對春秋戰國時期楚國令尹人選的來源分階段加以討論。

第一，春秋前期，令尹人選主要來自若敖氏之族。

春秋初期，楚國政權機構中除楚王室之外，還有三個大的家族：屈氏、氏、若敖氏。他們都是楚王族的同姓。在這三大家族中，若敖氏之族對楚國政治做出了很大貢獻。若敖氏的杰出人物斗伯比和斗廉，都是著名的軍事家，在楚國對外擴張戰爭中立下了汗馬功勞，得到了楚王的賞識和信任。其家族成員歷任令尹一職，是春秋初期楚國最顯赫的強家大族。自楚武王起至孫叔敖任楚令尹為止，可以考見的就有13人，其中8人為若敖氏之族。斗祁是楚武王時令尹，也是最早見于記載的楚國令尹?！蹲髠鳌でf公四年》載，楚武王伐隨，卒于軍中時云：“令尹斗祁，莫敖屈重除道梁溠，營軍臨隨。隨人懼，行成?！?img alt="阮元：《十三經注疏》之《左傳》，中華書局，1980，第1764頁。" class="qqreader-footnote" src="https://epubservercos.yuewen.com/9BA83C/11064909003479406/epubprivate/OEBPS/Images/note.png?sign=1754821068-WnasS7JrDZsxvicSTckpqtEyitLKU9cX-0-2459bfe48327e7afdf9d2fa7fda63957">魯莊公四年為公元前690年。據此可知，楚令尹一官，至少在楚武王五十一年即已設置?！洞呵锓钟洝な雷V七》載：“若敖生四子，曰廉、曰緡、曰祁、曰伯比。”可見，斗祁屬若敖氏之族。

楚文王時令尹彭仲爽是申國人?！蹲髠鳌ぐЧ吣辍份d：“彭仲爽，申俘也，文王以為令尹……”另一位令尹保申，出身不詳，楚籍人。

楚成王時共有5位令尹，他們是：子元、子文、子玉、子上和呂臣。

令尹子元，韋昭《國語·楚語上》注：“武王子、文王弟、王子善也?！?img alt="左丘明：《國語》，上海古籍出版社，1988，第536頁。" class="qqreader-footnote" src="https://epubservercos.yuewen.com/9BA83C/11064909003479406/epubprivate/OEBPS/Images/note.png?sign=1754821068-WnasS7JrDZsxvicSTckpqtEyitLKU9cX-0-2459bfe48327e7afdf9d2fa7fda63957">此人非若敖氏之族。令尹子文，《左傳·宣公四年》載：“初，若敖娶于，生斗伯比……（伯比）淫于子之女，生子文焉?！?img alt="阮元：《十三經注疏》之《左傳》，中華書局，1980，第1870頁。" class="qqreader-footnote" src="https://epubservercos.yuewen.com/9BA83C/11064909003479406/epubprivate/OEBPS/Images/note.png?sign=1754821068-WnasS7JrDZsxvicSTckpqtEyitLKU9cX-0-2459bfe48327e7afdf9d2fa7fda63957">子文是若敖氏。令尹子玉（成得臣）, 《春秋分記·世譜七》載：“（斗）伯比生三子，曰於菟、曰子良、曰得臣?！?img alt="程公說：《四庫全書》第154冊，《春秋分記》，上海古籍出版社，1987，第151頁。" class="qqreader-footnote" src="https://epubservercos.yuewen.com/9BA83C/11064909003479406/epubprivate/OEBPS/Images/note.png?sign=1754821068-WnasS7JrDZsxvicSTckpqtEyitLKU9cX-0-2459bfe48327e7afdf9d2fa7fda63957">因此，子玉也是若敖氏。令尹子上，《春秋分記》《春秋世族譜》均認為子上為若敖氏之裔，也屬若敖氏之族。令尹呂臣（叔伯），屬氏之族?！缎绿茣ぴ紫嗍老当怼份d：“楚蚡冒生王子章，字無鉤，生叔伯呂臣。”《通志·氏族略第三》載：“章食邑于，故以命氏?！?img alt="鄭樵：《通志》，王云五主編《萬有文庫》，商務印書館，第475頁。" class="qqreader-footnote" src="https://epubservercos.yuewen.com/9BA83C/11064909003479406/epubprivate/OEBPS/Images/note.png?sign=1754821068-WnasS7JrDZsxvicSTckpqtEyitLKU9cX-0-2459bfe48327e7afdf9d2fa7fda63957">呂臣非若敖氏。

楚穆王時有令尹兩位，他們是：成大心（大孫伯）和成嘉（子孔）。令尹成大心（大孫伯）, 《左傳·文公十一年》杜注：“成大心，子玉（成得臣）之子，孫伯也?！?img alt="阮元：《十三經注疏》之《左傳》，中華書局，1980，第1850頁。" class="qqreader-footnote" src="https://epubservercos.yuewen.com/9BA83C/11064909003479406/epubprivate/OEBPS/Images/note.png?sign=1754821068-WnasS7JrDZsxvicSTckpqtEyitLKU9cX-0-2459bfe48327e7afdf9d2fa7fda63957">《春秋分記·世譜七》載：“得臣之后為成氏，生二子，曰大心，曰嘉?！?img alt="程公說：《春秋分記》，《四庫全書》第154冊，上海古籍出版社，1987，第151頁。" class="qqreader-footnote" src="https://epubservercos.yuewen.com/9BA83C/11064909003479406/epubprivate/OEBPS/Images/note.png?sign=1754821068-WnasS7JrDZsxvicSTckpqtEyitLKU9cX-0-2459bfe48327e7afdf9d2fa7fda63957">可見令尹成大心屬若敖氏之族。令尹成嘉（子孔）, 《左傳·文公十二年》杜注：“若敖曾孫子孔?！?img alt="阮元：《十三經注疏》之《左傳》，中華書局，1980，第1851頁。" class="qqreader-footnote" src="https://epubservercos.yuewen.com/9BA83C/11064909003479406/epubprivate/OEBPS/Images/note.png?sign=1754821068-WnasS7JrDZsxvicSTckpqtEyitLKU9cX-0-2459bfe48327e7afdf9d2fa7fda63957">

令尹斗般（子揚），在子越之前任令尹，不知具體任職時期?！蹲髠鳌ば哪辍份d：“及令尹子文卒，斗般為令尹?！薄蹲髠鳌ば哪辍份d，杜注云：“般，子文之子子揚?！?img alt="阮元：《十三經注疏》之《左傳》，中華書局，1980，第1869頁。" class="qqreader-footnote" src="https://epubservercos.yuewen.com/9BA83C/11064909003479406/epubprivate/OEBPS/Images/note.png?sign=1754821068-WnasS7JrDZsxvicSTckpqtEyitLKU9cX-0-2459bfe48327e7afdf9d2fa7fda63957">

令尹子越（斗椒，子越椒），屬莊王時期。《左傳·宣公四年》載：“司馬子良生子越椒?！倍抛⒃疲骸白游?，子良兄?！?img alt="阮元：《十三經注疏》之《左傳》，中華書局，1980，第1869頁。" class="qqreader-footnote" src="https://epubservercos.yuewen.com/9BA83C/11064909003479406/epubprivate/OEBPS/Images/note.png?sign=1754821068-WnasS7JrDZsxvicSTckpqtEyitLKU9cX-0-2459bfe48327e7afdf9d2fa7fda63957">因子文、子良皆伯比子，故斗椒子越乃伯比孫?？梢姡鲜隽钜杉巍⒍钒愫妥釉浇詫偃舭绞现濉?/p>

令尹沈尹（虞丘子），楚籍，出身不詳，在孫叔敖之前任令尹，不知具體任職時期。

春秋前期的楚國13位令尹中，有斗祁、子文、子玉、子上、成大心、子孔、子揚、子越等8人出自若敖之族。而且，楚國的另一重要官職司馬也主要由若敖氏家族成員擔任?？梢?，若敖之族在春秋初期，一直是楚國掌握實權的貴族大家族。若敖氏之族基本上壟斷了楚國令尹等重要官職，實際上就是掌握了楚國政權，對楚國政治、經濟發展起了重要作用。

第二，春秋中期以后，令尹人選主要來自王室公子。

楚國貴族政治形成的初期，若敖氏之族曾與王權密切配合，攬令尹、司馬等職官權力在手，有力地推動了楚國王權的發展。在楚國的貴族政治中，王權與族權是相互聯系相互制約的。貴族大家族是楚國政權統治的基礎，王權統治為大世族服務，但是，貴族家族勢力膨脹，企圖牽制王權，想把王權變成為其家族服務的工具，并壓制其他世族，這樣就使王權與族權，以及族權與族權之間的矛盾日益尖銳起來。若敖氏在楚國勢力的強大，逐漸引起了王權的不安和其他世族的反對。若敖氏之族希望通過城濮之戰來鞏固自己的地位，但城濮之戰楚國的失敗激怒了楚成王，成王殺了令尹子玉，使若敖氏家族的勢力受到了挫折。但隨后若敖氏之子上、成大心、子孔、子揚相繼為令尹，因皆能慎重行事，所以若敖氏與楚王室的矛盾，得以暫時緩解。

楚莊王九年（公元前605年），若敖氏的斗椒任令尹，斗椒野心勃勃，妄圖利用若敖氏之勢力，取楚王而代之。于是其憑借若敖氏而反叛，攻打楚莊王。莊王率王室軍拼力苦戰，并采用疑兵之計，終于消滅了若敖氏之族。

若敖氏之族覆滅之后，楚莊王任用孫叔敖為令尹。勵精圖治，終成霸業。春秋中期以后，自孫叔敖任令尹起到春秋末期的令尹子國止，共有18位令尹。下面分述之。

楚莊王時令尹孫叔敖（艾獵、敖）, 《呂氏春秋·情欲》載高注：“孫叔敖，楚令尹，賈之子?！?img alt="陳奇猷：《呂氏春秋新校釋》，上海古籍出版社，2002，第94頁。" class="qqreader-footnote" src="https://epubservercos.yuewen.com/9BA83C/11064909003479406/epubprivate/OEBPS/Images/note.png?sign=1754821068-WnasS7JrDZsxvicSTckpqtEyitLKU9cX-0-2459bfe48327e7afdf9d2fa7fda63957">其為氏之裔。其后，子佩為令尹，出身王族。

楚共王時有3位令尹，他們是：子重（公子嬰齊）、子辛（公子壬夫）和子囊（公子貞）?！蹲髠鳌は骞辍窏畈ⅲ骸岸?，楚之子重、子辛……兩人皆出自楚穆王，故曰二穆?！?img alt="楊伯峻：《春秋左傳注》，中華書局，1990，第1122頁。" class="qqreader-footnote" src="https://epubservercos.yuewen.com/9BA83C/11064909003479406/epubprivate/OEBPS/Images/note.png?sign=1754821068-WnasS7JrDZsxvicSTckpqtEyitLKU9cX-0-2459bfe48327e7afdf9d2fa7fda63957">令尹子囊（公子貞）, 《左傳·成公十五年》楊伯峻注云：“子囊，莊王子，共王弟公子貞?！?img alt="楊伯峻：《春秋左傳注》，中華書局，1990，第873頁。" class="qqreader-footnote" src="https://epubservercos.yuewen.com/9BA83C/11064909003479406/epubprivate/OEBPS/Images/note.png?sign=1754821068-WnasS7JrDZsxvicSTckpqtEyitLKU9cX-0-2459bfe48327e7afdf9d2fa7fda63957">

楚康王時有4位令尹，他們是：子庚（公子午）、子南（公子追舒）、子馮（子）和屈建（子木）。令尹子庚（公子午）, 《左傳·襄公十二年》載杜注：“子庚，莊王子午也?！?img alt="阮元：《十三經注疏》之《左傳》，中華書局，1980，第1852頁。" class="qqreader-footnote" src="https://epubservercos.yuewen.com/9BA83C/11064909003479406/epubprivate/OEBPS/Images/note.png?sign=1754821068-WnasS7JrDZsxvicSTckpqtEyitLKU9cX-0-2459bfe48327e7afdf9d2fa7fda63957">令尹子南（公子追舒）, 《左傳·襄公十五年》載杜注：“追舒，莊王子子南。”令尹子馮（子），是氏之裔。令尹屈建（子木）, 《離騷》載王注：“（楚武王）生子瑕，受屈為客卿，因以為氏。”《春秋分記·世譜五》載：“瑕生邊、邊生朱、朱生蕩、蕩生二子，曰到曰申，到生建?！?img alt="程公說：《四庫全書》第154冊，《春秋分記》，上海古籍出版社，1987，第124頁。" class="qqreader-footnote" src="https://epubservercos.yuewen.com/9BA83C/11064909003479406/epubprivate/OEBPS/Images/note.png?sign=1754821068-WnasS7JrDZsxvicSTckpqtEyitLKU9cX-0-2459bfe48327e7afdf9d2fa7fda63957">可見，屈建是屈氏后裔。

楚郟敖時有令尹王子圍（公子圍）, 《左傳·襄公二十九年》載：“王子圍為令尹”。杜注：“圍，康王弟?！?img alt="阮元：《十三經注疏》之《左傳》，中華書局，1980，第2005頁。" class="qqreader-footnote" src="https://epubservercos.yuewen.com/9BA83C/11064909003479406/epubprivate/OEBPS/Images/note.png?sign=1754821068-WnasS7JrDZsxvicSTckpqtEyitLKU9cX-0-2459bfe48327e7afdf9d2fa7fda63957">

楚靈王時有令尹罷（子蕩）, 《春秋分記·世譜七》將罷列入氏世系，是氏之裔。公子比（子干）時有令尹子晰（公子黑肱）, 《左傳·昭公十三年》載：

共王無冢適，有寵子五人，無適立焉……使五人齊，而長入拜?？低蹩缰`王肘加焉，子干、子晰皆遠之，平王弱，抱而入，再拜，皆壓紐。

可見，子晰為共王五子之一。

楚平王時有3位令尹，他們是：子旗（斗成然）、陽匄（子瑕）和襄瓦（公子常）。令尹子旗（斗成然）,《左傳·昭公十三年》載杜注：“（斗）韋龜、令尹子文玄孫，成然，韋龜子?！?img alt="阮元：《十三經注疏》之《左傳》，中華書局，1980，第2069頁。" class="qqreader-footnote" src="https://epubservercos.yuewen.com/9BA83C/11064909003479406/epubprivate/OEBPS/Images/note.png?sign=1754821068-WnasS7JrDZsxvicSTckpqtEyitLKU9cX-0-2459bfe48327e7afdf9d2fa7fda63957">依據《左傳·宣公四年》記載，子文是若敖氏，可見令尹子旗是若敖氏之裔。令尹陽匄（子瑕）, 《世本》載：“穆王生王子揚，揚生尹、尹生令尹匄。”可見，令尹陽匄是穆王重孫。令尹囊瓦（公子常）, 《國語·楚語下》載韋注：“子常，子囊之孫囊瓦也?！?《左傳·成王十五年》楊伯峻注云：“子囊，楚莊王子，共王弟公子貞?！?img alt="楊伯峻：《春秋左傳注》，中華書局，1990，第873頁。" class="qqreader-footnote" src="https://epubservercos.yuewen.com/9BA83C/11064909003479406/epubprivate/OEBPS/Images/note.png?sign=1754821068-WnasS7JrDZsxvicSTckpqtEyitLKU9cX-0-2459bfe48327e7afdf9d2fa7fda63957">可見，令尹囊瓦是楚莊王重孫。

楚昭王時有令尹子西（公子申）, 《左傳·昭公二十六年》載，楚平王卒，令尹子常欲立子西，曰：“……子西長而好善……”服虔注：“子西，平王之長庶宜申。”

楚惠王時有兩位令尹，他們是：葉公子高（沈諸梁）和子國（公孫寧）。令尹葉公子高（沈諸梁）, 《左傳·定公五年》載杜注：“諸梁，司馬沈尹戌之子，葉公子高也。”令尹葉公子高是沈氏后裔。令尹子國（公孫寧）, 《左傳·哀公十六年》載杜注：“（公孫寧），子西之子子國也?！?img alt="阮元：《十三經注疏》之《左傳》，中華書局，1980，第2178頁。" class="qqreader-footnote" src="https://epubservercos.yuewen.com/9BA83C/11064909003479406/epubprivate/OEBPS/Images/note.png?sign=1754821068-WnasS7JrDZsxvicSTckpqtEyitLKU9cX-0-2459bfe48327e7afdf9d2fa7fda63957">子西為平王長庶子，則子國是平王孫。

上述春秋中期以后楚18位令尹，其中有子重、子辛、子囊、子庚、子南、公子圍、子晰、陽匄、囊瓦、子西、子國等11位是楚王室公子。在這一時期，令尹一職基本由王室公子王孫所壟斷，形成了以王室公子王孫為主的貴族統治集團。楚國令尹經常更換，如楚共王一世任3個令尹，楚康王一世任4個令尹，楚平王一世任3個令尹。令尹一職不為某一氏族所壟斷。楚國公子執政的政治體制的創立，促進了王權的發展，楚國王族始終掌握了楚國的政府機構，造就了楚國歷史發展的強盛時期。

第三，戰國時期，令尹人選來自昭、屈、景三族。

戰國時期，楚國的公子執政逐漸衰落，而以昭、屈、景三大家族為主干的世族執政卻發展起來。昭、屈、景是從楚王族分支中發展起來的世族。《楚辭章句補注》載：“（楚）王族三姓，曰昭、屈、景?！?img alt="洪興祖：《楚辭章句補注》，吉林人民出版社，1999，第2頁。" class="qqreader-footnote" src="https://epubservercos.yuewen.com/9BA83C/11064909003479406/epubprivate/OEBPS/Images/note.png?sign=1754821068-WnasS7JrDZsxvicSTckpqtEyitLKU9cX-0-2459bfe48327e7afdf9d2fa7fda63957">屈氏世為莫敖之官，歷春秋、戰國而不衰。昭氏、景氏，《通志·氏族略第一》載：“昭氏、景氏，則以謚為族者也?！?img alt="鄭樵：《通志》，王云五主編《萬有文庫》，商務印書館，1935，第440頁。" class="qqreader-footnote" src="https://epubservercos.yuewen.com/9BA83C/11064909003479406/epubprivate/OEBPS/Images/note.png?sign=1754821068-WnasS7JrDZsxvicSTckpqtEyitLKU9cX-0-2459bfe48327e7afdf9d2fa7fda63957">昭氏，出自楚昭王。景氏，由于史料闕如，推測景、簡同聲假借，景氏可能是楚簡王之后。

昭、屈、景皆是出自楚王的世族。戰國中期，昭、屈、景三族因軍功而在楚國勢力強大。直到西漢高祖時期，為了防止各地豪強作亂，遷豪強，以實京師。大臣婁敬還上疏請求：“徙楚昭、屈、景，且實關中。”可見昭、屈、景在楚國的影響之大。

戰國時期，楚國組成了以昭、屈、景三大族為主干的執政集團，由于戰國時期史料的限制，可考見的楚令尹有15人。分述如下。

令尹吳起，《史記·孫子吳起列傳》載：“吳起者，衛人也。”吳起非楚籍，是衛國客卿。令尹州侯，是楚宣王時封君，出身王族。令尹昭奚恤（昭子），楚宣王時的封君，出身于戰國時期著名的昭氏家族。昭氏家族是楚王族三大族姓之一?？梢姡钜艳尚舫錾硗踝濉Ａ钜蹙羽?，《說苑·善說》引莊辛言云：“鄂君子皙，親楚王母弟也，官為令尹，爵為執圭?！?img alt="向宗魯：《說苑校證》，中華書局，1987，第279頁。" class="qqreader-footnote" src="https://epubservercos.yuewen.com/9BA83C/11064909003479406/epubprivate/OEBPS/Images/note.png?sign=1754821068-WnasS7JrDZsxvicSTckpqtEyitLKU9cX-0-2459bfe48327e7afdf9d2fa7fda63957">文中“楚王”，指威王。鄂君子皙作為威王母弟亦宣王之子。令尹昭魚、昭陽（昭子），皆楚昭王之裔，與昭奚恤一樣也出身王族。令尹昭睢，也是楚昭王之裔，出身王族。令尹張儀，《史記·張儀列傳》載：“張儀者，魏人也?！?img alt="司馬遷：《史記》，中華書局，1975，第2279頁。" class="qqreader-footnote" src="https://epubservercos.yuewen.com/9BA83C/11064909003479406/epubprivate/OEBPS/Images/note.png?sign=1754821068-WnasS7JrDZsxvicSTckpqtEyitLKU9cX-0-2459bfe48327e7afdf9d2fa7fda63957">張儀非楚籍，是魏國客卿。令尹景翠，王逸《離騷序》載：“三閭之職，掌王族三姓，曰昭、屈、景?！?img alt="洪興祖：《楚辭章句補注》，吉林人民出版社，1999，第1～2頁。" class="qqreader-footnote" src="https://epubservercos.yuewen.com/9BA83C/11064909003479406/epubprivate/OEBPS/Images/note.png?sign=1754821068-WnasS7JrDZsxvicSTckpqtEyitLKU9cX-0-2459bfe48327e7afdf9d2fa7fda63957">景翠出身王族。令尹唐眜，楚籍人，出身不詳。令尹子蘭，《史記·屈原賈生列傳》載：“時秦昭王與楚婚，欲與懷王會……懷王稚子子蘭勸王行?！?img alt="司馬遷：《史記》，中華書局，1975，第2484頁。" class="qqreader-footnote" src="https://epubservercos.yuewen.com/9BA83C/11064909003479406/epubprivate/OEBPS/Images/note.png?sign=1754821068-WnasS7JrDZsxvicSTckpqtEyitLKU9cX-0-2459bfe48327e7afdf9d2fa7fda63957">子蘭是楚懷王子。令尹子椒，譚戒甫先生認為，子蘭的接任者是子椒，懷王少弟。令尹州侯，是頃襄王時的封君，王族。令尹春申君（黃歇）,《史記·游俠列傳》載：“近世延陵、孟嘗、春申、平原、信陵之徒，皆因王者親屬，藉于有土卿相之富厚?！?img alt="司馬遷：《史記》，中華書局，1975，第3183頁。" class="qqreader-footnote" src="https://epubservercos.yuewen.com/9BA83C/11064909003479406/epubprivate/OEBPS/Images/note.png?sign=1754821068-WnasS7JrDZsxvicSTckpqtEyitLKU9cX-0-2459bfe48327e7afdf9d2fa7fda63957">《春申君列傳》載：“春申君者，楚人也?！贝荷昃酝?人，皆王子王孫，司馬遷既以春申君為楚人，并將其與4人并列，統歸為“王者親屬”，可證春申君亦系某楚王后裔。令尹李園，《戰國策·楚策四》載：“趙人李園持其女弟，欲進之楚王……”可見李園非楚籍，是趙國客卿。

上述戰國時期的15位令尹，其中州侯（楚宣王時）、昭奚恤、昭魚、昭陽、景翠、昭睢、州侯（頃襄王時）、春申君等8人屬于楚國王族。其中4人出身昭氏，一人出身景氏，由于史料闕如，屈氏任令尹者尚未考見。公子任令尹者3人，客卿3人，出身不詳者1人。戰國時期楚令尹多由楚王族擔任，但是不像春秋初期是由若敖氏一族擔任令尹，而是由幾個王族擔任。另外楚王族不像楚公子一樣屬于王室貴族，不像楚公子那樣時刻覬覦王權。王權在與幾個大族互相平衡的政治力量中得到加強。昭、屈、景等大族在戰國時軍功顯赫。如昭氏的昭陽，楚懷王時，“昭陽為楚伐魏，覆軍殺將得八城，移兵而攻齊”。又如景氏的景翠，公元前307年，秦國攻打韓國宜陽，為了楚國的利益，楚軍以救東周，使“秦懼，遽效煮，韓氏果亦效重寶。景翠得城于秦，受寶于韓，而德東周”。再如屈氏的屈原，其為懷王左徒，“入則與王圖議政事，以出號令，出則接遇賓客，應對諸侯，王甚任之”。因此，昭、屈、景等大族在政治舞臺上處于執政地位，使楚國在戰國時期出現了強盛的局面。

上述46名令尹，除客卿4人外，其余42人中已知出身的39人，全部出自王族血統，充分體現出楚國貴族政治體制的特點。

三 令尹的職權

《戰國策·齊策二》載：

（陳軫）問：“楚之法，覆軍殺將，其官爵何也？”昭陽曰：“官為上柱國，爵為上執珪。”陳軫曰：“異貴于此者何也？”（昭陽）曰：“唯令尹耳?！?img alt="劉向：《戰國策》，上海古籍出版社，1988，第355頁。" class="qqreader-footnote" src="https://epubservercos.yuewen.com/9BA83C/11064909003479406/epubprivate/OEBPS/Images/note.png?sign=1754821068-WnasS7JrDZsxvicSTckpqtEyitLKU9cX-0-2459bfe48327e7afdf9d2fa7fda63957">

《史記·楚世家》亦載，楚懷王六年（公元前323年），昭陽率楚師伐魏，取勝之后，又移兵攻齊，齊王患之，陳軫為齊國使者往見昭陽，勸其退兵：

即往見昭陽軍中，曰：“愿聞楚國之法，破軍殺將者何以貴之？”昭陽曰：“其官為上柱國，封上爵執珪。”陳軫曰：“其有貴于此者乎？”昭陽曰：“令尹?！标愝F曰：“今君已為令尹矣，此國冠之上……今君相楚而攻魏，破軍殺將，功莫大焉，冠之上不可以加矣。今又移兵而攻齊，攻齊勝之，官爵不加于此；攻之不勝，身死爵奪，有毀于楚……不若引兵而去以德齊，此持滿之術也。”昭陽曰：“善?！币ァ?img alt="司馬遷：《史記》，中華書局，1975，第1722頁。" class="qqreader-footnote" src="https://epubservercos.yuewen.com/9BA83C/11064909003479406/epubprivate/OEBPS/Images/note.png?sign=1754821068-WnasS7JrDZsxvicSTckpqtEyitLKU9cX-0-2459bfe48327e7afdf9d2fa7fda63957">

上述材料表明，“令尹”被稱為“國冠之上”。令尹最尊，已在國家官吏之冠，故曰“國冠之上”。其他人戰功再大，官爵也沒有超過令尹的?！墩f苑·至公》載，“（令尹）執一國之柄”，對內職掌政治、軍事、司法，對外代表國王處理外交事務，集政治、軍事、司法、外交大權于一身。關于令尹的職權分述如下。

（一）政治權

第一，輔佐楚王決定治國方針。《新序·雜事第二》載，楚莊王曾因“未得所以為國是”，而“問孫叔敖”。“國是”即治國的方針政策。孫叔敖指出，制定治國方針政策，君臣要共商大計，如果各自為是，君臣沒有合作的基礎，則“國是無由定矣”，他征引歷史教訓說，夏桀、商紂，治國以自身取舍為是非標準，不與群臣共商“國是”，拒勸諫，“故致亡而不知”。莊王聞言大悟，謂孫叔敖曰：“善哉，愿相國與諸侯士大夫共定國是，寡人豈敢以褊國驕士民哉?！?img alt="劉向：《新序》，《四部叢刊初編·子部》，上海商務印書館，第12頁。" class="qqreader-footnote" src="https://epubservercos.yuewen.com/9BA83C/11064909003479406/epubprivate/OEBPS/Images/note.png?sign=1754821068-WnasS7JrDZsxvicSTckpqtEyitLKU9cX-0-2459bfe48327e7afdf9d2fa7fda63957">可見，令尹具有輔助楚王參與治國方針政策決策的權力。

令尹的職權更多地表現在幫助楚王制定具體的治國方針上。如《左傳·哀公十七年》載，（葉公）子高曰：“彭仲爽，申俘也，文王以為令尹，實縣申、息?！?img alt="阮元：《十三經注疏》之《左傳》，中華書局，1980，第2179頁。" class="qqreader-footnote" src="https://epubservercos.yuewen.com/9BA83C/11064909003479406/epubprivate/OEBPS/Images/note.png?sign=1754821068-WnasS7JrDZsxvicSTckpqtEyitLKU9cX-0-2459bfe48327e7afdf9d2fa7fda63957">可見，令尹彭仲爽提出了滅國為縣的治國方針，申、息二縣的建立，對春秋時期楚國的強大起了重要作用?！妒酚洝ぱ袅袀鳌份d：

楚民俗好庳車（底座低的車），王以為庳車不便馬，欲下令使高之。相（孫叔敖）曰：“令數下，民不知所從，不可。王必欲車高，臣請教閭里使高其梱（門檻）。乘車者皆君子，君子不能數下車?！蓖踉S之。居半歲，民悉自高其車。

這既可使車“便馬”，又有利于軍需物資的運輸。

《左傳·成公二年》載：

楚令尹子重為陽橋之役以救齊。將起師，子重曰：君弱，群臣不如先大夫，師眾而后可?！对姟吩唬骸皾鷿嗍浚耐跻詫?。”夫文王猶用眾，況吾儕乎？且先君莊王屬之曰：“無德以及遠方，莫如惠恤其民而善用之?！蹦舜髴?，已責，逮鰥，救乏，赦罪。悉師，王卒盡行。

這就是說，令尹子重遵循莊王的教導，于大軍北上征討前，在全國范圍內實行撫民政策，以保障這次戰爭的最終勝利。

第二，薦舉官吏，整頓吏治。楚國重要官吏包括令尹的任免權皆操縱于楚王之手。但是，出于治國安邦的需要，令尹對一些高級官吏也有薦舉、決定之權?！蹲髠鳌べ夜辍份d：“楚成得臣帥師伐陳，討其貳于宋也。遂取焦、夷，城頓而還。子文以為之功，使為令尹。”

成得臣即令尹子玉?！蹲髠鳌ぐЧ辍份d：“沈諸梁兼二事，國寧，乃使寧（公孫寧）為令尹，寬（公孫寬）為司馬?！?img alt="阮元：《十三經注疏》之《左傳》，中華書局，1980，第2178頁。" class="qqreader-footnote" src="https://epubservercos.yuewen.com/9BA83C/11064909003479406/epubprivate/OEBPS/Images/note.png?sign=1754821068-WnasS7JrDZsxvicSTckpqtEyitLKU9cX-0-2459bfe48327e7afdf9d2fa7fda63957">可見，楚令尹還有權直接決定下屆令尹以及重要官吏司馬的人選?！蹲髠鳌ぐЧ辍份d，惠王二年，（令尹）子西召勝云：“使處吳竟，為白公?！?img alt="阮元：《十三經注疏》之《左傳》，中華書局，1980，第2178頁。" class="qqreader-footnote" src="https://epubservercos.yuewen.com/9BA83C/11064909003479406/epubprivate/OEBPS/Images/note.png?sign=1754821068-WnasS7JrDZsxvicSTckpqtEyitLKU9cX-0-2459bfe48327e7afdf9d2fa7fda63957">《史記·春申君列傳》載：“春申君相楚八年，以荀卿為蘭陵令。”可見，令尹具有任命縣公、縣令等重要職官的權力。

第三，在特殊的歷史時期，參與謀立新君，甚至主持國務。楚國王位繼承經歷了“大人世及以為禮”，即父死子繼與兄終弟及的階段之后，于春秋末年逐漸確立了嫡長子繼承制。在正常的情況下，令尹無權干涉，因為王位繼承按嫡長子繼承制進行。所謂特殊時期，是指前王猝死未定儲君，國家處于非常時期。

《左傳·哀公六年》載，是年秋七月，昭王率軍救陳，病于軍中，死前

命公子申（令尹子西）為王，不可；則命公子結（司馬子期），亦不可；則命公子啟（子閭），五辭而后許。

昭王死后，子閭欲讓王位于昭王之子，乃與“子西、子期”謀，迎越女之子章而立，是為惠王。

子閭與令尹子西、子期改立新君，目的是維護既定的君統法：立君以嫡不以庶，無嫡立庶，庶眾從長。在昭王生前未定嫡嗣的情況下，他們決定迎立昭王庶子章，這種做法符合楚國的傳統制度，有利于穩定楚國的政治局勢。

楚平王死時，也曾發生過令尹謀立新君之事，即令尹子常欲立平王長庶子子西為王，而廢掉既定嫡嗣，即秦女之子壬。由于子西的抵制，“令尹懼，乃立昭王（壬）”。另外，當前王死去、嗣君年幼時，令尹經常直接主持國政，如楚文王死，其子莊敖繼位，《楚世家》云：“莊敖五年，欲殺其弟熊惲，惲奔隨，與隨襲弒莊敖代立，是為成王。”三年后，成王殺莊敖而立。成王也是年幼即位，軍政大權由令尹子元掌握。共王年幼時，亦由其叔令尹子重主持國事。

（二）軍事權

關于令尹職掌軍事一事，史籍多有記載。如《史記·楚世家》載：“郟敖三年，以其季父康王弟公子圍為令尹，主兵事。”。又如《左傳·僖公二十七年》載，是年楚將圍宋，先由前任令尹子文“治兵于睽”，子文為了給他薦舉繼任的子玉以展示才能的機會，故意簡略從事，一個早晨就治兵結束，且“不戮一人”，表示要求不嚴，后便由子玉“復治兵于”，他“終日而畢，鞭七人，貫三人耳”。這表現出春秋初年，每有軍事行動，皆令尹帶兵，令尹也具備能領導軍事行動的能力。

第一，輔助楚王制定戰略策略。楚共王時期令尹子重，是楚共王的重要謀臣。共王初期，由于巫臣奔晉，撮合晉、吳以制楚，楚開始陷入兩面受敵的不利境地。為擺脫這一被動局面，子重協助共王制定了一項占領或破壞晉、吳通道以隔絕其聯系的戰略方針。當時晉、吳聯系的通道是莒地和彭城?！蹲髠鳌こ晒拍辍份d，“冬十一月，楚子重自陳伐莒”，使莒國遭到沉重打擊。莒于這一年的正月曾參加晉在蒲地召開的盟會，成為晉的盟國。經過這次戰爭，莒乃畏楚而“不與晉盟”。這時，晉、吳仍有彭城相通，彭城素有“夷庚”（平坦大道）之稱，因其地屬宋，宋又為晉之盟友。共王十五年（公元前576年），宋國統治集團發生內訌，左師魚石、大司寇向為人等5人叛宋逃楚。楚利用這個機會，于共王十八年夏六月，出兵攻占彭城，將宋魚石等5人安置其中，并留下兵車三百乘為之戍守。這種借宋人占宋地、“塞夷庚”而“懼吳晉”的策略，正是出自令尹子重之手。

楚昭王時期，令尹子西提出謀北方之策，《左傳·哀公四年》載：“夏，楚人既克夷虎，乃謀北方。”此即“子西謀子也”具體的計劃，就是首先派遣左司馬眅、申公壽馀和葉公諸梁等籌集軍隊，攻滅蠻氏。子西所以選擇此時興兵北方，是因為晉國內正經歷“范、中行之難”，楚可乘此機會，完成自己的意愿。這次軍事行動，使楚國迅速滅掉蠻氏。蠻氏的滅亡，開拓了楚國的西北疆域。

戰國時期，令尹昭陽提出用數倍土地與田嬰交換薛邑的戰略?！稇饑摺R策一》載，“昭陽請以數倍之地易薛”，提出“易薛”計謀，遭到田嬰拒絕，昭陽就發兵攻薛，齊宣王“疾興兵救之”，薛未被攻下。昭陽的計劃雖然失敗，但為我們提供了戰國時楚令尹有權謀劃軍事戰略的證據。

第二，負責軍賦、練兵和與防務有關的筑城等事項。楚國職掌軍賦、軍隊裝備的這項工作，是由令尹領導下的司馬負責?！蹲髠鳌は骞迥辍份d：

楚掩為司馬，子木使庀賦，數甲兵。甲午，掩書土、田：度山林，鳩藪澤，辨京陵，表淳鹵，數疆潦，規偃豬，町原防，牧皋、井衍沃。量入修賦，賦車、籍馬，賦車兵，徒卒、甲楯之數。既成，以授子木，禮也。

子木是楚莊王時的令尹，他使司馬掩整頓全國軍賦，清點武器之數。掩于是丈量全國的土田，按土質地形不同分為山林、藪澤、京陵、淳鹵、疆潦、偃豬、原防、皋、衍沃九等，而“量入修賦”，定出各地可出戰車、戰馬及各種兵器等軍賦之數，然后上報給令尹子木。可見司馬雖負責軍賦，卻是受令尹管轄的。

關于令尹練兵一事，史籍多有記載。如《左傳·僖公二十七年》載：“楚子將圍宋，使子文治兵于睽，終朝而畢，不戮一人。子玉復治兵于。終日而畢，鞭七人，貫三人耳?！?img alt="阮元：《十三經注疏》之《左傳》，中華書局，1980，第1822頁。" class="qqreader-footnote" src="https://epubservercos.yuewen.com/9BA83C/11064909003479406/epubprivate/OEBPS/Images/note.png?sign=1754821068-WnasS7JrDZsxvicSTckpqtEyitLKU9cX-0-2459bfe48327e7afdf9d2fa7fda63957">引文中首先指出令尹子玉和前令尹子文的治兵地點，同時又指出他們的治兵之方法。子玉是“終日而畢，鞭七人，貫三人耳”，子文是“終朝而畢，不戮一人”。通過兩個令尹的練兵方法不同，凸顯子玉治兵之嚴。

除了練兵之外，為了適應爭霸戰爭的需要，令尹還負責軍隊的建設與改革工作。楚莊王時令尹孫叔敖在這方面就是頗有成績的一位。《左傳·宣公十二年》載，晉隨武子曰：

敖（孫叔敖）為宰，擇楚國之令典。軍行，右轅，左追蓐，前茅慮無，中權，后勁。百官象物而動，軍政不戒而備，能用典矣。

用典就是規劃典章制度。孫叔敖所創建的行軍制度，是將軍隊分右、左、前、中、后五個部分，各負其責。“右轅”，即竹添光鴻釋“轅，為將樂之轅”，右軍隨將車之轅而前進?！白笞份辍?，左軍打草作為歇息的準備?！扒懊]無”，前軍以茅開路刺探敵軍軍情?！爸袡唷?，中軍制定軍令謀略。“后勁”，后軍以精兵殿后。各部分按旗號指揮而行動。這樣，軍隊戰斗力大為增強，為楚國對外爭霸戰爭獲得勝利提供了制度保障。

關于令尹負責與防務有關的筑城事宜，史籍多有記載。如《左傳·宣公十一年》載：“（楚）令尹艾獵城沂?！?img alt="阮元：《十三經注疏》之《左傳》，中華書局，1980，第1875頁。" class="qqreader-footnote" src="https://epubservercos.yuewen.com/9BA83C/11064909003479406/epubprivate/OEBPS/Images/note.png?sign=1754821068-WnasS7JrDZsxvicSTckpqtEyitLKU9cX-0-2459bfe48327e7afdf9d2fa7fda63957">《左傳·昭公元年》載：“楚（令尹）公子圍使公子黑肱、伯州犁城犫、櫟、郟。”這些軍事城堡均在邊地，如沂在楚息縣西北，犫、櫟與鄭接壤，郟臨晉又臨秦，是楚北邊或北上爭霸的交通要道。城堡建在這些地方，明顯是出于進攻或防御的戰略目的。于沂城建成后的第二年，楚即在北方展開大規模的伐鄭、邲戰爭。

一些筑城實例，也反映出令尹勤儉節約的良好品質和敬業精神。如《左傳·宣公十一年》載：

令尹艾獵（孫叔敖）城沂。使封人慮事，以授司徒。量工命日，分財用，平板干，稱畚筑，程土物，議遠邇，略基趾，具糇糧，度有司。事三旬而成，不愆于素。

從這件事中可知，孫叔敖對整個工程事先有周密計劃，對于每一工作環節都精心安排，預計出竣工時間。封人負責計算城的大小、完成時間、所需民工數，然后“授司徒”。司徒掌管民工徒役，調集人力最終完成筑城任務，對整個工程進度做到心中有數。

第三，有時令尹親任三軍統帥。楚國對外有大規模戰爭時，一般也由令尹做統帥。如《左傳·僖公二十八年》載城濮之戰，云：“子玉（令尹）以若敖之六卒將中軍……子西（司馬）將左，子上將右。”《左傳·宣公十二年》載邲之戰，沈尹（令尹）將中軍，子重將左，子反（司馬）將右。

從上述引文可知，在城濮之戰和邲之戰中，楚國均以令尹將中軍，統帥全軍，司馬僅為一軍之將。

據《國語·楚語》和《左傳·成公十六年》載，楚中軍為“楚之良”的“王族”所在，因此，將中軍者應為統帥。楚令尹在小規模戰爭中也為統帥?！蹲髠鳌の墓迥辍份d：“六人叛楚即東夷。秋，楚（令尹）成大心，仲歸帥師滅六。”《左傳·哀公十八年》載：“巴人伐楚，圍鄾……三月楚（令尹）公孫寧……敗巴師于鄾。”《史記·春申君列傳》載：“春申君相楚八年，為楚北伐滅魯。”《史記·樂毅列傳》載：“齊泯王強，南敗楚相唐眜于重丘。”

在大規模戰爭中，令尹有時不為三軍統帥。如《左傳·成公十六年》載鄢陵之戰云：“楚子救鄭，司馬（子反）將中軍，令尹（子重）將左，右尹子辛將右?！?img alt="阮元：《十三經注疏》之《左傳》，中華書局，1980，第1917頁。" class="qqreader-footnote" src="https://epubservercos.yuewen.com/9BA83C/11064909003479406/epubprivate/OEBPS/Images/note.png?sign=1754821068-WnasS7JrDZsxvicSTckpqtEyitLKU9cX-0-2459bfe48327e7afdf9d2fa7fda63957">從引文中可知，將中軍、任統帥的是司馬，而令尹將左軍，是重要將領，屈居司馬之下。對此，宋公文先生有不同看法，他認為：“凡令尹在軍，一般均任全軍主帥，而不論其將中軍、將左軍、將右軍或不具體將某軍，情況都是這樣?！?img alt="宋公文：《楚史新探》，河南大學出版社，1988，第127頁。" class="qqreader-footnote" src="https://epubservercos.yuewen.com/9BA83C/11064909003479406/epubprivate/OEBPS/Images/note.png?sign=1754821068-WnasS7JrDZsxvicSTckpqtEyitLKU9cX-0-2459bfe48327e7afdf9d2fa7fda63957">我們認為，在楚國，作戰時的軍中指揮將領是由楚王任命的。上述城濮之戰、邲之戰和鄢陵之戰中的統帥，都是由楚王任命的。其人選不固定，或是令尹或是司馬，楚王從中控制，掌握了軍隊的最高指揮權。這也正是楚國中央集權在軍事方面的反映。

令尹與司馬相比較，令尹主管軍事是全面的，率軍出戰次數也多于主職武事的司馬，這就決定了令尹軍事地位的重要性，司馬在軍事上也不得不受其節制。

（三）司法權

春秋時期楚國設立“司敗”“廷理”之官以職掌司法。由于司法之事十分重要，它對于穩定社會秩序、維護國家長治久安關系重大，因此，司法也受制于令尹。

《說苑·至公》載，孫叔敖經虞丘子之薦，擔任令尹后不久，

虞丘子家干法，孫叔敖執而戮之。虞丘子喜，入見于王曰：“臣言孫叔敖果可使持國政，奉國法而不黨，施刑戮而不骫，可謂公平?！?img alt="向宗魯：《說苑校證》，中華書局，1987，第356頁。" class="qqreader-footnote" src="https://epubservercos.yuewen.com/9BA83C/11064909003479406/epubprivate/OEBPS/Images/note.png?sign=1754821068-WnasS7JrDZsxvicSTckpqtEyitLKU9cX-0-2459bfe48327e7afdf9d2fa7fda63957">

可見，令尹可以撇開廷理、司敗，直接懲處案犯。《說苑·至公》載：“楚令尹子文之族，有干法者，廷理拘之，聞其為令尹之族也，而釋之。子文召廷理而責之……廷理懼，遂刑其族人。”

這說明令尹對廷理的執法情況具有監督之權。從《說苑·至公》記載的史實看，楚令尹執法嚴明，大公無私，即使是族人犯了國法，也同樣要受到嚴懲。

戰國時期楚國設“左尹”一官以職掌司法，而司敗則降為縣級主管司法的職官。此時，令尹司法權發生了變化，令尹只側重于法令建設和偵破冤案，而司法刑獄的裁決權則收歸楚王。戰國時期楚國司法刑獄的裁決權收歸楚王，縣級政府或部門不能判決的案件要呈報左尹，左尹不能裁決的則呈報楚王（下文有詳論）。

總之，春秋時期楚國令尹具有司法刑獄的最后裁決權，而到戰國時期楚國令尹則失去了司法刑獄的裁決權，這個權力已收歸楚王。我們認為，令尹在司法方面權力的前后變化，正是楚國在戰國時期加強中央集權的表現。

（四）外交權

第一，代表國家對外締結重要盟約。春秋時期，晉楚之間的兩次弭兵之會，楚國均為令尹代表國家同晉國締結重要盟約，可見令尹參與外交，并且具有很大的外交權力?！蹲髠鳌こ晒荒辍份d：“宋華元善于令尹子重，又善于欒武子……冬，華元如楚，遂如晉，合晉、楚之成。”“春秋前期參加會盟并締約的，一般由國君出面……后期，由于各國國內權力分配的變化，始由當權的大夫出面從事這類活動?！?img alt="裴默農：《春秋戰國外交群星》，重慶出版社，1998，第19頁。" class="qqreader-footnote" src="https://epubservercos.yuewen.com/9BA83C/11064909003479406/epubprivate/OEBPS/Images/note.png?sign=1754821068-WnasS7JrDZsxvicSTckpqtEyitLKU9cX-0-2459bfe48327e7afdf9d2fa7fda63957">由此可知，宋華元、楚令尹子重、晉欒武子都代表各自國家，從事重大的外交活動，是對外談判和締約的決策人。華元欲促成楚晉之好，就要與有外交決策權的楚令尹子重、晉欒武子談判，才能“合晉、楚之成”。這時，宋國執政大臣華元積極進行晉楚之間的弭兵活動。

《左傳·成公十二年》載，夏五月，晉大夫士燮與楚公子罷、許偃在宋西門之外結盟，盟約規定：

凡晉、楚無相加戎，好惡同之，同恤菑危，備救兇患。若有害楚，則晉伐之；在晉，楚亦如之。交贄往來，道路無壅；謀其不協，而討不庭。有渝此盟，明神殛之，俾隊其師，無克胙國。

這就是“宋西門之盟”，或稱“華元弭兵”，即第一次弭兵之會。其主要內容是，晉楚不相加兵，信使往來，互相救難，共討不聽命的第三國。這一重要的盟約，由令尹子重決策，可見楚令尹外交權力之重。

但第一次弭兵之會，僅維持三年和平時期，于魯成公十六年（公元前575年）晉、楚就發生了鄢陵之戰，說明雙方對“西門之盟”皆毫無誠意。

兩國各有內部問題，均無力再戰。距“西門之盟”30年后，宋國執政大夫向戌再次提倡弭兵?！蹲髠鳌は骞吣辍份d：

宋向戌善于趙文子（晉執政），又善于令尹子木，欲弭諸侯之兵以為名。如晉，告趙孟……晉人許之。如楚，楚亦許之。

可見，這次盟會楚國的決策者仍然是令尹。這次盟會，確立了晉楚兩國平分霸權的地位。與上次盟會不同的是令尹子木親自參加，并取得了主盟人的地位，這就是所謂“向戌弭兵”，或稱“宋之盟”，即第二次弭兵之會。

第二，締結盟約之外的其他外交活動。楚令尹除了參與與他國締結盟約等重大外交活動之外，還奉命出國，執行一些重要外交使命。如《史記·韓世家》載：“（秦）甘茂與（楚）昭魚遇于商於。”韓襄王五年（公元前307年），楚發兵圍攻韓國的雍氏，秦“陽言與韓”，實乃欲趁韓、楚相爭之機而取漁翁之利。令尹昭魚了解了秦的企圖后特約秦相甘茂會于商於，昭魚說他此次來秦是“欲得秦官之印璽”，實乃欲與秦密訂盟約，使秦“陰善楚”。韓國聞知此情，“以國合于齊楚”, “于是楚解雍氏圍”。令尹昭魚的靈活外交，破壞了韓、秦關系，取得了韓國的“合子楚”之效，達到了預期的外交目的。

《左傳·昭公元年》載：“元年春，楚公子圍聘于鄭，且娶于公孫段氏。”據《左傳》關于是年的記載，在晉楚第二次弭兵之會之后，楚國決定在虢地召開一次諸侯會盟，以重溫第二次弭兵之會的形式，進一步鞏固自己的霸主地位。因虢為鄭地，因此，會前令尹公子圍須先行聘禮于鄭，以表示對東道國在禮節上的尊重?！蹲髠鳌ふ压迥辍份d：“（靈王）以屈生為莫敖，使與令尹子蕩如晉逆女。”這就是說，楚國派出以令尹為首的高級官吏迎娶晉平公之女，以為楚靈王夫人。可見，楚令尹還擔任各種專使，這就突出了令尹在外交活動中的地位和影響。

四 楚王對令尹職權的限制

通過對楚令尹職權的上述歷史考察，我們知道楚令尹確是集政治、軍事、司法和外交大權于一身。然而，在楚國，令尹的一切職權以至本人的升黜任免，皆受制于楚王。令尹的人選，必須由楚王決定（下文有論述）。令尹工作還須受國君全面監督，如有貪枉失職，會受到楚王的嚴厲制裁。

（一）不準令尹結黨營私，危害王權

觀起為子南的私寵，并無功勞，而有馬數十乘?！蹲髠鳌は骞辍份d：“楚觀起有寵于令尹子南，未益祿而有馬數十乘?！?img alt="阮元：《十三經注疏》之《左傳》，中華書局，1980，第1974頁。" class="qqreader-footnote" src="https://epubservercos.yuewen.com/9BA83C/11064909003479406/epubprivate/OEBPS/Images/note.png?sign=1754821068-WnasS7JrDZsxvicSTckpqtEyitLKU9cX-0-2459bfe48327e7afdf9d2fa7fda63957">這與其身份極不相稱，可見令尹子南氣焰之囂張。楚王為改變“國多寵而王弱”的局面，遂“殺子南于朝，轘（車裂）觀起于四竟”，以振國威。子南被殺后，楚康王任命子馮為令尹。子馮在任期間，又有私寵“八人，皆無祿而多馬”。子馮之黨申叔豫見此遂不敢與子馮言，再三回避子馮。子馮追問其故，申叔豫說：“昔觀起有寵于子南，子南得罪，觀起車裂，何故不懼？”子馮聽了甚為惶恐，立辭得寵的8人?？梢姵鯇α钜Y黨營私深惡痛絕。

（二）不準令尹自行其是，違背王命

魯僖公二十八年晉楚城濮之戰，令尹子玉“剛而無禮”，沒有聽從楚成王“無從晉師”“允當則歸”的指示，指揮錯誤，當晉軍退避三舍之后，還堅持與晉軍在城濮決戰，以致大敗。為此，楚王立即追究責任，派人斥責子玉說：“大夫若入，其若申、息之老何？”子玉回師途中，一直走到連谷，還沒有得到楚王赦令，被迫自殺。

（三）不準令尹依仗權勢，侵害小國

《左傳·襄公三年》載：“楚子辛為令尹，侵欲于小國。[正義曰：‘（子辛）多有所欲，求索無厭，侵害小國，故小國怨也。']”

如小國陳叛楚投晉?！蹲髠鳌は骞迥辍份d：“楚人討陳叛（楚）故，曰：‘由令尹子辛實侵欲焉。’乃殺之，書曰‘楚殺其大夫公子壬夫’，貪也?！?img alt="阮元：《十三經注疏》之《左傳》，中華書局，1980，第1936頁。" class="qqreader-footnote" src="https://epubservercos.yuewen.com/9BA83C/11064909003479406/epubprivate/OEBPS/Images/note.png?sign=1754821068-WnasS7JrDZsxvicSTckpqtEyitLKU9cX-0-2459bfe48327e7afdf9d2fa7fda63957">

“壬夫”即令尹子辛?？梢?，楚王誅殺令尹子辛的原因是子辛對小國陳進行勒索，導致小國陳叛楚投晉。為了懲治貪污勒索，也為了維護楚國的對外聲譽，楚王才誅殺令尹子辛。

綜上所述，我們發現在楚國，令尹一方面位尊權重，擁有政治、軍事、司法和外交等大權，另一方面又受到楚王的全面監督和嚴格控制，決不能仗其權力與楚王抗衡。楚國這種獨特的官制，鮮明地體現出它集權政治的特點。楚國這種令尹制的產生與存在，對楚國的發展與強大起了重要作用。因此，明人董說云：“春秋諸國，惟楚英賢最多，而為令尹執國政者，皆其公族（王族），少自僨事，旋即誅死，所以強大累世，而威略無下移，固其君之強明，亦其傳國用人之制獨善也。”這話確是至理名言。