三 產業協調指數

（一）產業協調實現程度

1．實現程度較低

2015年，產業協調實現程度為43.38%，實現程度較低，比城鄉發展一體化總水平和經濟發展一體化實現程度分別低13.67個和8.18個百分點，在12個二級指標中僅高于教育均衡發展和衛生均衡發展。

2．2/3以上的省份實現程度尚未過半

2015年，僅有8個省份產業協調實現程度超過50%，實現程度最高的黑龍江也僅為77.06%; 20個省份產業協調實現程度低于全國平均水平，其中有7個省份的實現程度還未達到2007年全國平均水平（見表3-9、圖3-5）。

3．東北地區實現程度較高，西部地區嚴重滯后

2015年，東北地區產業協調實現程度最高，為65.30%，遠高于其他3個區域，3個省份實現程度均超過50%，其中黑龍江為30個省份最高。西部地區實現程度尚未達到2007年全國平均水平，但新疆實現程度相對較高，位居全國第2，其他10個省份實現程度均低于全國平均水平，其中有6個省份的實現程度尚未達到2007年全國平均水平。東部和中部地區實現程度較低，距實現目標還有較大差距（見表3-9、表3-10）。

（二）產業協調實現程度進展

1．2015年進展大幅減緩，部分省份實現程度下降

2015年，產業協調實現程度比2014年提升了3.5個百分點，延續了逐年提升的勢頭；但進展大幅下降了4.25個百分點，連續第2年下降；北京等8個省份實現程度下降，湖北、江西等省份進展較快（見表3-11）。

2．2010～2015年進展較慢，需要加快發展

2010～2015年，產業協調實現程度年均提升6.13個百分點，既低于城鄉發展一體化總水平實現程度進展，也低于經濟發展一體化實現程度進展，在12個二級指標中進展也較慢。按目前的進展，到2020年距實現目標還有1/4的路程，寧夏、甘肅、云南和貴州等省份甚至無法達到2007年全國平均水平。因此，必須加快發展進程。

（三）產業協調實現程度排序及變化

1．2015年排序：東北地區居前，西部地區居后

2015年，東北地區產業協調實現程度整體排序居前，3個省份均進入前10名行列，其中，黑龍江高居榜首；與其他二級指標實現程度區域排序不同的是，東部地區僅有4個省份進入前10名行列，產業協調實現程度是12個二級指標中進入前10名行列最少的指標；中部地區也有2個省份進入前10名行列；西部地區排序整體居后，后10位省份中有8個來自西部地區，但新疆排序高，位居第2（見表3-12）。

2．2010～2015年整體排序變化：中部和東北地區整體上升

2010～2015年，中部地區產業協調進展快于其他3個區域，因此，相較于2010年，2015年的整體排序有所上升，在6個省份中，山西、湖南和安徽排序未發生變化，河南下降2位，江西和湖北上升幅度較大，分別上升7位和11位。此外，東北地區排序始終位居前列，3個省份均有小幅提升（見表3-12）。