為突破現有理論和研究方法的局限性，《中國行政壟斷制度的經濟績效》進行了一系列新嘗試：（1）經濟績效研究與制度分析相結合，以經濟績效解釋計劃經濟國家建立和漸進轉軌國家長期堅持行政壟斷制度的客觀原因；理論研究與實證分析相結合，以理論模型解釋行政壟斷規制下的產業出現高價格、高利潤和低消費者剩余的根本原因，并以計量經濟研究檢驗數理模型結論。（2）在理論研究方面，為研究行政壟斷對市場運行的動態影響，構建了動態的創新與產量競爭模型。該模型融合了創新的成本節約效應和需求刺激效應，以博弈論和動態最優控制理論為工具，在動態視角下揭示行政壟斷的市場績效?！吨袊姓艛嘀贫鹊慕洕冃А愤€采用新貿易理論和序貫博弈法，首次探討行政壟斷與外商直接投資（FDI）、國際貿易的關系，結果發現，FDI流量、進出口額度和貿易政策的有效性均受到行政壟斷制度的重要影響。（3）在實證研究方面，將行政壟斷規制下的產業和競爭性產業區分開來，以截面計量模型進行樣本分組回歸，結果發現：忽略行政壟斷的制度因素，把來自行政壟斷和自由競爭的產業樣本放在一起進行回歸，很可能是以往實證研究結果不顯著、結論不穩健且常常互相矛盾的根本原因。《中國行政壟斷制度的經濟績效》還使用工具變量法對行政壟斷的區域經濟績效進行實證研究，在控制關鍵變量的內生性問題后，結果發現：以往常用的OLs估計會低估地區性行政壟斷的危害，因而不完全適用于地區性行政壟斷的實證研究。