第二章 制度性事實建構的語言基礎研究進展及理論困境

行為式話語是言語行為理論的核心和靈魂，從行為式入手討論制度性事實建構的語言基礎是最便捷的途徑，雖然這未必是可行的進路。早在1989年，塞爾為了反駁回應巴赫（Kent Bach）的“Performatives Are Statements too”（1975），發表了“How Performatives Work”一文。在關于行為式的討論中，他沿用了奧斯汀和巴赫的很多成果，嚴格區分了行為式話語、行為式短語、行為式句子，總結了行為式的八大特點，并將“行為式歸為宣告式”。在此基礎上，他在1995年出版的The Construction of Social Reality一書中明確指出，制度性事實令人著迷（facinating）的一個特征就是，大部分（盡管不是全部）制度性事實能由顯式行為式話語建立，而該行為式都是屬于“宣告式”言語行為。自從奧斯汀將行為式歸為一般言語行為，行為式的討論一度沉寂，現在再次掀起波瀾，而且愈演愈烈，人工智能學家科恩（Philip Cohen）甚至斷言：“對言語行為的任何理論至關重要的充分性（adequacy）測試，就是看它是否有能力掌控行為式”（Cohen & Levesque,1990）。也就是，誰掌控了行為式，誰就能把握言語行為的本質。