第五節 研究倫理

社會科學研究必須重視研究中的倫理道德問題，不論量化研究還是質性研究，對倫理道德的考量必須從研究設計之初就開始。作為一個研究者，必須在研究的實踐中去平衡研究中可能存在的一個重要沖突：對科學知識的渴求和被研究者的權利，這兩者關系中可能存在的矛盾（Neuman, 2006, P129）。如何在通過被研究者來獲得社會科學知識的過程中，避免對被研究者造成尊嚴、自尊、隱私或自由選擇權等方面的損害，是每一個社會科學研究者必須思考的。

對殘障群體的研究不同于面向社會大眾的一般性研究，因為殘障者往往對自己的身份信息更加敏感，也更容易在心理層面受到研究過程中的影響。本研究的數據分析分為量化與質性兩部分，量化部分研究數據來源于中殘聯全國性調查中的廣東省數據，這部分數據的使用獲得了中殘聯與廣東省殘聯的書面許可，可以用于研究發表，并且簽訂了數據方面的保密協議，不會將原始數據透露給與研究無關的任何單位、組織或個人。

質性研究數據的收集獲得了廣東省殘聯、廣州市殘聯及廣州市各專門協會的支持，在聯絡殘障人士參與研究中的訪談與座談會過程中，均事先出示了書面的調研介紹信，每位受訪者均被告之了研究目的與研究主要內容，以及被研究者的權利，相關的所有訪談、錄音與記錄均征詢了每個人的同意。在對不同類別的殘障人士（包括精神障礙家屬）進行聯絡的時候，筆者也發現了不同類別殘障人士對自身身份的敏感性并不完全相同，樂于采用的會談方式也不一樣。比如，在聯絡視力障礙人士時，考慮到視障人士出行方面的不便，本想通過線上方式進行焦點小組座談會，或者利用盲協活動時招募一些志愿參與者進行小組座談，但是后續獲知大家并不想互相公開自己的身份，一起分享自己的經驗，而是希望與研究者一對一地進行線上訪談，于是便改變了最初的數據收集方案，采用一對一的線上或電話訪談的方式進行。而精神殘疾者家屬和康復者代表則非常歡迎筆者加入他們親友協會的活動中去，并積極地參與到面對面的焦點小組座談會中，樂于分享與傾訴他們在生活中面臨的困境與需求。

在質性數據收集過程中，本研究自始至終在尊重不同類別殘障人士意愿的前提下進行具體的會談安排；尊重與保護參與研究的每一位受訪者的隱私；研究中出現的所有名字均為化名。本研究收集的所有資料僅用于學術研究。