下周三就要進行辯論賽了，辯題就是《金錢與道德哪個更重要》，正方的觀點是金錢比道德重要，反方的觀點是道德比金錢重要。經過抽簽，佩琪被選在了反方，定為三辯。周彥君被選為正方一辯。夢玲聽說了分配方案，都不知道應該當那一方的啦啦隊。佩琪是個很認真的人，自從接到任務，連著幾個晚上查資料，準備辯論稿，有時候在宿舍還請夢玲和馬麗提出參考意見。臨正式比賽前幾天，除了上課時間，就是和本方的幾個辨手商討具體分工、策略、方案，特別是應對正方提出的各種質疑。曉瀾的男友在正方，據說大學的時候就代表本校參加過大學生辯論賽，而且身居四辯的要職。因此，民間學員的觀點基本一邊倒：反方必敗。但是佩琪很自信，她給己方分析形勢：他們主要是四辯厲害，其余的好像平平，我們幾個綜合實力高過他們，因此，勝負難說。反方幾個男生見一個女流之輩尚且成竹在胸，更是雄心勃勃，最后辯論大致方針定為：佩琪和四辯主要對付正方四辯，其余的就交給一辯和二辯。

很快就到了周三，為了不占用正課時間，選在了下午。佩琪中午沒睡著，畢竟有生以來第一次在大庭廣眾之下和別人唇槍舌劍的干，辯論又不同于平時的吵架，水平和火候很重要。實踐證明，研究生的辯論賽還是很有感召力的，連市電視臺都抬著攝像機出動了。階梯教室門口和過道都擠滿了觀戰的各色人等。

辯論賽主席邀請的是學校政治教研室副主任，原來是國際關系學院的博士。他致了簡短的開場詞，主要是感謝各級領導的支持，感謝主辦單位研究生大隊的參與，感謝到場的觀眾包括媒體等等。然后才向大家介紹辯題，正方、反方的參賽隊員，評判團。末了說了一句這種場合的習慣語：友誼第一，比賽第二。

比賽首先進入立論階段，正方一辯周彥君開篇立論，發表立場和觀點。她首先引經據典，介紹了古代中外的一些經典說辭，諸如“百金買駿馬，千金買美人；萬金買高爵”，“有錢能使鬼推磨”，“財富是智者的奴仆，笨伯的主人啦”，直言錢的重要性，接著轉入當代市場經濟環境下，舉例說明金錢對民生和社會發展的作用。然后話鋒一轉，提到了道德，說明了道德固然很重要，但“倉廩足而知禮儀，衣食足而知榮辱”，有了金錢才有道德，最后引用了時下最流行的一句“錢不是萬能的，沒有錢是萬萬不能的”做開論的結束語。夢玲覺得班長吐字清晰，講得頭頭是道，正好又多少暗合了她既往的觀點，不由為她鼓掌。

輪到反方了，一辯首先是對正方的“有了金錢才有道德”進行了抨擊，指出在物質極其匱乏的遠古就有了最基本的道德規范。然后直言道德是一種善、正義、公正、誠實的高尚境界，是人之與動物的根本區別。緊接著也是引經據典的一大套，最后結合了當今社會的精神文明建設大做文章。

接著進入駁論、由反方二辯針對正方一辯的立論觀點逐點進行反駁，又由正方二辯針對反方一辯的各項立論觀點進行反駁。

然后到了攻辯階段，由正方三辯選擇反方二辯進行盤問；又由反方三辯選擇正方二辯進行盤問，佩琪開頭就來了句順口溜，叫做；“男人有錢必學壞，女人學壞必有錢”，引得底下觀眾哈哈大笑，然后以君子舍身取義質問對方何解。對方一時無語，四辯趕緊遞給了二辯一張寫好的條子，他才趕緊起身回答：“試問，君子之身從何而來，沒有金錢什么都是空談。”佩琪頭腦轉得極快，馬上回應：“對方一定是誤會了，我方的觀點不是完全排斥金錢，而是說道德比金錢更重要。”

等到雙方一辯做完攻辯小結，比賽進入了最精彩紛呈的自由辯論階段。雙方你來我往，你方唱罷我登場，辯論進入了白熱化。到了后來，因為反方的人準備充分，齊心協力，特別是佩琪這面戰旗拉得鼓鼓的，雖然正方四辯口才了得，無奈孤掌難鳴，語言速度和表達數量上無法與對方抗衡，只有招架之力。

這個部分花了偶的大心血，名為他們辯論，其實是偶一人分身導演的。親們送點咖啡犒勞下子嗎！