霍光經(jīng)過精心的籌備，在杜延年、張安世等眾多大臣的協(xié)助下，終于可以向桑弘羊發(fā)動(dòng)總攻。

元鳳元年，大漢開朝以來，首次高層辯論會(huì)緩緩拉開了序幕。

孝武一朝，打擊匈奴，窮兵黷武。府庫(kù)消耗一空，人口減少一半，經(jīng)濟(jì)崩潰。為籌備軍費(fèi)，漢武帝聽從桑弘羊的建議，決定實(shí)行鹽鐵官營(yíng)。

在桑弘羊的主持下，先后推行算緡、告緡、鹽鐵官營(yíng)、均輸、平準(zhǔn)、幣制改革、酒榷等一系列經(jīng)濟(jì)政策，這些措施大幅度增加了政府的經(jīng)濟(jì)收入，為武帝繼續(xù)推行文治武功事業(yè)奠定了雄厚的物質(zhì)基礎(chǔ)。

但這種與民爭(zhēng)利的刺激性經(jīng)濟(jì)措施有著巨大的副作用，官府雖能在短時(shí)間內(nèi)聚集大量財(cái)富，但久而久之，就會(huì)拉大貧富差距，導(dǎo)致百萬人破產(chǎn)。

更嚴(yán)重的是，官府下級(jí)官員為謀一己之私，故意制造次品鹽和鐵，再以高價(jià)售出，靠吃差價(jià)來收刮百姓的剩余財(cái)富。

長(zhǎng)此以往，國(guó)家猶如服了慢性的興奮毒藥，表面上看到國(guó)庫(kù)充盈，實(shí)際上國(guó)家經(jīng)濟(jì)的根已經(jīng)在腐爛，一旦經(jīng)濟(jì)命脈壞死，國(guó)家也會(huì)崩于一夕之間。

在這種情況下，鹽鐵之議自始元六年的二月開始一直持續(xù)到元鳳元年的七月。從新春進(jìn)入盛夏，朝堂上兩種聲音便一直爭(zhēng)執(zhí)不休。

霍光掌權(quán)后，為了緩解統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部的壓力，想對(duì)國(guó)家壟斷的工商業(yè)稍微放松一些，不要管的太死，而桑弘羊則堅(jiān)決主張嚴(yán)管，他推行的一系列官營(yíng)政策，使國(guó)家?guī)缀跬耆刂屏松a(chǎn)銷售和市場(chǎng)。

二人的經(jīng)濟(jì)理念存在明顯分歧。

霍光為首的政黨，主張推舉賢良、詢問民情、免除田租，即“恤民政策”；桑弘羊?yàn)槭讋t堅(jiān)持再開屯田、增強(qiáng)國(guó)力，所謂“富國(guó)強(qiáng)兵”政策。

二者不但性質(zhì)相反，而且淵源極深，前者為武帝末年《輪臺(tái)罪己詔》中“此后務(wù)在禁絕苛暴，不得擅興賦役，應(yīng)致力農(nóng)耕”政策的繼續(xù)，更意合于標(biāo)榜德治的儒家思想；后者則是武帝中期的積極政策，以增強(qiáng)國(guó)家權(quán)力為優(yōu)先考慮，與法家的政治思想合拍。

這同時(shí)也是大漢首次“霸道”與“王道”的交鋒。

桑弘羊是經(jīng)濟(jì)學(xué)家。他很清楚繼續(xù)鹽鐵專營(yíng)雖然充裕了國(guó)家財(cái)政，卻使一部分財(cái)富逐步集中于大官僚、大地主及大商人手中，而剝奪了中小階層的利益，農(nóng)民的負(fù)擔(dān)會(huì)愈來愈重。

而且，依靠鹽鐵官營(yíng)等政策所聚斂的財(cái)貨，無法維持戰(zhàn)爭(zhēng)的長(zhǎng)期消耗，最終“海內(nèi)虛耗，戶口減半”。

可他畢竟也是個(gè)人是人就會(huì)有私心。

不僅是上官桀父子、鄂邑長(zhǎng)公主與霍光之間的矛盾日益激化；桑弘羊?yàn)樽拥苤\官也屢屢被霍光拒絕。

就在不久前，他的門客冒充御史，住進(jìn)茂陵傳舍，而且態(tài)度蠻橫，以縣丞的遲拜見為由，捆綁縣丞。

不過是手下人犯了事，可竟被那新上任的茂陵令按律處以死刑。雖然那小子該死，可陛下卻對(duì)茂陵令魏相大加贊賞，都說其不畏強(qiáng)權(quán)。

強(qiáng)權(quán)?堂堂輔政大臣在新帝眼中竟成了豪強(qiáng)，桑弘羊自然氣不過。他和霍光不僅是公仇還有私怨。

而如今一旦鹽鐵官營(yíng)被取消，武帝時(shí)代的國(guó)策被改變，他瞬間就會(huì)變得無足輕重，那么他的政治生涯也就走到頭了，桑弘羊絕對(duì)不會(huì)允許這種情況的出現(xiàn)。

于是，一場(chǎng)沒有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)，在這個(gè)夏天，迅速進(jìn)入白熱化。

霍光顯然比桑弘羊高明的多。他自知，若論辯才，不學(xué)無術(shù)的他遠(yuǎn)不及桑弘羊這種前朝做幾十年大司農(nóng)的老狐貍。

早在始元五年六月，杜延年就向霍光建議行文帝時(shí)期“提倡節(jié)儉、對(duì)民寬和”的政策，霍光采納后，詔令三輔、太常各舉“賢良”二人，各郡國(guó)察舉“文學(xué)”一人。

所以，他的發(fā)言人六十多個(gè)賢良方正。

“賢良方正”即“賢良文學(xué)”。賢良是已經(jīng)取得功名的儒生，文學(xué)是在某種學(xué)問上有一定成就的名士，他們都不是國(guó)家的官吏，而屬于民間的知名人士。換言之一種更通俗的說法，這是一群憤青。

“習(xí)文法吏事，緣飾以儒術(shù)”型的儒生是武帝朝用世儒生的主流。

這些酸腐并沒有促成儒家學(xué)說在政治領(lǐng)域的統(tǒng)領(lǐng)地位。而這些儒生飽讀圣人之言，胸懷平治天下之大志，又耳聞目睹武帝各項(xiàng)政治活動(dòng)長(zhǎng)期持續(xù)所造成的民生苦難。心中漸漸積累強(qiáng)烈的政治批判意識(shí)，一旦機(jī)緣巧合，滿腔憤怒必將噴涌而發(fā)。

霍光給了這些滿懷理想、空談治國(guó)的腐儒一個(gè)機(jī)會(huì)，不得不說，這一招借力打力實(shí)在是漂亮。

在鹽鐵會(huì)議上，賢良、文學(xué)與桑弘羊發(fā)生了激烈的沖突。他們對(duì)桑堅(jiān)持的外事征伐、內(nèi)興聚斂、嚴(yán)刑峻法展開了前所未有的激烈批評(píng)，并由此廣泛論及武帝朝民生、吏治、社會(huì)風(fēng)俗諸多亂象。

這使得這場(chǎng)辯論賽，御史大夫桑弘羊無疑處于下風(fēng)。

嘆了口氣，田千秋整理了發(fā)冠和朝服，坐著小車緩緩步入會(huì)場(chǎng)。與其說他是這場(chǎng)會(huì)議的主持人，倒不如說是和事佬。

這場(chǎng)歷時(shí)整整五個(gè)多月的會(huì)議他很少發(fā)言，只是在雙方辯論激烈的時(shí)候，講一些折中調(diào)解的話。

他為人樸實(shí)敦厚卻真的是年老，早已沒了當(dāng)年替衛(wèi)太子上書訴冤的滿腔剛直熱血。

其實(shí)，車千秋是贊同霍光的。他很清楚大漢經(jīng)不起折騰，與民生息為重，卻也實(shí)在被那幫子賢良方正吵的頭疼，還是做個(gè)中間方，由著他們鬧騰吧。

“小生見過車丞相?！币晃蝗豕谥甑哪贻p人走了過來，伏身行了拜禮。

青年眉目舒朗，身段修長(zhǎng)筆直，干凈帥氣，端的是一表人才。

田千秋贊許的點(diǎn)了點(diǎn)頭：“茂陵令有禮?！?

青年莞爾，陽光溫暖，側(cè)過身為老者推車。

富平侯田千秋本姓田，因?yàn)樗昀?，皇帝善待他，朝見的時(shí)候允許他坐小車進(jìn)宮殿。所以被尊稱做“車丞相”，后來連名字都被人叫做是“車千秋”了。

將車千秋推至?xí)?chǎng)，霍光早已在一旁靜候。他穿著嶄新的朝服，不急不躁的安排會(huì)議，顯得有條不紊，自信非常。

魏相扶著田千秋在席上跪坐好后，向霍光作揖見禮：“小生拜見大將軍。”

霍光點(diǎn)點(diǎn)頭，他對(duì)魏相的印象并不深。只看過會(huì)議初期他身為賢良所獻(xiàn)的對(duì)策，只知道這是個(gè)很有才華的年輕人。

看著魏相緩緩入座的背影，霍光喃喃：“魏相，字弱翁。二月初這儒生還不過是被推舉的賢良，如今竟做了茂陵令了?”

田千秋看著霍光笑了笑：“這儒生可不是普通人。早年就研究《易經(jīng)》，曾為郡卒史，后被舉為賢良，因以對(duì)策的高明而被陛下任為茂陵令。卻不曾想，初來長(zhǎng)安這小子就懲辦了御史大夫桑弘羊的門客。一時(shí)縣中震動(dòng)，治安大定?！毖壑虚W過欣賞，喂然嘆曰，“此子日后必成大器！”

“儒生?”霍光對(duì)此不置可否，眼中閃過一絲不屑，“‘說大人，則藐之，勿視其巍巍然。腐儒本性大抵如此。諸儒生多窶人子，遠(yuǎn)客饑寒，喜妄說狂言，不避忌諱。他們自以為以德治國(guó)，仁義之材，卻不過閱歷尚淺，天真的可憐。光可不贊同丞相所言?！?

車千秋不予回復(fù)，只搖頭輕笑。心忖：憤青、酸儒誤國(guó)不假，可輿論有些時(shí)候才是最可怕的。子孟為桑、霍之爭(zhēng)利用儒生卻不予重用，只怕日后會(huì)有苦頭吃。