提前十分鐘走進(jìn)了法庭，鮑嘉文和委托人聊著天，給她放松情緒，可是眼角余光一直留意著對面空著的座位。

兩分鐘后，羅烈和委托人走進(jìn)了法庭，正看到鮑嘉文微笑著與她的委托人說話，指尖習(xí)慣性地抵著下巴，神情中有著一種輕松、俏皮，就像多年前的那個午后。

收回眼神，羅烈坐了下來，打開卷宗，眼光流轉(zhuǎn)，正對上她的探尋，心底的微瀾漸漸散開，滋味復(fù)雜起來。

庭間，先是訴訟人與被告雙方的申訴，接下來就是鮑嘉文與羅烈唇槍舌劍，為自己的委托人爭取著最大的利益。

“被告人對我當(dāng)事人存在家庭暴力的行為，致使我的當(dāng)事人多次受到傷害，甚至大腿骨折，直接導(dǎo)致我當(dāng)事人失去了工作。為了開脫自己的所作所為，被告人竟然誣陷我的當(dāng)事人紅杏出墻，并用卑劣的手段，拍攝了照片，并以此為證據(jù)，將我當(dāng)事人指責(zé)為過錯方，不給予應(yīng)當(dāng)?shù)呢敭a(chǎn)分割。”鮑嘉文的眼神掠過被告，繼續(xù)陳述著。

羅烈等鮑嘉文陳述完畢，得到審判長的允許，他站了起來，為被告辯護(hù)：“受被告人的委托和律師事務(wù)所的指派，我擔(dān)任被告人的辯護(hù)人，依法參加訴訟活動。開庭前我仔細(xì)閱讀了案卷，數(shù)次會見了被告人，經(jīng)法院口頭許可，了解了受害人的諸多情況。剛才又聽取了法庭調(diào)查，現(xiàn)發(fā)表辯護(hù)意見如下：

一、被告人不存在家庭暴力的行為：受害人屢次提出離婚和財產(chǎn)分割，被告人因孩子年幼皆沒有同意，故此爭執(zhí)不斷，但被告人從沒有出手打過受害人。受害人稱其摔斷腿而失去工作是因家庭暴力所致，此項(xiàng)指控也有不實(shí)之處。當(dāng)時被告人正抱著孩子，受害人上前拉扯，被告人不得已擋開，因站在樓梯口，受害人失去重心，滾落受傷，被告人立即施救，并未延誤。

二、受害人指控被告人誹謗和制造偽證，這也不是事實(shí)。受害人的行為不檢點(diǎn)，在其公司中早有傳聞，并非被告人故意捏造。被告人為了挽留住受害人，確實(shí)雇人拍攝了受害人的約會照片，并以此為威脅。但這么做的主要目的是為了讓受害人回歸家庭，這本是一個寬容大度的丈夫給予妻子改過自新的機(jī)會，也再次證明，被告人對受害人有著深厚的感情，就算是受害人多次傷害到他，他依舊在試圖挽留。而受害人卻不知悔改，使用欺騙和誘導(dǎo)的手法，串通心理師與被告人對話，錄下不利于被告人的錄音，并以此為證據(jù)提請離婚訴訟，混淆視聽，其心可洙。

三、關(guān)于財產(chǎn)分割，被告人的婚前財產(chǎn)，不是共有財產(chǎn)，所以不會做分割。因受害人的種種行為，被告人亦不會做出贈予等行為。婚內(nèi)共有財產(chǎn)可以分割，但被告人認(rèn)為受害人亦有過錯，故堅(jiān)持各分一半的原則。

?wèi)┱埛ㄍズ藴?zhǔn)證據(jù)以及證人說辭，做出合理的判決。”

羅烈是在用情感攻勢，使她的當(dāng)事人處于不利的局面。鮑嘉文立即反駁：“辯方律師所謂串通催眠師一說并不成立，那是我的當(dāng)事人最好的朋友，出面調(diào)停時錄下的對話。她正在申請通過心理師的考試，并不是正式的心理師，而且在對話過程中，沒有使用任何手段和誘導(dǎo)。”

