然而在日本和韓國(guó)的史書里記載的這次隋軍出征的人數(shù)卻與中國(guó)史書記載的相差甚遠(yuǎn)。據(jù)《日本書紀(jì)》卷22推古天皇廿六年秋八月條記載“高麗遣使貢方物，因以言：隋煬帝興卅萬(wàn)眾攻我，返之，為我破。”此是高句麗使者對(duì)日本朝廷所言，當(dāng)然不會(huì)隱諱甚至還有夸大以顯自己強(qiáng)大的可能。同樣在韓國(guó)史籍《三國(guó)遺事》卷3《興法第三·寶藏奉老普德移庵》引《高麗古記》云：“隋煬帝以太業(yè)八年壬申，領(lǐng)三十萬(wàn)兵，渡海來(lái)征，十年甲戌十月，高麗王上表乞降。”卷4《義解第五－圓光西學(xué)》記載：“此時(shí)高麗、常侵邊鄙，王甚患之．欲請(qǐng)兵于隋，請(qǐng)法師作乞兵表。皇帝見，以三十萬(wàn)兵親征高麗。”圓光作乞兵(師)表，《三國(guó)史記》將其系于新羅真平王三十年，即隋大業(yè)四年。據(jù)日本以及韓國(guó)的史書記載，楊廣派出征討高句麗的只有三十萬(wàn)人，它與中國(guó)史料記載的人數(shù)相差太遠(yuǎn)，簡(jiǎn)直不是同一件事。然而哪個(gè)記載更接近事實(shí)呢？

對(duì)于中國(guó)史書一貫采用涂改與抹黑楊廣的作風(fēng)，我還是更加相信外國(guó)史書所記載的。其實(shí)對(duì)于《資治通鑒》所記載楊廣的這次出兵兵力的規(guī)模和安排的記述，本身就矛盾頗多，讓人生疑。

其一、日遣一軍，四十日發(fā)完，當(dāng)有四十軍，但實(shí)際左右十二軍家御營(yíng)六軍只有三十軍；其二，在《資治通鑒》的后文中記載九軍渡遼進(jìn)攻平壤時(shí)是九個(gè)軍共三十五萬(wàn)人，則每軍將近34000人，如果是司馬光記載的四十軍的話則大軍人數(shù)就有130多萬(wàn)與11多萬(wàn)還是差幾十萬(wàn)，再者后文提到的進(jìn)攻平壤的九軍三十五萬(wàn)人還至遼東城唯2700人，按照這種說(shuō)法可以很明確的說(shuō)九個(gè)軍沒有一個(gè)軍的部隊(duì)保全了，但后文卻明又說(shuō)衛(wèi)文升一軍獨(dú)全，即使其余八軍全軍覆沒．也不應(yīng)只剩2700人，何況“薩水之?dāng)。啕愖穱κ佬塾诎资剑佬蹔^擊，破之”，“將軍天水王仁恭為殿，擊高麗，卻之”，即隋軍在戰(zhàn)場(chǎng)上并非一敗涂地，由此可見司馬光《資治通鑒》關(guān)于這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)人數(shù)的記載自相矛盾，這就讓人不能不質(zhì)疑其真實(shí)性。相對(duì)于韓國(guó)史書記載的楊廣只是出兵三十萬(wàn)來(lái)看就更讓人信服，想想高句麗使節(jié)在出使應(yīng)該算是敵國(guó)的日本時(shí)，對(duì)于自己打敗的隋軍人數(shù)肯定是有多大就說(shuō)多大，甚至擴(kuò)大來(lái)在日本人面前顯現(xiàn)自己的強(qiáng)大，所以說(shuō)連高句麗史書的記載的三十萬(wàn)都有可能有一定的水分的。

其實(shí)就按《資治通鑒》等史書的記載再根據(jù)當(dāng)時(shí)隋朝軍隊(duì)的建制來(lái)分析就能發(fā)現(xiàn)出征高句麗根本沒有百萬(wàn)之多。隋朝當(dāng)時(shí)全國(guó)究竟有多少軍隊(duì)，史籍沒有記載無(wú)從得知。但是隋朝時(shí)，軍隊(duì)主要是府兵，而府兵發(fā)展最盛時(shí)是唐初，其時(shí)也只有六十余萬(wàn)，唐承隋制，隋朝府兵當(dāng)不比唐朝盛時(shí)多，充其量六十萬(wàn)左右矣。雖然楊廣東征高句麗前還有大量的募兵，但募兵只是臨時(shí)招募的。數(shù)量應(yīng)該不可能很多，即使兵募數(shù)量達(dá)到府兵數(shù)量，全國(guó)兵力也才百余萬(wàn)矣。隋朝國(guó)土廣大軍隊(duì)還要防守邊疆、鎮(zhèn)撫地方，尤其是京城長(zhǎng)安以及東都洛陽(yáng)需要重兵把守;再者在楊廣東征高句麗時(shí)已與**新可汗啟民可汗的兒子咄吉始畢可汗已有間隙且高句麗與**有一種唇亡齒寒的關(guān)系，所以楊廣需要兵力防守**在他征高麗時(shí)插一足；因而楊廣東征高句麗之兵決不可能有百萬(wàn)之多。

那么這次楊廣究竟出兵多少呢？據(jù)大業(yè)八年的詔書，大軍既有左右二十四軍，又有御營(yíng)，還有水軍。《隋書》卷37《李渾傳》記載李敏夫人宇文氏按其兄宇文述之意誣告李渾與李敏對(duì)話說(shuō)“若復(fù)渡遼。吾與汝必為大將，每軍二萬(wàn)余兵，固以五萬(wàn)人矣”，據(jù)此則推測(cè)出隋朝時(shí)每軍建制接近二萬(wàn)五千人，按此標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，二十四軍當(dāng)有五十至六十萬(wàn)人；至于楊廣的御營(yíng)人數(shù)多少，標(biāo)準(zhǔn)難定，《資治通鑒》說(shuō)御營(yíng)分為六軍，即使按上述標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，也只有十二至十五萬(wàn)人；水軍數(shù)目，來(lái)護(hù)兒曾率“精甲四萬(wàn)”進(jìn)攻平壤，敗歸時(shí)，周法尚整陣接應(yīng)，嚇退高旬麗追兵，這表明留守船舶的周法尚也有相當(dāng)?shù)膶?shí)力，即使也按四萬(wàn)人計(jì)算，水軍也只有八萬(wàn)人；隨征的少數(shù)民族的軍隊(duì)究竟多少，今已難考，所知者則有處羅可汗的五百騎，靺鞨度地稽所部，人數(shù)相當(dāng)當(dāng)很有限。按此分析，盡可能低放大出征軍隊(duì)建制的人數(shù)應(yīng)該首次東征高句麗的的軍隊(duì)充其量也只有八十余萬(wàn)，這與一百一十三萬(wàn)余相差三十萬(wàn)余萬(wàn)。再按照大業(yè)三年（607），楊廣北巡**時(shí)率甲士五十萬(wàn)來(lái)看，楊廣這次出兵的人人數(shù)也應(yīng)該是自己出巡的護(hù)甲士五十萬(wàn)左右加上像父親楊堅(jiān)出兵攻伐高句麗時(shí)的三十左右萬(wàn)即共八十萬(wàn)的樣子。而且只有三十來(lái)萬(wàn)軍隊(duì)是用來(lái)作為攻打高句麗的主力，否則楊廣就不會(huì)在突擊進(jìn)入平壤30余萬(wàn)主力軍隊(duì)全軍覆沒的情況下無(wú)奈回國(guó)，如果有更多的參戰(zhàn)軍隊(duì)的話楊廣就會(huì)繼續(xù)下去而就沒有了后來(lái)的第二次第三次出征了。再者前文就提到韓國(guó)的史書記載楊廣是出兵三十萬(wàn)攻打他們的。

這樣楊廣這次的實(shí)際出兵數(shù)量以及脈絡(luò)就清晰了，至于《資治通鑒》所記載的人數(shù)，我認(rèn)為造成這些矛盾的原因，一是混淆了楊廣招降宣傳和實(shí)際軍事打擊所用軍隊(duì)數(shù)目的差別，二是我一貫認(rèn)為的傳統(tǒng)史學(xué)家對(duì)于楊廣的錯(cuò)誤總是有夸大涂改的嫌疑，因?yàn)楹髞?lái)的李世民出征高句麗是也有五十萬(wàn)左右且失敗了，在唐人的史筆下楊廣失敗的軍隊(duì)肯定要比他們的皇帝多上一倍的的兵力了，否則怎么形成對(duì)比呢。

不管史書對(duì)于這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的人數(shù)記載是錯(cuò)誤的還是夸大的，但是史書對(duì)于這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的基本情況尤其是戰(zhàn)場(chǎng)的細(xì)節(jié)還是記載的蠻清楚的。

三月14日，隋軍進(jìn)至遼水(今遼河)西岸，臨水為陣，沿河展開。高句麗兵依遼水據(jù)守，與隋軍隔河對(duì)峙。在那個(gè)季節(jié)本來(lái)是冰封的遼水卻提前了好久解凍成為了冰寒刺骨的大河，楊廣無(wú)奈只好下命工部尚書宇文愷造浮橋3座，十九日親督諸軍繼續(xù)攻城掌曜憮瞎樹夔努末，隋軍士卒推著浮橋向遼水東岸強(qiáng)渡，由于浮橋短隋煬帝北巡至突厥啟民可汗大營(yíng)磲槁泵潼禁蜻迎檬，離東岸尚差丈余。高麗人發(fā)現(xiàn)隋軍渡河，迅速調(diào)集援兵，搶占有利地形，居高臨下反擊隋軍。隋左屯衛(wèi)大將軍麥鐵杖率部分驍勇士卒涉水沖上東岸，因寡不敵眾號(hào)稱200萬(wàn)酈區(qū)醐敵緩虼嘔迨，地形不利，士卒傷亡慘重，麥鐵杖與虎賁郎將錢士雄、孟叉亦戰(zhàn)死使隋軍一日之內(nèi)連獲7次小勝。誘隋軍渡過(guò)薩水(今朝鮮清川江)賣蓿衄虧逕筒忮省，隋軍被迫收兵。楊廣又命少府監(jiān)何稠接長(zhǎng)浮橋，何稠在御營(yíng)弩手的掩護(hù)下經(jīng)過(guò)二日苦戰(zhàn)將橋接成。隋軍乃依次渡河與高麗軍大戰(zhàn)于遼水東岸斧胰鋦柩嬙砝應(yīng)教，與高麗軍大戰(zhàn)于遼水東岸，高麗軍大敗，死萬(wàn)人。隋軍乘勝進(jìn)圍遼東城(今遼寧遼陽(yáng))。高麗軍幾次出戰(zhàn)受挫，乃據(jù)城固守。這里就發(fā)生里戰(zhàn)爭(zhēng)史上很好笑的一事了，每當(dāng)隋軍攻城情況危急、城池將陷時(shí)，守軍便聲言請(qǐng)降。因楊廣在出征前曾下令：“凡軍事進(jìn)止，皆須奏聞待報(bào)，毋得專擅”，“高麗若降，即宜撫納十九日廛颯癔恥納微璞鍘，不得縱兵”/，故攻城的諸將只得停止進(jìn)攻，馳報(bào)皇帝楊廣。待楊廣旨令傳回軍中，高麗守軍已將城池加固，防御調(diào)整完畢，隨即拒絕投降，隋軍不得不重新開始攻城。本來(lái)被忽悠過(guò)一次之后也就算了，但是高句麗三番四次這樣后，楊廣依然堅(jiān)持自己的決定就像諸葛亮堅(jiān)持自己六放孟獲一樣，這樣致使遼東城久攻不下。