2023年港城梅雨月又開啟了。路上的行人匆匆趕著上班，只有令江一人聽著語音導(dǎo)航，篤篤地敲著盲杖，小心地在濕漉漉的人行道上摸索前行。突然，一輛疾馳而過的汽車碾過路面積水，渾濁的水花猛地潑濺過來！令江卻像是背后長了眼睛，手腕一抖，“唰”地一聲撐開了傘，恰到好處地將泥水擋開。而在不遠(yuǎn)處的斑馬線路口，另一位視障女士李萍正無助地站在雨簾中，雨水徹底攪亂了她對聲音和方向感的微弱判斷。她猶豫再三，試探性地邁出了腳步，結(jié)果立刻被一名交警督導(dǎo)攔住，語氣嚴(yán)厲地指控她闖紅燈違章。李萍手足無措，只能慌亂地解釋：“我...我看不見...”但這顯然無法構(gòu)成免罰的理由。一旁的令江似乎正專心趕路，腳步卻無聲地慢了下來，甚至悄然將手機(jī)伸出口袋一角，冷靜地錄下了這爭執(zhí)的全過程。令江收起手機(jī)，竟也朝著斑馬線徑直走去——目標(biāo)明確，步伐卻帶著視障者特有的試探，自然也被另一名督導(dǎo)攔下指控。面對指控，令江臉上帶著一種冰冷的、洞悉一切的笑意，搖頭嘆息：“阿sir，照您這么說，瞎子看不見，加上這鬼天氣鬧得耳朵也嗡嗡響，過個(gè)馬路就成罪過了？這算不算一種無形的歧視?。俊眱擅倜婷嫦嘤U，似乎被說中了什么，但最終也只能板著臉：“規(guī)定就是規(guī)定?！狈ㄍッC穆。輪到李萍女士被法官質(zhì)問，她渾身繃緊，聲音發(fā)顫：“法官大人...對不起...我真的看不見...求求您...給我一次機(jī)會吧？”坐在被告席側(cè)后方的令江原本看似疲憊地閉著眼，此時(shí)卻猛地坐直身體，瞬間驅(qū)散了所有睡意。他舉手朗聲道：“法官大人！我是本案另一被告令江，編號Escc236015。能否請求先審理我的案子？我的指控與他人類似?！狈ü侔櫭迹抗怃J利地掃過他：“被告令江，在法庭上為何戴墨鏡？即刻取下！除非你意圖藐視法庭！”令江冷靜地抬手，取下墨鏡，露出一雙目光無法聚焦的眼睛：“法官大人，我很抱歉，即使取下它，我也看不見您莊嚴(yán)的樣貌。而且，我是法定全盲?！彼麑埣沧C遞給法警。法官翻看著證件，眼皮抬了抬：“被告令江，關(guān)于橫穿馬路的指控，你認(rèn)不認(rèn)罪？”“我不認(rèn)罪?！绷罱穆曇羟逦鷪?jiān)定?！白C據(jù)呢？難道就憑你這幾句話？”“法官大人，我申請播放一段事發(fā)當(dāng)時(shí)的錄音，作為證據(jù)?！绷罱驎泦T示意。“錄音？法庭之上，禁止擅自使用通訊設(shè)備播放錄音，這是基本規(guī)則！”法官語調(diào)驟嚴(yán)，“你此舉已涉嫌擾亂法庭秩序！”令江深吸一口氣：“法官大人，請息怒。錄音保存在我手機(jī)里，是我在現(xiàn)場合法記錄的第一手材料。為避免嫌疑，我請求由法庭書記員協(xié)助播放。這至關(guān)重要?！币姺ü倌S，他繼續(xù)說道：“法官大人，我懇請您和諸位陪審員仔細(xì)聆聽這段錄音。”錄音聲在寂靜的法庭擴(kuò)散開：雜亂的雨聲、汽車引擎轟鳴、模糊不清的人語，以及斷斷續(xù)續(xù)、根本無法清晰分辨的紅綠燈提示音。錄音結(jié)束，令江轉(zhuǎn)向法官席方向：“法官大人，您聽出來了嗎？請告訴我，剛才錄音里播放的時(shí)刻，是綠燈？還是紅燈？”法庭內(nèi)一片沉默。法官抿緊了嘴唇。“您看您無法從錄音里分辨，”令江的聲音帶著一絲沉重，“因?yàn)樵谀菢釉愀獾沫h(huán)境下，連您這樣感官健全的人都做不到的事情，我們視障者如何能夠做到？雨天路滑，聽力被干擾，我們站在車流邊緣，每一秒的誤判都可能付出頭破血流的代價(jià)！是法律要求我們?nèi)シ直婺菬o法被感知的信號嗎？”法官的手指敲著桌面，似乎想到了技術(shù)手段：“但交通指示器有震動提示。看不見聽不清，難道觸覺也失靈了？摸總能摸得到吧？”令江立刻反駁，語氣中帶著悲憤：“法官大人，您所說的震動感應(yīng)器，根本不在盲杖輕易可及的路沿欄桿上！它們被深藏在金屬燈柱的基座里，外面還覆蓋著冰冷的、濕漉漉的防雨格柵。在大雨中，我們需要準(zhǔn)確地在濕滑冰冷的金屬上找到它，雨水灌入袖口的感覺令人分心，手指出于本能也會蜷縮避寒甚至凍僵麻木！請問，在雨流如注、手指僵冷、噪音干擾的情況下，我們?nèi)绾文艽_認(rèn)前方是否有交通燈柱？摸到它又需要多久？讓視障者在這種情況下安全過馬路，就像要求士兵赤手空拳穿越雷區(qū)！而且，又有幾條馬路安裝了這種設(shè)備？”法官似乎有些語塞，轉(zhuǎn)而從程序上詰問：“即便你有苦衷，當(dāng)時(shí)為何不直接向執(zhí)法人員解釋清楚？而非要選擇將這所謂的‘權(quán)益之爭’搬上法庭？”令江的聲音低沉下去，帶著深深的無奈：“解釋？在那樣的環(huán)境、那樣的情境下，解釋往往是蒼白無力的。法官大人，執(zhí)法人員只是在執(zhí)行他們收到的條令，您最終判我們有罪也合乎法理。但問題的核心在于——法律本身或許沒有錯(cuò)，錯(cuò)在支撐法律運(yùn)行的城市公共設(shè)施設(shè)計(jì)，對像李萍女士和我這樣的視障者，還缺乏最起碼的便利和應(yīng)有的尊重！我們的城市，需要更多的觸角去感知我們真正的不便。我自己也許不差那點(diǎn)罰金，但那些生活拮據(jù)、剛剛失明、還在絕望深淵里摸索方向的同胞呢？罰他們一筆錢，能否真正改善他們下一次站在雨中過馬路的困境？能否讓他們擺脫如同‘巷戰(zhàn)’般絕望的出行體驗(yàn)？我站到這里，只希望能借各位傳媒朋友之筆，不僅僅記錄法庭勝負(fù)，更能將目光投向路邊那些微小、卻足以決定我們安全和尊嚴(yán)的細(xì)節(jié)！”陪審團(tuán)成員低聲商議片刻，達(dá)成了一致。最終，他們決定判兩名被告無罪。法官看著陪審團(tuán)的意見書，臉色鐵青，幾乎是從牙縫里擠出話來：“令江是吧？...好口才！好膽識！希望你的下一次精彩辯論，不會是以被告的身份站在這個(gè)位置！”“謝謝，我也希望”令江扯著嗓門道，李萍女士難以相信這結(jié)果，她一把緊緊抓住令江的手，淚水漣漣：“姑娘...謝...謝謝你啊...”“沒事的，”令江輕輕拍了拍她的手背，聲音溫和卻堅(jiān)定，“您以后如果需要幫助或者咨詢，可以來找我，我能幫你你的給你解決了”他重新戴上墨鏡敲著盲杖，在法警的引導(dǎo)下走出被告席。法官盯著他離去的背影，眉頭緊鎖，腦中似乎在檢索著什么，喃喃道：“令江？...令江？！”他猛地記起——對了！前兩天報(bào)紙頭條！那個(gè)通過了極難司法考試、專為弱勢群體發(fā)聲的...盲人律師！一絲復(fù)雜的情緒掠過心頭，是惱怒，抑或一絲被點(diǎn)中要害后的尷尬與反??？可惜，法庭那扇沉重的門已在那個(gè)挺拔而孤獨(dú)的身影后悄然關(guān)閉。