外高加索地區(qū)是歐亞大陸的交界之處，基督教、東正教、伊斯蘭教在這里碰撞，獨聯(lián)體、集體安全條約組織、北大西洋公約組織、歐洲聯(lián)盟、上海合作組織、古阿姆、歐亞經(jīng)濟聯(lián)盟等各展身手，俄羅斯、美國、歐盟（國家集團）等大國，土耳其、伊朗、烏克蘭等中等國家在這里爭奪，因而這一地區(qū)具有極為重要的地緣戰(zhàn)略價值。但一直以來，相較歐美等熱門區(qū)域，國內(nèi)對外高地區(qū)的研究興趣較低，學(xué)術(shù)專著更是寥寥無幾。本書以該區(qū)域為研究對象，能夠填補相關(guān)研究的某些空白，是一部具有特色的學(xué)術(shù)著作。

本書的學(xué)術(shù)價值主要體現(xiàn)在下述三個方面。首先，深入挖掘和系統(tǒng)梳理了外高三國——格魯吉亞、阿塞拜疆和亞美尼亞的安全戰(zhàn)略和外交政策，為后續(xù)的研究者提供基礎(chǔ)和借鑒。其次，兼顧大小國視角，對俄羅斯與外高三國安全關(guān)系進行了系統(tǒng)的研究與分析，不僅對大國俄羅斯的安全考量和戰(zhàn)略運籌有準確把握，更是充分挖掘了格魯吉亞等小國獨特的安全和戰(zhàn)略邏輯，避免了類似研究中經(jīng)常出現(xiàn)的重大輕小的問題，提升了研究的客觀性、科學(xué)性，也為研究大小國間關(guān)系提供了一定的方法借鑒。最后，對新現(xiàn)實主義國際體系結(jié)構(gòu)理論進行拓展，從結(jié)構(gòu)層面解釋了為何處于相同地理空間與共同歷史環(huán)境中的外高國家卻與俄羅斯發(fā)展出截然不同的安全關(guān)系。華爾茲國際體系結(jié)構(gòu)本質(zhì)上所強調(diào)的是大國力量的分布，小國在其中處于被忽略狀態(tài)，這令該理論難以充分解釋俄與外高三國安全關(guān)系的發(fā)展演變。本書則另辟蹊徑引入地區(qū)結(jié)構(gòu)，從全球?qū)用娴膰H體系結(jié)構(gòu)與獨聯(lián)體地區(qū)結(jié)構(gòu)這一雙重結(jié)構(gòu)的矛盾互動中找到了令人信服的解釋，具有理論上的創(chuàng)新性。

本書也具有很強的現(xiàn)實價值。近年來，隨著我國綜合國力和國際影響力的迅速提升，我國的海外利益持續(xù)拓展，很多原本處于我國關(guān)注重點之外的區(qū)域與我國利益聯(lián)系日益增加，這其中就包括外高加索地區(qū)。該地區(qū)是我國倡議的絲綢之路經(jīng)濟帶的沿線地區(qū)。但很不幸的是學(xué)界對形勢發(fā)展的預(yù)見性存有不足，對這些區(qū)域和國別的研究較少，不能滿足形勢發(fā)展的需要。本書對這些非熱點區(qū)域展開的前瞻性研究因而具有了特殊的價值，符合我國海外利益維護和拓展的客觀需求。具體而言，本書所做的研究，在一定程度上可以為相關(guān)部門處理與外高國家關(guān)系或判斷、應(yīng)對外高區(qū)域安全形勢變化提供有益的借鑒與參考，同時也有助于我們把握和理解俄羅斯地緣安全戰(zhàn)略和戰(zhàn)略利益關(guān)切點，在拓展自身利益時避免與其產(chǎn)生不必要的誤會與摩擦。

姜磊在北京師范大學(xué)攻讀國際關(guān)系專業(yè)碩士和博士學(xué)位。他學(xué)習(xí)刻苦，學(xué)風(fēng)端正，善于思考問題，學(xué)術(shù)基礎(chǔ)比較扎實。本書運用現(xiàn)實主義國際關(guān)系理論來研究俄羅斯與外高加索三國的安全關(guān)系問題，是他在其博士學(xué)位論文基礎(chǔ)上修改和延展而成。

作為作者的博士指導(dǎo)教師和一名國際問題研究者，我希望本書能夠有助于引發(fā)更多研究者對于外高加索區(qū)域以及類似“冷門”區(qū)域的關(guān)注，共同填補相關(guān)學(xué)術(shù)研究的空白，也為“一帶一路”在亞歐區(qū)域的建設(shè)提供急需的智力支撐。

是為序。

李興

于京師園

2019年8月