自2012年底最高人民法院作出了中國對賭第一案的終審判決后，各法院及仲裁機構對于有關“對賭協(xié)議”履行糾紛所作的裁判以及由此引起的爭議便屢見于網(wǎng)絡和報端。而自去年至今相關案件的爆發(fā)更有井噴之態(tài)勢，糾紛類型也層出不窮，不僅有因協(xié)議約定期限到期無法滿足設定條件而觸發(fā)對賭條款引起的商事糾紛，亦有投資方選擇目標公司不當、融資方財務造假甚至侵占、挪用資產(chǎn)等引起的涉刑事糾紛，現(xiàn)階段該類案件已呈現(xiàn)出刑民交錯、事實理由多樣化且法律關系復雜的境況。我國現(xiàn)行法律體制下對于“對賭協(xié)議”本身并無任何明確規(guī)定，在此情況下，基于“對賭第一案”所設定的基調(diào)，“對賭協(xié)議”具體的各項內(nèi)容的認定仍有賴于法院和仲裁機構對于現(xiàn)行法的理解和自由裁量。?