《紅樓夢》全2冊（上）

本書初版于1982年，至今忽忽已歷二十五周年，發行量已逾三百五十萬套。1994年，當此書面世十二年的時候，我們曾修訂過一次，改正了初版中的一些疏漏訛誤，也吸收了紅學研究上的新成果。現在距離上一次的修訂，又已過了十三個年頭。紅學是一門最具群眾性的學問，它擁有的研究隊伍和讀者，可能遠比其他學科的人數要多得多。這十三年的過程，在紅學的研究上，自然又有很多的收獲，因此，我們決定再次進行修訂。

記得1975年校訂開始之初，我們曾為選用底本，進行過熱烈的爭論，最后決定采用乾隆二十五年的庚辰本（指底本的年代）為底本，現在看來，當時的這個選擇是正確的。廣大讀者和研究者接受和認可這個本子就是最好的證明。同時，對庚辰本的研究不斷深入，而且1994年齊魯書社又出版了同樣以庚辰本為底本而又匯集脂評的校訂本，到2006年，作家出版社又出版了一種庚辰本的校訂本，這說明庚辰本的真正價值，日益為學術界所認識了。我們作為首次大膽采用庚辰本為底本來校訂《紅樓夢》的學人，當然是歡迎的。《詩經·小雅·伐木》說：“嚶其鳴矣，求其友聲。”這種學術上的求同之心，是大家可以理解的。

我們注意到，新出的以庚辰本為底本的校本，尤其是2006年的作家本，大量采用了我們的校訂成果，這是值得歡迎的。當時我們遵國務院古籍整理組組長李一氓先生之囑，校記要精，只有重要的改動才作校記。這樣做，一方面是為了方便讀者的閱讀，避免繁瑣；另方面，也是為了降低書的定價，有利于讀者購買。所以我們大量校改的文字并未出校記。遺憾的是，作家本的校者，并不說明他的校本上的校文，基本上是用了前人的成果，他把這些校文用黑體字排出，還在《校勘說明》里明確說：“補改文字，一律用黑體，使之和原抄文字相區別，便于讀者區分與比較。”這段話分明就是告訴讀者，這些用黑體字排的文字，全是他新校出來的。而實際上這些用黑體字排的校文，有百分之九十以上是我們早就校出來的。這只要用人民文學出版社出、中國藝術研究院紅樓夢研究所的校訂本一對就明白了。

我們的校訂本，距今已二十五年了，當時用了七年時間才完成了這項任務。現在有的同志同樣采用庚辰本作底本，大量采用我們的校文，這足以說明當時對底本的選擇和校訂文字的斟酌去取，是經得起時間的考驗的，也為后來的校訂者起了鋪路的作用。

學無止境，學問是與時推移，日新月異的，紅學也是一樣。所以我們這次的校訂，參閱了近十多年來的多種新校本和紅學論著，自覺收獲較大。這些收獲，當然不是個人的，而是反映了紅學研究的成果，應該看作是紅學界的共同成果。

這次校訂，計正文修訂共500馀條，校記修訂共100馀條，注釋修訂共300馀條，其中增加條目200馀條；修改條目100馀條；凡例修訂共3條。

以上是這次修訂的總情況。

這次校訂，校和注兩方面都有相當的進展，這些都已包含在書里，不再一一列舉。

這次參加校訂工作的人手較少，主要是馮其庸和胡文彬、呂啟祥、林冠夫四個人。馮其庸同志負責正文的校訂，呂啟祥同志負責注釋的修訂和增補，胡文彬同志正文和注釋兩方面的工作都參加，并且由他來承擔校和注兩方面的合成工作，林冠夫同志，考慮到他的身體，主要是請他參加討論和商量去取。胡文彬同志合成后，最后由馮其庸同志統一審閱和修改定稿。由于第一道工序校和注都做得很認真，所以校注兩方面的修改面和難度雖然較大，但質量卻比以往有所提高。胡文彬同志的合成工作，負擔很重，文字量也大，但做得非常認真細致。盡管恰值酷暑，我們還是盡心盡力盡快地完成了預期的工作任務。

當然，在這項工作啟動以前，原校訂組的副組長李希凡同志和我們四人，還有人民文學出版社的有關領導曾一起開會商量確定這項工程，之后還分別取得了散處在各地的原校訂組成員的同意。這也是促使我們四個人加緊努力的因素。

這里特別要謝謝陳熙中教授，他應我們的邀請，為我們寫了幾十條修訂意見，都十分可貴。還有老友黃能馥老先生，重新為我們審定修改了有關服飾方面的注釋，安徽的老友周中明教授，應我們的邀請，花了整整兩個月的時間，為我們檢核全書，寫出了不少關于通假字、同音字厘定的意見和正文校補的意見。由于以上幾位同志的幫助，使本書的校訂，較前更有所提高。

在整個校訂過程中，任曉輝同志協助我們做了許多諸如查閱資料，復印稿件，遞送信息等等的工作，使得這項工作得以快速有效的運轉。

本書自初版以來，不斷收到各地熱心的紅學朋友的來信來稿，有的是熱情鼓勵，有的是指出錯誤，對我們都有很大的幫助。最近，我們又收到河南新安縣馮東先生的來信，他為我們細心地查出了錯字、注碼誤差等等問題。還有河北的一位紅友蕭鳳芝同志，他來信告訴我們《紅樓夢》第四十七回庚辰本作“十月一”是對的。這是北方為已故親人送寒衣的民俗節日，不能改作“十月初一”。我們請教了周圍的老北京人和北方的朋友，都說至今仍有“十月一，送寒衣”的民俗，所以我們仍依庚辰原本作“十月一”。在此我們敬向以往所有在報刊上發表文章指謬商榷和來信來電的讀者朋友表示衷心的感謝！

凡此，都說明，《紅樓夢》的研究和校訂，既離不開紅學研究者，也離不開廣大讀者。《紅樓夢》的修訂工作，不會到此結束。我們希望今后能繼續走專家和群眾結合的路線，實事求是地將這部名著整理得更為完善。

紅樓夢校注組

2007年8月13日

本書自2008年第三版至今，忽忽又將五載。在此期間，承廣大讀者和學界同仁關切，我們亦時時自省自檢，發現仍存在若干疏漏和個別修改失當之處，包括印制過程中的失校。為了對讀者負責，今年初，在馮其庸先生建議和主導下，對全書再做修訂，具體操作悉委胡文彬、呂啟祥二位，仍由胡文彬匯總，計改動正文及標點46處、注釋16處。馀者技術性的改動均歸責任編輯徐文凱同志。

此次小的改動乃屬第三版即同一版次中的修葺。我們深知校書如掃落葉、注釋如爬高坡，無有止境。在力所能及的范圍內使本書減少訛誤、趨向完善，是我們的真誠愿望。

是為記。

紅樓夢校注組

2013年4月