本書將裁判思維與證明方法緊密結合，詮釋民事實體法與程序法的差異及融合，試圖使民事案件處理既方法適當又結果理想。書中論述三段論與證明責任裁判思維之運用。提出用三段論法裁判案件無法解決兩個問題：一是事實真偽不明怎么辦？二是當事人主張的事實與要件待證事實不相符怎么辦？這就需要運用證明責任法來補充。本書將運用證明責任法裁判案件形成系統思維、裁判方法；厘清訴訟標的與訴訟請求之關系及釋明權行使，解決法官審理案件首先要審什么、判什么的問題；闡述了駁回起訴的幾種情形，即法官應具有的過濾裁判思維。論述了事實爭議焦點的證明，包括確定證明對象，能否證實、如何證實該證明對象以及心證公開與證據自由裁量。本書重點理論問題配用26個實例為作者承辦案件，涉及問題及具體舉措、觀點，均經理論與實踐反復檢驗，可為相關理論研究與實務工作者提供參考借鑒。