今天剛上完哲學課，老師講了叔本華。看到書評區(qū)里很多人對叔本華的哲學都不是很了解，我來說說我的看法。首先我沒有讀過他的書，老師上課也只是大概講了他的思想。所以如果說的不對請大家見諒，希望我的想法對你們有幫助。叔本華的思想受到康德，柏拉圖以及東方哲學的巨大影響。叔本華思想相對于他之前哲學家思想的最大不同之處在于他是非理性主義者。他強調身體與意志。這與他本身對藝術的熱愛是分不開的。他開啟了一個時代，在這里非理性與身體哲學發(fā)揮了越來越大的作用。我覺得他代表了人類思想進步的一種趨勢，即從上帝的神學的世界觀中擺脫出來，人類從對這個世界的膜拜中回到他自身。在他之后尼采更是把這種哲學貫徹的更為徹底。

譯者自以為是的將叔本華的哲學胡亂翻譯，使得叔本華原先所表達的意義被完全打亂！譯者還自作主張刪除一大堆十分重要的文字！最可恨的是，將意義模糊化，生搬硬套的將表象和意志與譯者的自我用在一起！而且，將自己不能理解的部分，翻譯的七零八落，胡亂找代替的詞語，詞語的意境與作者想表達的意思完全相悖！更可笑的是全譯文充斥著“我以為”“我認為”等的主觀臆斷！中國哲學的悲哀，從來是不愿放下自我，做到真正的沉思！更妄圖借哲學為名，做金錢的奴隸！更多的是在溜須拍馬，阿諛奉承以達到背后可笑目的！也就是只愿停留于“表象”最淺層的自我，不愿進入哪怕稍微更深一點的世界！

我們只要在人類世界就永永遠遠受到幻覺的蠱惑，所以要想得到永遠的安寧，只有遠離人類世界，遠離自己的五官。要么死，要么遠離

我們就像鏡子，永遠無法看到鏡子背后的東西

書都上錯了，你們怎么看的？

這類書都是舉例子 再闡述感想以及悟道

如果你能閱讀這本書，你會更加了解世界 了解自己 。

看不懂誒，好難理解。更喜歡人生的智慧那本.

一顆人類歷史上永恒閃耀的明星。 不是我配不上這個時代，而是這個時代配不上我。只有天才才能這樣說

這個版本的翻譯與語言邏輯的組構有點敗胃。

叔本華的思想主要走的是康德沒有走完的路，康德獨特地思考方式給他的問題找到了答案的思路，但是沒有走完。黑格爾認為問題的解決方式要回歸理性，但是叔本華卻十分否定這種思路，他認為問題的本質還是要按照感性的思路來，這種方法后來被尼采所接納并使用。

好讀書，讀好書，書讀好，讀書好。

這個版本只覺得中規(guī)中矩

準備買本紙質書，可不知哪個譯本比較好

個人覺得確實很好

這本我以前就看了一點，其實斷斷續(xù)續(xù)的看了快一年了，讀的特別慢，深刻的地方很深刻，比較需要思維立體能力。

首先，我并沒有把這本書看完，其次，我也不覺得我很了解叔本華的思想，最后，我僅僅只是發(fā)表個人看法，而不是想通過這種方式，或批評或迎合，來曉得自己的高尚和睿智。
關于有人所說的這個版本是譯者根據(jù)自己的想法隨意歪曲胡亂翻譯，我想說的是其實叔本華的思想你是根本就不了解的，也只是依照自己的想法以為理解了真諦，當然，你也并沒有錯，多少人讀叔本華，就有多少個叔本華，而叔本華心里真正所想是難以用文字表達的，因為思想是個很大的概念，文字只是一種狹窄實際概念，但我們只能借助這個工具去窺的那一點的偉大思想。
我終是我，你終是你，叔本華終是叔本華，你說我是錯的，而真正的真理又在哪里？
淺顯一點，如果真錯了，那么在你發(fā)現(xiàn)以前就被人封殺掉了，而且真正懂得道理的人從不會說自己懂得很多道理。
我一直相信大多數(shù)的批評都是為了顯示證明或稱托自己，對此，如果有人因我的言論而不悅，或者認為我所做得事正如我所言的那樣，我只有沉默。

叔本華是主觀唯心主義他的哲學理論屬于悲觀主義他認為生命意志是主宰世界的力量王國維的理論也受他的影響

譯者借叔本華販賣了一大堆自己的酸雞湯，卻把叔本華自己寫的序言統(tǒng)統(tǒng)刪掉??對這樣的譯本我也是醉了

譯者有病嗎