論14號門為何不恐怖
這不是議論文，所以什么論點我就不說了，但是我會發表出自己的看法。
十四號門是一名名叫彼得科萊恩的年輕作家寫的，亦可說是他年輕的時候的著作，由于彼得本人對于細節描寫相當注重而且描寫地非常詳細，所以本書相對來說就不顯得那么恐怖，敗筆就敗在那細節過于詳細。
此外，我看見很多人評論說十四號門這本書不恐怖，其實我個人覺得若你說它不恐怖只怕是你沒有讀懂。亦或是這本書已經恐怖到讓你不覺得恐怖了。何以見得，書中很多的細節都透露出了本書的恐怖之處，本書的恐怖就基于人類對未知事物的神秘感，你會一門心思想要去一探究竟。因此在閱讀時會使人浮想聯翩，禁不住開始神游。沒錯，我認為本書恐怖就恐怖在神秘這一領域上。
最后，我想說彼得科萊恩寫這書那會才16歲，別對人家強求太多了。要我說16歲就能把細節和故事講述地那么完整的即便看上去像流水賬也已經不錯了吧。
14號門吧
14號門吧
十四號門是一名名叫彼得科萊恩的年輕作家寫的，亦可說是他年輕的時候的著作，由于彼得本人對于細節描寫相當注重而且描寫地非常詳細，所以本書相對來說就不顯得那么恐怖，敗筆就敗在那細節過于詳細。
此外，我看見很多人評論說十四號門這本書不恐怖，其實我個人覺得若你說它不恐怖只怕是你沒有讀懂。亦或是這本書已經恐怖到讓你不覺得恐怖了。何以見得，書中很多的細節都透露出了本書的恐怖之處，本書的恐怖就基于人類對未知事物的神秘感，你會一門心思想要去一探究竟。因此在閱讀時會使人浮想聯翩，禁不住開始神游。沒錯，我認為本書恐怖就恐怖在神秘這一領域上。
最后，我想說彼得科萊恩寫這書那會才16歲，別對人家強求太多了。要我說16歲就能把細節和故事講述地那么完整的即便看上去像流水賬也已經不錯了吧。