以下為主要感想：
1.再逼真的譯文也只是二手資料，要想真正了解外國歷史，還是要學習外語去閱讀第一手資料。對于一般的歷史愛好者而言，閱讀翻譯本就可以了，對于專業研究者而言，則遠遠不夠。
2.從本書的行文布局來看，西方歷史文獻不如中國史書系統連貫有邏輯應該是事實，不過真實性還是有的，不可一概否認，因此個人不贊成所謂西方偽史論，這也是一種歷史虛無主義。
3.本書的優點在于作者已經意識到了經濟問題是戰爭爆發的根本原因，用經濟利益的爭端去探尋希臘內戰的起因，是值得肯定的，并且作者已經具備人文主義思想，知道用人為原因去解釋戰爭當中的各種現象，而不是認為存在什么神力。缺點在于作者的價值觀過于偏袒雅典，其實無論雅典還是斯巴達都不是正義，并且本書中所引用的各種演說詞，來源應該是有依據的，但其中多少是原文，多少是作者的個人補充就不得而知了。