上架前的一些話
主要講三點(diǎn)：
一，跟起點(diǎn)讀者解釋上架情況。
二，談作者君目前的思路想法。
三，參考書(shū)目。
第一點(diǎn)，相信很多起點(diǎn)的讀者也發(fā)現(xiàn)了，這書(shū)沒(méi)法投資，原因就在于我首發(fā)的創(chuàng)世中文網(wǎng)，也就是q閱。
q閱一般而言是五萬(wàn)字上架，這書(shū)屬于拖的比較晚的了。
還請(qǐng)起點(diǎn)讀者見(jiàn)諒。
第二點(diǎn)，這書(shū)作者君我一開(kāi)始想寫(xiě)的就是一篇科普考據(jù)文，起因是因?yàn)槲矣X(jué)得我們寢室室友都挺牛批的。
于是就想把日常寫(xiě)成小說(shuō)。也就是這本書(shū)。
陸清羽就是我，羅輯也確有其人。
我們寢室六個(gè)人，除了我這個(gè)廢物，有歷史系高材生，馬哲高材生，中哲高材生，德古高材生，還有一個(gè)歷史專業(yè)但準(zhǔn)備跨考理工科的家伙。
這書(shū)對(duì)于我而言，壓力很大。雖然是日常對(duì)話改編的，但這個(gè)題材同質(zhì)化很嚴(yán)重。
所以我想寫(xiě)的專業(yè)一點(diǎn)。
專業(yè)的后果就是需要查閱大量文獻(xiàn)資料。
難免有疏忽大意的地方，還請(qǐng)大家原諒。
但查資料，翻文獻(xiàn)真的需要很多時(shí)間，我只能保證每天四千字的更新。
出于對(duì)原文本作者的尊重，我會(huì)不定時(shí)把參考書(shū)目放在作家的話里。
還有一點(diǎn)就是，似乎有讀者不理解我在書(shū)中想要表達(dá)的意思。
天幕不是對(duì)的，畢竟原型是短視頻，短視頻的水平真的一言難盡。
評(píng)論也不是對(duì)的，理由同上。
里面出現(xiàn)的古人對(duì)前人的議論也不一定是對(duì)的，大多數(shù)議論都是出于這些古人有相關(guān)著作傳世，但很可能這些人接觸不到真正的歷史。
羅輯那更不可能一定是對(duì)的，畢竟就一本科生，再厲害也代表不了史學(xué)界。
主要是史學(xué)界自己都無(wú)法統(tǒng)一成一個(gè)聲音。
最后，參考書(shū)目（古文原著我就不列了)：
方北辰《三國(guó)志譯注》
王覺(jué)仁《三國(guó)不演義》
張向榮《祥瑞：王莽和他的時(shí)代》
馮立鰲《群雄逐鹿，秦漢之際二十年》
宋杰《三國(guó)兵爭(zhēng)要地與攻守戰(zhàn)略研究（國(guó)家社科基金后期資助項(xiàng)目）》
李曉杰《地圖上的中國(guó)歷史》
于朝陽(yáng)《秦亡漢興:從秦制的困局到漢制的超越》
張覺(jué)，等《韓非譯注》
陳鼓應(yīng)《老子注譯及評(píng)介》
春梅狐貍《圖解中國(guó)傳統(tǒng)服飾》
李碩《翦商：殷周之變與華夏新生》
陳蘇鎮(zhèn)《從未央宮到洛陽(yáng)宮：兩漢魏晉宮禁制度考論》
陳梧桐，彭勇《明史十講》
樊樹(shù)志《明史講稿（大學(xué)用書(shū)）》
商傳《明成祖大傳》
徐衛(wèi)民，劉幼臻《秦都邑宮苑研究》
王崇武《明靖難史事考證稿》
周龍《朱元璋大傳》
朱東潤(rùn)《張居正大傳》
周月亮《王陽(yáng)明大傳》
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所《中國(guó)考古學(xué)》
馮友蘭《中國(guó)哲學(xué)簡(jiǎn)史》
李谷悅《方孝孺殉難事跡的敘事演化與“誅十族”說(shuō)考》
鄒芙都，孔德超《制度變遷視角下，秦亡原因再考察》
姜登峰《秦亡——法家思想不可承受之責(zé)的探折》
呂宗力，張政烺《中國(guó)歷代管制大辭典》
錢穆《孔子傳》
魯迅《魯迅文集》
章太炎《國(guó)學(xué)概論》
佚名《太祖實(shí)錄李朝實(shí)錄》《恭靖王定宗實(shí)錄李朝實(shí)錄》
最后，感謝各位讀者大大的支持，感謝編輯大大的支持，感謝......
開(kāi)局刷到永樂(lè)大帝，朱棣慌了！吧
開(kāi)局刷到永樂(lè)大帝，朱棣慌了！吧
一，跟起點(diǎn)讀者解釋上架情況。
二，談作者君目前的思路想法。
三，參考書(shū)目。
第一點(diǎn)，相信很多起點(diǎn)的讀者也發(fā)現(xiàn)了，這書(shū)沒(méi)法投資，原因就在于我首發(fā)的創(chuàng)世中文網(wǎng)，也就是q閱。
q閱一般而言是五萬(wàn)字上架，這書(shū)屬于拖的比較晚的了。
還請(qǐng)起點(diǎn)讀者見(jiàn)諒。
第二點(diǎn)，這書(shū)作者君我一開(kāi)始想寫(xiě)的就是一篇科普考據(jù)文，起因是因?yàn)槲矣X(jué)得我們寢室室友都挺牛批的。
于是就想把日常寫(xiě)成小說(shuō)。也就是這本書(shū)。
陸清羽就是我，羅輯也確有其人。
我們寢室六個(gè)人，除了我這個(gè)廢物，有歷史系高材生，馬哲高材生，中哲高材生，德古高材生，還有一個(gè)歷史專業(yè)但準(zhǔn)備跨考理工科的家伙。
這書(shū)對(duì)于我而言，壓力很大。雖然是日常對(duì)話改編的，但這個(gè)題材同質(zhì)化很嚴(yán)重。
所以我想寫(xiě)的專業(yè)一點(diǎn)。
專業(yè)的后果就是需要查閱大量文獻(xiàn)資料。
難免有疏忽大意的地方，還請(qǐng)大家原諒。
但查資料，翻文獻(xiàn)真的需要很多時(shí)間，我只能保證每天四千字的更新。
出于對(duì)原文本作者的尊重，我會(huì)不定時(shí)把參考書(shū)目放在作家的話里。
還有一點(diǎn)就是，似乎有讀者不理解我在書(shū)中想要表達(dá)的意思。
天幕不是對(duì)的，畢竟原型是短視頻，短視頻的水平真的一言難盡。
評(píng)論也不是對(duì)的，理由同上。
里面出現(xiàn)的古人對(duì)前人的議論也不一定是對(duì)的，大多數(shù)議論都是出于這些古人有相關(guān)著作傳世，但很可能這些人接觸不到真正的歷史。
羅輯那更不可能一定是對(duì)的，畢竟就一本科生，再厲害也代表不了史學(xué)界。
主要是史學(xué)界自己都無(wú)法統(tǒng)一成一個(gè)聲音。
最后，參考書(shū)目（古文原著我就不列了)：
方北辰《三國(guó)志譯注》
王覺(jué)仁《三國(guó)不演義》
張向榮《祥瑞：王莽和他的時(shí)代》
馮立鰲《群雄逐鹿，秦漢之際二十年》
宋杰《三國(guó)兵爭(zhēng)要地與攻守戰(zhàn)略研究（國(guó)家社科基金后期資助項(xiàng)目）》
李曉杰《地圖上的中國(guó)歷史》
于朝陽(yáng)《秦亡漢興:從秦制的困局到漢制的超越》
張覺(jué)，等《韓非譯注》
陳鼓應(yīng)《老子注譯及評(píng)介》
春梅狐貍《圖解中國(guó)傳統(tǒng)服飾》
李碩《翦商：殷周之變與華夏新生》
陳蘇鎮(zhèn)《從未央宮到洛陽(yáng)宮：兩漢魏晉宮禁制度考論》
陳梧桐，彭勇《明史十講》
樊樹(shù)志《明史講稿（大學(xué)用書(shū)）》
商傳《明成祖大傳》
徐衛(wèi)民，劉幼臻《秦都邑宮苑研究》
王崇武《明靖難史事考證稿》
周龍《朱元璋大傳》
朱東潤(rùn)《張居正大傳》
周月亮《王陽(yáng)明大傳》
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所《中國(guó)考古學(xué)》
馮友蘭《中國(guó)哲學(xué)簡(jiǎn)史》
李谷悅《方孝孺殉難事跡的敘事演化與“誅十族”說(shuō)考》
鄒芙都，孔德超《制度變遷視角下，秦亡原因再考察》
姜登峰《秦亡——法家思想不可承受之責(zé)的探折》
呂宗力，張政烺《中國(guó)歷代管制大辭典》
錢穆《孔子傳》
魯迅《魯迅文集》
章太炎《國(guó)學(xué)概論》
佚名《太祖實(shí)錄李朝實(shí)錄》《恭靖王定宗實(shí)錄李朝實(shí)錄》
最后，感謝各位讀者大大的支持，感謝編輯大大的支持，感謝......