兵家與法家。
在法家我覺得商鞅第一，兵家白起為王。
這里面別管韓非子什么的韓非子雖然寫的法律很好，但是沒有實踐，因此韓非子只能在下級，而商鞅卻是實踐自己的律法，這是一條證道，兵家同理，在兵家只有第一，我殺了你，你骨灰被我揚了，死人沒有在我面前的資格，因此只有勝利者和失敗者。
而白起戰趙括幾乎是一場碾壓，但是趙括很弱呢？都說趙括（紙上談兵）
（嘛，可能大家會說我寫的趙括不合歷史，明明他應該是個草包才對。因為要寫歷史，所以為了尊重和盡量貼合，我查閱了很多資料，其實歷史上的趙括還是挺冤的。他一身只打過兩場仗，第一場，一個月取了齊國的麥丘。第二場就是長平。說他的經驗絕對就只有一點點，就被拉來和白起這種明顯是高段位的對線，還是經濟和人頭都是落后一大截的情況，能贏才怪類。
哈哈，而且，當時戰事結束后，趙軍還能被秦國坑殺數十萬，這代表什么？代表著趙國的戰損是很少的，因為趙國本來就只有四十萬到五十萬左右的兵力。戰損最多和秦國也就是一比一而已。秦國的損失也很大，據記載有足足二十萬多死傷。
趙括在白起的攻勢下守了45天，到了后期斷糧甚至開始吃人肉和尸體，這樣軍心都沒有崩潰可見在趙括的領兵能力還是不錯的。到最后，根本沒有勝算的情況下，趙括沒有投降，依舊決定率領殘部突圍，吼著趙將趙括，被亂箭射殺。
我覺得這個人也許不是一個非常優秀的將領，但是遠沒有到紙上談兵的草包的地步。就從他最后沒有投降，依舊選擇戰死沙場的角度看，我覺得就算他不是一個合格的將領也至少算是一個合格的軍人。）
（何況我覺得長平之戰他打的還算漂亮，在沒有糧草，兵力弱后的情況下和戰神白起打了個五五開，也不是什么人都能做到的不是。）
（當然，趙括歷史上到底有沒有這種欺騙的方法穩固軍心我也不知道，這只是我的一點改編而已來著哈哈。）
秦草吧
秦草吧
紅薯只能用來做主食的補充，原因嘛，太過容易消化，而且屁多。各位不服可以拿出一天來做實驗，一天三頓吃紅薯，看看能不能扛著。
好不容易找到個能看的你可別爛尾了
這是大唐的。
兒子多病少掙了好多錢。
兒子，多病，少掙了好多錢。
兒子多，病少，掙了好多錢。
這里面大部分就是收禮辦事，歪曲事實。
這里面別管韓非子什么的韓非子雖然寫的法律很好，但是沒有實踐，因此韓非子只能在下級，而商鞅卻是實踐自己的律法，這是一條證道，兵家同理，在兵家只有第一，我殺了你，你骨灰被我揚了，死人沒有在我面前的資格，因此只有勝利者和失敗者。
而白起戰趙括幾乎是一場碾壓，但是趙括很弱呢？都說趙括（紙上談兵）
（嘛，可能大家會說我寫的趙括不合歷史，明明他應該是個草包才對。因為要寫歷史，所以為了尊重和盡量貼合，我查閱了很多資料，其實歷史上的趙括還是挺冤的。他一身只打過兩場仗，第一場，一個月取了齊國的麥丘。第二場就是長平。說他的經驗絕對就只有一點點，就被拉來和白起這種明顯是高段位的對線，還是經濟和人頭都是落后一大截的情況，能贏才怪類。
哈哈，而且，當時戰事結束后，趙軍還能被秦國坑殺數十萬，這代表什么？代表著趙國的戰損是很少的，因為趙國本來就只有四十萬到五十萬左右的兵力。戰損最多和秦國也就是一比一而已。秦國的損失也很大，據記載有足足二十萬多死傷。
趙括在白起的攻勢下守了45天，到了后期斷糧甚至開始吃人肉和尸體，這樣軍心都沒有崩潰可見在趙括的領兵能力還是不錯的。到最后，根本沒有勝算的情況下，趙括沒有投降，依舊決定率領殘部突圍，吼著趙將趙括，被亂箭射殺。
我覺得這個人也許不是一個非常優秀的將領，但是遠沒有到紙上談兵的草包的地步。就從他最后沒有投降，依舊選擇戰死沙場的角度看，我覺得就算他不是一個合格的將領也至少算是一個合格的軍人。）
（何況我覺得長平之戰他打的還算漂亮，在沒有糧草，兵力弱后的情況下和戰神白起打了個五五開，也不是什么人都能做到的不是。）
（當然，趙括歷史上到底有沒有這種欺騙的方法穩固軍心我也不知道，這只是我的一點改編而已來著哈哈。）