官术网_书友最值得收藏!

在法家我覺得商鞅第一，兵家白起為王。
這里面別管韓非子什么的韓非子雖然寫的法律很好，但是沒有實踐，因此韓非子只能在下級，而商鞅卻是實踐自己的律法，這是一條證道，兵家同理，在兵家只有第一，我殺了你，你骨灰被我揚了，死人沒有在我面前的資格，因此只有勝利者和失敗者。
而白起戰(zhàn)趙括幾乎是一場碾壓，但是趙括很弱呢？都說趙括（紙上談兵）
（嘛，可能大家會說我寫的趙括不合歷史，明明他應(yīng)該是個草包才對。因為要寫歷史，所以為了尊重和盡量貼合，我查閱了很多資料，其實歷史上的趙括還是挺冤的。他一身只打過兩場仗，第一場，一個月取了齊國的麥丘。第二場就是長平。說他的經(jīng)驗絕對就只有一點點，就被拉來和白起這種明顯是高段位的對線，還是經(jīng)濟和人頭都是落后一大截的情況，能贏才怪類。
哈哈，而且，當(dāng)時戰(zhàn)事結(jié)束后，趙軍還能被秦國坑殺數(shù)十萬，這代表什么？代表著趙國的戰(zhàn)損是很少的，因為趙國本來就只有四十萬到五十萬左右的兵力。戰(zhàn)損最多和秦國也就是一比一而已。秦國的損失也很大，據(jù)記載有足足二十萬多死傷。
趙括在白起的攻勢下守了45天，到了后期斷糧甚至開始吃人肉和尸體，這樣軍心都沒有崩潰可見在趙括的領(lǐng)兵能力還是不錯的。到最后，根本沒有勝算的情況下，趙括沒有投降，依舊決定率領(lǐng)殘部突圍，吼著趙將趙括，被亂箭射殺。
我覺得這個人也許不是一個非常優(yōu)秀的將領(lǐng)，但是遠沒有到紙上談兵的草包的地步。就從他最后沒有投降，依舊選擇戰(zhàn)死沙場的角度看，我覺得就算他不是一個合格的將領(lǐng)也至少算是一個合格的軍人。）
（何況我覺得長平之戰(zhàn)他打的還算漂亮，在沒有糧草，兵力弱后的情況下和戰(zhàn)神白起打了個五五開，也不是什么人都能做到的不是。）
（當(dāng)然，趙括歷史上到底有沒有這種欺騙的方法穩(wěn)固軍心我也不知道，這只是我的一點改編而已來著哈哈。）

再解釋下吧。
　　我知道突然完結(jié)，會令很多人不爽。
　　但我想說的是，這次我也很難受……
　　上本書爛尾，那都是我的鍋，畢竟我寫蹦了，大家罵我都是應(yīng)該的。
　　這本我一直控制著節(jié)奏，也做好了大...

哈哈哈，這年頭說真話一個比一個不相信，秦始皇說自己不是卓草的爹，結(jié)果卓草說他也不是他的崽，而是從兩千年后來的，這句話貢獻了笑點

這本書太棒了！鼓勵一下，希望后續(xù)更加精彩！

這本書太棒了！鼓勵一下，希望后續(xù)更加精彩！