看了幾章感覺全是問題，要么作者沒結婚，要么缺乏一定的社會閱歷。一看就是寫實風格的作品，但處處不合理。第一孩子的性格，明顯女孩天真活潑，又傲嬌自我，明顯被慣壞了的感覺，那絕不是賢妻良母的母親培養出來的孩子，更像是天真爛漫的母親和溫柔體貼的父親，嬌慣出來的。二是離婚的時機，母親去世就離婚，還是在為了治病花光了所有積蓄，男人還失業的情況下？這種時候但凡有良心一點的都干不出這種事情，還賢妻良母？第三岳母應該是個很有主意的人，能安排好男主和女主的感情，代表女主缺乏生存能力，需要保護和支持。符合強母弱女，安排一個老實人維持生活的情況。但這樣一個女人會母親一死就離婚？還是某種ntr之類的劇情下？第四既然強勢岳母安排感情線了，那代表男主應該是一個有責任，同時也是能保護這個家的人，一個軟弱到什么原因離婚都不知道的老實人能撐起一個家？這岳母眼光也太差了！第五，工地出事人沒了，男主穿越后起點竟然是家里？要是老婆真有點良心出了這種事還是要露面照顧一下吧？即便不管男主孩子還是要管的吧？啥事不管某一天忽然心生愧疚回家收拾衣服？還好意思說人家襪子褲衩一起洗？賢妻良母犯錯一定是少說多做，默默付出。
太太請矜持吧
太太請矜持吧
主角知道前妻離婚真相之后，第一反應是認清自己喜歡的是小姨子，最后打算把一切拋開跟小姨子在一起，作者寫到這兒已經接近寫崩了，
主角人物塑造完全崩壞，得到記憶之后對前妻是恨，對兒女是愛，并且隨著時間對兒女是更加喜愛，但是喜歡葉青宣跟小姨子并且打算在一起的時候，他完全沒有考慮過自己的孩子，完全一副我只管愛我的，你們隨意，這種絲毫不在乎兒女的想法，跟塑造的愛孩子形象沖突，反正我是越看越覺得主角特別虛偽，就純一個偽君子，現在只希望柴刀結局，但又擔心兩個孩子
以上只代表我的想法，求別噴
先一件件說說老師，孩子之間出了矛盾，不問什么起因，而是注重過程。就定義女兒不應該推，男孩還沒有。注意，男孩兒先打翻了女兒的飯。就像是一輛貨車撞死了一個老人一樣。這個沒有起因，只有經過。但是換一種說法，是老人先闖紅燈，貨車踩不住剎車撞死了一個老人，請問是誰的責任？
而男主聽了老師的言論，也先入為主的認為，自己的女兒是先挑事的，推了對方。后等老師走了以后，他在屋里訓女兒女兒。這也很對啊，他認為女兒犯的錯，他在訓女兒，這一段我做不了什么，但是他明明已經問出了，對方先打翻自己女兒的飯，然后自己女兒才推了她一下。。
別人把你女兒的飯打翻了，女兒受了委屈，對方的鍋。你卻來了一句，那也不能推對方，這件事放成年人身上，成年人也受不了啊，你不要說小孩子。你在吃飯的時候，別人把你剛上的菜給打翻了。你該怎么想的，對不對？
主角卻在那里怪自己的女兒。把對方小朋友給推倒受傷。還有，既然知道了起因經過。為什么不去找學校解決反映一下這個問題？為什么不找對方家長理論一下是不敢嗎？對方這個男孩也沒有道歉的。 這件事不解決好，女兒在心中有沒有可能會失去對父親的那種依靠感就像是我出了問題，父親能夠幫我解決。不相信家長能夠幫她解決問題。老師能夠幫他解決問題，然后下次受到欺負。很有可能不會再跟家長反應，跟老師反應，再次遇到這樣的事情。老師的偏袒，父母的不理解。校園欺凌對象就是女兒這種人。
還有，不要說什么上帝視角，我看到文中很多人說讀者有上帝視角，男主并不知道。可是我明明看到男主印象中至少有兩次女兒沒有吃飯，加上飯被打翻有三次，然后讀者們都評論什么嘞，男主印象中只有一次沒有吃飯。這是為他開脫嗎？
太狗血了讀的我胃疼
原本還期待著后面章節會有所改進，閱至二百多章。突然驚醒，不經發出我是誰，我在干嘛的疑問。我花這么多時間，這頓晚餐錢，都干了什么?
說主角，就一個帶著純情暖男面具，行海王行徑渣滓一個；說劇情，漏洞百出毫無生活邏輯。在面對每一位女性人物時，閣下寫主角的對白與劇情時，不會產生分裂感嗎?
我言語有失偏頗，諸君見諒。
自此，為在這本書上浪費的時間不值。