<![CDATA[<th id="zjb67"></th>]]><![CDATA[<li id="zjb67"></li>]]> | |
<![CDATA[<track id="zjb67"></track>]]>
|
<![CDATA[<li id="zjb67"></li>]]>
| 
QQ閱讀手機版
![]()
從咒術開始的愚者游戲書評詳情
還沒追完，也沒來得及仔細思考更加詳細的評價，但沒什么讓我客觀厭惡的，先打個五星吧。
2024.9.25追加二次編輯：
沒看完……看了一些后轉到QD斷斷續續繼續只看了一半，就徹底沒興趣了。
成功的是，把主角設計成了讓人難以理解的“瘋子”（無貶義，瘋子的稱呼是指他的部分行為與想法容易讓一些人理解不了且難以接受。既然我選擇閱讀下去了，就代表著我接受了這個主角的人設，在他自己先崩人設之前，我不會有任何意見。不過這個“讓人難以理解”的范圍很大，至少對我來說它挺大的）。
失敗的是，出場的配角人物太多了，且原作中存在的一些人物總像是路人龍套一樣出場兩三次，作者幾乎沒有對自己的同人中出場的原作人物進行“稍微上心一點”的二次創作，只草草設計了必要的背景故事等基礎框架，血肉一點都沒填充，看著不像是人，像是一副副會動的骨架。
故事中的人物太多，每個角色簡直就像是匆忙寫了個設定，到了時候就放出來打一架或搞別的事、完成表演后就下場。看了一半，我也就只對這位主角有點記憶，其他的哪怕是原著有名的人物，都沒什么太深的印象。
群像寫得很差勁，像是自以為寫同人就不需要對“原作人物”進行塑造了一樣，只取用了他們的“紙面資料”，作者省事了，對你選取的“配角”不了解、不感興趣的讀者就和你說再見了。
同樣，配角人物過多，導致主線（或者稱其為目的）雖然曾經被主角提起過，但在一群輪番出場的配角中被模糊了。
我逐漸在質疑——“主角要干什么？”“他要干的事和你寫的這些配角真的有關系嗎？”“主角真的不是本來就瘋所以才肆意發瘋創人嗎？”
這糟糕的群像。
和大部分糟糕群像一樣，像是菜市場的雞鴨鵝，可以吃，但是你不會想要了解被吃的家禽的詳細生平。
還沒追完，也沒來得及仔細思考更加詳細的評價，但沒什么讓我客觀厭惡的，先打個五星吧。
2024.9.25追加二次編輯：
沒看完……看了一些后轉到QD斷斷續續繼續只看了一半，就徹底沒興趣了。
成功的是，把主角設計成了讓人難以理解的“瘋子”（無貶義，瘋子的稱呼是指他的部分行為與想法容易讓一些人理解不了且難以接受。既然我選擇閱讀下去了，就代表著我接受了這個主角的人設，在他自己先崩人設之前，我不會有任何意見。不過這個“讓人難以理解”的范圍很大，至少對我來說它挺大的）。
失敗的是，出場的配角人物太多了，且原作中存在的一些人物總像是路人龍套一樣出場兩三次，作者幾乎沒有對自己的同人中出場的原作人物進行“稍微上心一點”的二次創作，只草草設計了必要的背景故事等基礎框架，血肉一點都沒填充，看著不像是人，像是一副副會動的骨架。
故事中的人物太多，每個角色簡直就像是匆忙寫了個設定，到了時候就放出來打一架或搞別的事、完成表演后就下場。看了一半，我也就只對這位主角有點記憶，其他的哪怕是原著有名的人物，都沒什么太深的印象。
群像寫得很差勁，像是自以為寫同人就不需要對“原作人物”進行塑造了一樣，只取用了他們的“紙面資料”，作者省事了，對你選取的“配角”不了解、不感興趣的讀者就和你說再見了。
同樣，配角人物過多，導致主線（或者稱其為目的）雖然曾經被主角提起過，但在一群輪番出場的配角中被模糊了。
我逐漸在質疑——“主角要干什么？”“他要干的事和你寫的這些配角真的有關系嗎？”“主角真的不是本來就瘋所以才肆意發瘋創人嗎？”
這糟糕的群像。
和大部分糟糕群像一樣，像是菜市場的雞鴨鵝，可以吃，但是你不會想要了解被吃的家禽的詳細生平。
我這本書的成績并不好，在我的打算中，我會一直萬更到這個月的結束，作為心意來回報自己的讀者，無論這份心意怎么樣，至少自己去做了，而不是一個白眼狼。
但23號的時候，我家里發生了一件足以稱得上是巨變的事，就是比我還健康的舅舅突然去世了。
有人會說，不過是舅舅而已，你裝什么？是不是想造人設？我從小跟著我外婆長大，無父無母，但我還沒20歲，我外婆就去世了，舅舅在之后一直照顧孤僻的我，是我和親戚之間的橋梁，但那天……橋斷了。
能理解我悲痛的人一定能理解，不能理解的，現在我也沒時間去解釋。
我不想在我的讀者面前說我好難受，但我真的沒有時間去萬更了，我要接替我的舅舅，成為親人間的橋梁，我要照顧我的妹妹還有本就身體不好的舅媽，我需要陪她們度過這一段艱難的日子，還希望大家理解。
請不要謾罵我，我真的……扛不住了，自從外婆去世就沒哭過的我，已經到極限了。