官术网_书友最值得收藏!

全部回復

• 
  雜學書友20240307

  1．討論在資本的角度下馬與普通的女權主義者，以及既是馬也是女權主義者的人，是如何看待家務勞動是否具有價值，得出家庭主婦是否被剝削的結論，以及其他學者的觀點。 2．女性脫離市場經濟進入小家庭領域后，在此經濟體制中午是否還作為一個獨立的且有價值勞動力商品存在（在于所得是否以奉獻的名義全部貢獻給家庭單位）

  2樓 2025-01-19 17:23:11
  回復 贊
• 
  雜學書友20240307

  3．為什么承擔此義務的非是女性角色不可，于是引入了對父權制的論述。 隨著社會的發展引入了對婦女和兒童的保護條例，延長了兒童受教育的時間，那么女性則作為照顧兒童的角色存在。 于是又引出女性是選擇接受完教育之后直接成為家庭主婦，還是選擇專注于職場，合理安排了自己的人生角色，在育兒結束后回歸職場這一艱巨的任務。

  3樓 2025-01-19 17:24:02
  回復 贊
• 
  雜學書友20240307

  4．在日本不同的經濟時代，這一制度對日本造成的影響。比如在經濟繁榮的時候形成的男主外女主內的傳統模式，再如經濟蕭條的時候，男性的工資無法支撐家庭，而女性的零工身份和工資反而能被更加容易雇傭，并承擔育兒的一部分額外教育支出。（缺點在于便有資本尋得借口壓榨重回社會的婦女的工時勞費。此類婦女在勞動市場上歸屬于二流勞動力，并和移民間存在既競爭又合作的關系。) 5．其他寫的太繞了，沒有這個學術背景，看不懂。??

  4樓 2025-01-19 17:24:50
  回復 1