官术网_书友最值得收藏!

讀歷史……長智慧……

三國志一定真實？作者不帶任何情感？親眼目睹過事件發生？現在的社會耳通目達 就算你親眼所見恐怕也未必相信會是真的 吧 那些讀過幾章三國志的可別再裝犢子了 拿三國志去點演義
顯擺自己書讀得多？知識淵博？就你識字？嘚瑟個什么勁

這也假的那也假的，那么武圣關公是怎么來的，教科書里的草船借箭是怎么來的，難道說都是胡篇以嗎？

就像正史里的關羽和三國演義里的關羽不沖突一樣，每個人看待歷史的角度是不同的，我們大多數人最多算了解歷史而不是研究歷史，歷史研究者自然更相信真實客觀，而普通民眾則會被俠肝義膽所吸引，不管這個品質歸于誰的身上，他們總能將其作為頂禮膜拜的對象，就像很多人寧愿相信曹操是個白臉奸臣劉備是寬厚慈愛的皇叔一樣，曹操很不幸的在三國演義里成了那個所有不好品質的載體，但是時間久了，這種通過小說了解到的歷史因為其廣泛的影響力開始代替正史的地位甚至是正史對歷史的更加真實客觀的歷史觀，這個就有點盲目了。所以三國演義與三國志屬于不同的領域，前者載情后者紀實，并不沖突，沖突的是人們自身對于歷史的認識而已

了解正史要看這本書，三國演義只是小說，存在虛構夸大成分，遺憾這書當年沒看完，隔了十七八年差不多！想想都恐怖，歲月就這么從字里行間溜了，連書香都不殘留。真是筆墨蘸青春，紙硯磨春秋。而今發如雪，磨酥意氣，不現當年輕狂。