官术网_书友最值得收藏!

三國演義是三國志改編的小說，你要信哪個？信改編的小說？

看完武帝紀，還不錯。個人覺得可信度很高，當然歷史學家也認為很高。只是讀起來有點慢，畢竟說文言文。

不錯不錯，就是文學功底不夠，有點讀不懂

其中三國演義里的事跡也基本是真的，只是作者有意無意的虛構一些讓演義符合當時。好比赤壁，雖然曹真的敗了，但也沒演義里那么激情澎湃，只不過當然曹軍得瘟疫，死傷嚴重軍力大減。諸葛亮周瑜壓根就沒有見過面，兩人并無聯系。諸葛亮最厲害不是打兵，最厲害是內勤事務。而諸葛亮跟司馬懿真正打的仗就只有兩場，蜀軍北伐也只有兩次到祁山，沒有六出祁山。關羽也沒有過五關斬六將，當時的無關遠的很，幾個將軍也只是作者想象出來的。還有，華容道并不是關羽報恩放走曹操，是劉備當時趕不到華容道而讓曹操跑了。劉關張并沒有桃園結義，只是感情如兄弟，趙云的歲數是最大的，從大到小的排序是趙云大于關羽大于劉備大于張飛。這些歷史做成電視劇，我估計也沒幾個愛看，所以把演義做成電視劇，耳目渲染多了，有些人就把演義當成歷史。我雖然知道讀歷史三國志才能了解，但我其實也愛看陳建斌版的三國演義，

如果帶裴注就更好了