官术网_书友最值得收藏!

北大法律評(píng)論(第17卷·第2輯)
會(huì)員

在我國(guó)當(dāng)下法學(xué)知識(shí)格局中,社科法學(xué)不同于注重文本分析的規(guī)范性立場(chǎng),倡導(dǎo)綜合社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、人類學(xué)、心理學(xué)等社會(huì)科學(xué)知識(shí)傳統(tǒng),從經(jīng)驗(yàn)維度認(rèn)識(shí)復(fù)雜的社會(huì)法律現(xiàn)象。自法學(xué)方法論角度觀之,社科法學(xué)具有如下特征:強(qiáng)調(diào)“實(shí)用主義態(tài)度對(duì)待法條”、“從案件后果評(píng)判法律問(wèn)題”、“注重法律問(wèn)題的因果關(guān)系”、“倡導(dǎo)以小見(jiàn)大的個(gè)案研究”、“強(qiáng)調(diào)理論與經(jīng)驗(yàn)的語(yǔ)境特征”;這些特征完全迥異于部門法中的“教義學(xué)”傳統(tǒng),即注重邏輯體系、以解釋規(guī)范文本為中心的研究進(jìn)路:表面上二者構(gòu)成了沖突對(duì)立格局。然而,無(wú)論在法律實(shí)踐抑或法學(xué)研究中,二者均存在著良性對(duì)話與優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。易言之,社會(huì)科學(xué)方法能夠同教義學(xué)分析良好結(jié)合,分析、解決具體的部門法理論、實(shí)踐問(wèn)題。本輯專題為“部門法中的社會(huì)科學(xué)運(yùn)用”,主要探討如何運(yùn)用社會(huì)科學(xué)方法分析、解決具體的法律問(wèn)題,如何在部門法層面與教義學(xué)形成“良性對(duì)話”。

《北大法律評(píng)論》編輯委員會(huì) ·法律法規(guī) ·33.7萬(wàn)字

承包地“三權(quán)分置”的法律表達(dá)與實(shí)效考察
會(huì)員

2018年中央一號(hào)文件著重提出深化農(nóng)村土地制度改革,其中包括進(jìn)一步完善農(nóng)村承包地“三權(quán)分置”制度,加快修改完善有關(guān)法律。黨的十九大報(bào)告指出,“第二輪土地承包到期后再延長(zhǎng)三十年”。“三權(quán)分置”思想是指形成所有權(quán)、承包權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)三權(quán)分置、經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)的格局。“農(nóng)村承包地‘三權(quán)分置’是實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要方式和手段,是一項(xiàng)關(guān)乎國(guó)計(jì)民生的重要工作。”應(yīng)盡快修改有關(guān)法律法規(guī),明確規(guī)定土地承包權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)的屬性和法律地位。及時(shí)修改《物權(quán)法》《擔(dān)保法》《土地管理法》《農(nóng)村土地承包法》等相關(guān)法律法規(guī),明確規(guī)定所有權(quán)、承包權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)“三權(quán)”在占有、使用、收益和處置方面的權(quán)利邊界、權(quán)利內(nèi)容和應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。在《土地承包法》《物權(quán)法》中增設(shè)一章“土地經(jīng)營(yíng)權(quán)”,以完整確認(rèn)“三權(quán)分置”制度的合法地位。

房紹坤 ·法律法規(guī) ·32萬(wàn)字

QQ閱讀手機(jī)版

主站蜘蛛池模板: 嵊州市| 沈阳市| 三江| 延川县| 合作市| 玛多县| 平武县| 台前县| 虹口区| 依兰县| 宣城市| 长沙市| 太湖县| 桂阳县| 辉县市| 和龙市| 科尔| 尤溪县| 江津市| 会泽县| 黎川县| 黄石市| 黔西县| 罗平县| 清远市| 中方县| 西乌珠穆沁旗| 吐鲁番市| 女性| 宜州市| 会同县| 峨眉山市| 海伦市| 博野县| 郸城县| 托里县| 高陵县| 张掖市| 丹凤县| 西充县| 寿宁县|