侵權(quán)法上的替代責(zé)任
《侵權(quán)法上的替代責(zé)任》內(nèi)容簡介：在侵權(quán)法上，行為人承擔(dān)的過錯侵權(quán)責(zé)任可以分為替代責(zé)任和個人責(zé)任，其中替代責(zé)任是指行為人就第三人實施的侵權(quán)行為對受害人承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任，而個人責(zé)任則是指行為人就自己實施的侵權(quán)行為對受害人承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任。無論是行為人承擔(dān)的替代責(zé)任還是行為人承擔(dān)的個人責(zé)任都是過錯侵權(quán)責(zé)任，以行為人在控制第三人的行為方面存在過錯作為條件，或者以第三人在行為時存在過錯作為條件，雖然侵權(quán)法認為行為人承擔(dān)的替代責(zé)任要比他們承擔(dān)的個人責(zé)任更嚴格一些，但是行為人承擔(dān)的替代責(zé)任仍然是過錯侵權(quán)責(zé)任而非所謂的嚴格責(zé)任。《侵權(quán)法上的替代責(zé)任》從理論和實務(wù)、國內(nèi)和國外兩個角度對替代責(zé)任的一般理論和幾種典型的替代責(zé)任制度做出了詳細的分析，詮釋當代兩大法系國家侵權(quán)法在替代責(zé)任方面的最新理念，揭示了當代侵權(quán)替代責(zé)任制度當中所蘊涵的豐富內(nèi)涵，對于提升我國侵權(quán)替代責(zé)任的理論水準和指導(dǎo)我國立法機關(guān)科學(xué)制定《中華人民共和國侵權(quán)法》和《中華人民共和國民法典》具有重要的理論意義。
·41.8萬字
