執(zhí)行異議復(fù)議與異議之訴
執(zhí)行救濟(jì)程序是近年來(lái)執(zhí)行理論與實(shí)務(wù)關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題。執(zhí)行救濟(jì)制度既是當(dāng)事人、利害關(guān)系人、案外人尋求權(quán)利救濟(jì)所必需，又因部分主體濫用程序權(quán)利導(dǎo)致執(zhí)行實(shí)施過(guò)程過(guò)于延宕而備受爭(zhēng)議。如何在暢通執(zhí)行救濟(jì)渠道與保障執(zhí)行效果之間尋求平衡，是困擾我國(guó)執(zhí)行救濟(jì)程序的一道難題。本書嘗試圍繞《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問(wèn)題的規(guī)定》討論執(zhí)行異議復(fù)議程序的法律實(shí)務(wù)問(wèn)題，同時(shí)對(duì)執(zhí)行異議之訴的相關(guān)法律問(wèn)題也進(jìn)行了探討。由于執(zhí)行異議復(fù)議程序與執(zhí)行異議之訴中有諸多問(wèn)題存在爭(zhēng)議，作者結(jié)合自己在最高人民法院執(zhí)行局工作的實(shí)踐經(jīng)歷以及對(duì)執(zhí)行法律問(wèn)題的理解發(fā)表了個(gè)人觀點(diǎn)，對(duì)一些問(wèn)題的解讀難免偏頗，僅供執(zhí)行理論研究者和司法實(shí)務(wù)工作者參考選擇。
·16.5萬(wàn)字
